A ANAon defende a alteração da Lei das Apostas Online

Aquela empresa que representa diversas casas de apostas, incluindo a bet365, teve reunião com o governo no ano passado ou em 2019, e acabaram por adiar a reunião porque o orçamento de estado já tinha sido decidido, ficando de comparecer em nova reunião mais tarde, mas ai veio a pandemia e... não sei de mais nada.

Acho é mau a ANAon estar completamente calada, nem uma atualização ou pressão para mudar.

Só estou a ver um governo liberal a poder dar um empurrão nisto...

Perdoem-me a ignorância, e quiçá a burrice,  mas neste exato momento, a 19 de novembro de 2021, que partido ou partidos apoiam, nem que seja minimamente, a nossa luta? Encontrei pouca informação online, e o pouco que vi foi a intervenção de um atrasado mental qualquer do PS a falar com desdém e 'rindo-se' na cara, senão me engano, do Paulo Rebelo (pareceu-me ter ouvido a voz dele em barulho de fundo). Portanto, pergunto aos poucos (mas bons) que ainda vêm aqui ao fórum, se sabem que partido ou partidos apoiam a nossa causa aos dias de hoje  (ayudo)

Será que o que o zerobytes disse é verdade? Será que neste momento só um governo liberal nos pode ajudar?

forte abraço e stay safe

Claro que isso não é verdade, alias, a IL nem defende nada sobre apostas, qualquer partido de direita pode ajudar, o problema é que em partidos grandes PS/PSD existem infiltrados dos representantes das casas de apostas e santa casa, e portanto, não muda tão facilmente. Depois tem os partidos de esquerda, que por eles, o jogo era proibido em todo o lado.

Por últimos, temos associações como a ANAon que desistiram de lutar pelos nossos direitos, e a APAJO que representa as casas de apostas em Portugal, e influenciam o governo a fazer a lei de acordo com as suas preferência, que neste caso, é manter afastado de Portugal, casas como a bet365.

Eu até hoje não percebo como é que a Bwin veio para Portugal, na verdade, até percebo, compraram a bet.pt, casa feita e tal, da algum lucro e pronto, mas já começaram por cortar em despesas para tentar reaver o dinheiro do investimento o mais rápido possível, em resumo, uma treta de casa a somar ao que tempos por cá, mas ainda tem a lata de fazerem anuncios a dizer que tem as melhores odds do mercado.

A situação é esta.

1) O PS explodiu a despesa pública do país que passou de cerca de 80 mil milhões de euros para quase 110 mil milhões de euros. Os jogos sociais financiam os Ministérios, além da Santa Casa que nos últimos anos também aumentou a despesa e contratou mais gente. Não contem com um Governo PS para alterar seja o que for. O objectivo do PS é ter mais e mais dinheiro para os Ministérios e para a Santa Casa.

2) O PCP nem vale a pena. Quer nacionalizar tudo.

3) O BE e o PAN além de proibirem corridas de galgos e de cavalos colocariam impostos altíssimos e uma série de burocracias sem fim. Nem vale a pena.

Portanto com a Esquerda no poder nada mudará.

Depois temos o híbrido PSD que não sabe se é do Centro, de Esquerda ou de Direita. É um partido com muita gente ligada ao lobby da Santa Casa e dos Casinos de Portugal. Não se pode esperar muito. O mesmo vale para o CDS.

Resta-nos o Chega, cuja posição sobre a matéria desconheço. E a Iniciativa Liberal, a única esperança dos apostadores. Só vejo uma forma da lei ser radicalmente alterada, conseguir que a IL meta isto no programa e que passe a suportar um Governo com o PSD, o CDS e o Chega. Outra forma seria uma legislação comunitária comum, mas agora que o Reino Unido saiu da UE e com toda a gente a falar de Covid não me parece que seja uma prioridade.

Portanto, sejam de Esquerda ou de Direita, se querem que algo mude votem IL. Sejamos realistas, não há alternativa.

Há muita coisa a mudar na lei.

1) O imposto deve incidir apenas sobre lucros e não sobre volume de apostas.
2) A Casa deve ter o direito de decidir os eventos sobre os quais disponibiliza apostas quando ocorrem fora do território nacional.
3) Acabar com os domínios .pt e acesso sem restrição nenhuma à pool internacional para todas as casas com licença em país da UE.
4) Para eventos fora de Portugal, a casa deve reger-se pelas regulamentações do país onde tem licença desde que seja um país da UE.

Assim passaríamos a ter exchange sem restrições como tínhamos até 2015. E o Estado receberia na mesma os impostos.


O PS é um partido estatista. Quer Estado, Estado, Estado, e usa a iliteracia política dos portugueses para o seu projecto do poder. Os jogos da Santa Casa financiam os Ministérios e a Santa Casa que na prática é um departamento do Governo. Se o Placard passa a ter concorrência lá se vão uns ajustes directos e uns tachos para uns amigalhaços. O outro partido, o PSD, não difere muito. Só restam dois, o Chega e a IL. Deste dois o único que poderá garantidamente ficar do nosso lado é a Iniciativa Liberal.

PS:

é estúpido que um país que está estagnado, sem crescer nada, há vinte anos, que duplicou a dívida e onde as classes médias são mais pobres que no ano 2000 continue a votar nos mesmos de sempre. Como é possível?

Temos 90% da população vacinada!!A submissão ao poder é muito grande..

creio que só mesmo uma geração futura, desligada de padrões antigos e que chegue ao poder um dia, e esteja disponível para oferecer a sociedade a liberdade de optar pelo que quer.

A ANAon tem de ter lobby no Parlamento. Tal como têm as grandes empresas ou a Banca através dos deputados que trabalham nos grandes escritórios de advogados onde essas empresas são clientes. Tal como têm os activistas das causas animalistas, feministas, arco-íris e afins através do PAN, do BE e de deputados e deputadas como a Isabel Moreira. Dito isto, a ANAon tem de escolher um partido, reunir com esse partido, dizer que lei pretende ver aprovada e apoiar deliberadamente esse partido. Dizer às pessoas, votem aqui se querem ter isto. O único partido que existe com condições para tal é a Iniciativa Liberal, portanto a Anaon já deveria neste momento ter-se reunido com o partido e criado contactos para que a alteração da lei ficasse no programa do Governo. Todos ficariam a ganhar. A IL ganhava mais uns milhares de votos que poderiam fazer a diferença. E a comunidade teria no Parlamento alguém que levaria a proposta de alteração da lei. A Esquerda com maioria não aprovaria, mas ficaria já pronta uma proposta de legislação para o dia em que a IL apoiasse um Governo com o PSD e o CDS. Não haja ilusões, com este PS aliado ao BE, PAN e PCP é impossível (só se isto fosse para o Tribunal Europeu que obrigasse ao fim dos bloqueios de sites e ao livre acesso a sites de outros países da UE, o que levaria alguns anos).

Um dos grandes barretes que levaram com esta legislação foi a questão das apostas hípicas... Prometeram mundos e fundos e até hoje nada. Tomara, esta gente percebe a ponta de um corno do desporto. Nos EUA muitas pistas são financiadas com legislação que tira dinheiro dos lucros dos casinos para injectar nas corridas de cavalos. Isto num país onde o desporto tem tradição. A situação a médio e longo prazo é difícil, pois o desporto não consegue cativar os mais jovens, e está em morte lenta, aos poucos vai perdendo público. Neste momento é mais lucrativo vender os enormes espaços das pistas para construção do que manter as pistas, recentemente fechou Arlington Park de vez por essa razão. Ora em Portugal não há tradição e o país é pobre. A única forma das apostas hípicas serem viáveis financeiramente em Portugal sem apoios seria com um investimento estrangeiro. Teriam de ser corridas com apostadores de todo o mundo, como acontece por exemplo com as corridas do Dubai. Mas para tal é necessário outra legislação radicalmente diferente. Com a actual legislação o que a Santa Casa, autarcas e afins desenhavam era algo que provavelmente ia dar porcaria com injecção de dinheiros públicos, uma coisa muito amadora e pelintra financiada pelo Zé Povinho voltada só para o mercado interno. Isto diz muito sobre a falta de estudo, preparação e inteligência destes «dótores» iluminados que decidem neste momento a vida da manada.

Concordo plenamente,mas creio q os autores da ANAon, nao tem pulso para o caso e provavelmente ja lhes contaram uma quantidade de coisas que desmotivaram qq iniciativa..