Este site utiliza cookies. Ao navegar no site estará a consentir a sua utilização. Saber mais.
United States, the best promotions, bonuses and bookmakers available at:
Take these offers now!

Esclarecimentos sobre o regulamento da liquidez partilhada

Esclarecimentos sobre o regulamento da liquidez partilhada

Após reunião da Associação Nacional de Apostadores online com o regulador português SRIJ no dia 8 de Abril, a ANAon divulgou os esclarecimentos do regulador sobre os pontos duvidosos dos atuais projectos de regulamento em discussão.

O processo de emissão das primeiras licenças de jogo online, foi também abordado e divulgada nova data prevista.

por Academia   |   comentários 0
quarta, abril 13 2016

A ANAon reuniu com o SRIJ no dia 8/4/2016 com 2 assuntos principais na agenda:

  • Procurar saber novidades sobre o processo de emissão das primeiras licenças de jogo online em Portugal;
  • Obter esclarecimentos sobre os projectos de regulamento actualmente em discussão pública para poder efectuar os seus comentários escritos mais assertivamente.

Sobre o processo de emissão das primeiras licenças:

A data avançada na reunião anterior, que apontava para licenças emitidas até fim de Março, não se verificou.

O regulador voltou a salientar que, nesta fase, o avanço do processo não depende de si estando a certificação dos sistemas técnicos por parte dos operadores a demorar mais tempo do que se previa.

Só após a recepção do comprovativo de sistema certificado, é que o SRIJ pode proceder à homologação desse sistema. O SRIJ prevê que esse processo de homologação demore 15 dias. Só após esse passo é que estarão reunidas as condições para a emissão da licença.

Nesta altura, a previsão do SRIJ, e ressalvando que não tem controlo completo no processo, é que a primeira licença seja emitida em Junho.


Sobre o projecto de regulamento da Liquidez Partilhada:

O regulador foi claro ao afirmar que este regulamento permite que qualquer jogador registado na plataforma de um operador que esteja licenciada em países que não proíbam a liquidez internacional, partilhe liquidez com os inscritos na plataforma desse operador licenciada em Portugal.

O texto do projecto de regulamento será alvo de sugestões de alteração, por escrito, que visem clarificar esta intenção da partilha internacional de liquidez.

O regulador acrescentou que este texto foi escrito para ser lido na perspectiva do operador, e não dos jogadores (regulamento à parte: Reg.316/2016). Assim sendo, o ponto 2.1, onde se pode ler “jogadores que se encontrem registados nesses países”, implica que os jogadores portugueses poderão partilhar liquidez internacional com jogadores registados na plataforma “.com” de uma bolsa de apostas com licença em, por exemplo, Inglaterra ou Malta, isto independentemente da localização dos jogadores.


As redes de partilha de liquidez entre operadores diferentes não será permitida, inviabilizando as redes de póquer nesta fase. Alertamos o SRIJ para as implicações deste facto sendo que este se mostrou sensibilizado para o problema. Apesar do SRIJ entender que o mercado seria melhor caso permitisse as redes de póquer (algo comum na indústria), não será possível ajustar os regulamentos para que o permitam já que a lei principal (Decreto-lei 66/2015) não permite licenças business-to-business. Apenas permite licenças business-to-consumer. Desta forma, como o SRIJ não tem autonomia para licenciar nem fiscalizar a operação da empresa que fornece a plataforma de partilha de liquidez aos operadores de póquer, fica, por agora, excluída esta possibilidade em Portugal. No entanto, ficou a promessa de ser revisto este ponto aquando da revisão obrigatória da lei (que acontecerá no prazo de 2 anos).


Uma nota final para os acordos já feitos entre Portugal-Espanha e Portugal-França: visam apenas a cooperação e troca de informações. Estão também a ser finalizados acordos idênticos com Inglaterra e com Itália para a troca de informações. A ideia é abranger todos os países da União Europeia que assinaram o memorando de Novembro de 2015 para a cooperação em matéria de jogo online. Portugal está também a preparar acordos específicos para facilitar a resolução de conflitos no âmbito da partilha de liquidez internacional para assinar com países da União Europeia.

Este comunicado foi publicado pela ANAon: ver fonte.

apostas cruzadas, liquidez internacional, regulamentos, srij

Comentários (171)
  1. Tsigalko7 14 abr 2016 - 20:27
    Isto já começa a ser uma palhaçada geral.
    A academia só devia postar aqui certezas e não previsões.
    De previsões e promessas já estamos todos cheios....
  1. claudio bras 14 abr 2016 - 20:51
    ao fim de 9 meses e meio sem jogar,hoje um green de 58 euros na 1xbet....que SAUDADES DESTA SENSAÇÃO, por mim as licenças que saiam quando sair,tou me borrifando,,i`m back to the magic world  (balón)
  1. duartepereira 14 abr 2016 - 20:59
    Somos Portugal
  1. cristiano88 14 abr 2016 - 21:15
    claudio escreveu:
    ao fim de 9 meses e meio sem jogar,hoje um green de 58 euros na 1xbet....que SAUDADES DESTA SENSAÇÃO, por mim as licenças que saiam quando sair,tou me borrifando,,i`m back to the magic world  (balón)

    É o que eu disse, enquanto o regulador comportar como está a comportar, vai levar com que mais apostadores apostem nestas casas pouco credíveis e mesmo ilegais, e não haverá qualquer tipo de vantagens para o placard pois a maior parte dos jogadores que jogavam online vão olhar para este jogo da santacasa com repugnância e ódio.
  1. claudio bras 14 abr 2016 - 21:23
    È mano,estive durante a manhã a ponderar,e cheguei à conclusâo que estava farto de ser enganado,foram 9 meses e meio que se f***** ,preso nâo vou....epà,e a sensação do green?parecia um puto no natal 
  1. cristiano88 14 abr 2016 - 21:32
    claudio escreveu:
    È mano,estive durante a manhã a ponderar,e cheguei à conclusâo que estava farto de ser enganado,foram 9 meses e meio que se f***** ,preso nâo vou....epà,e a sensação do green?parecia um puto no natal 

    Eu estou nisto também a caminho de 10 meses sem apostar, e até agora não gastei um único cêntimo no placard e não irei gastar enquanto esta situação de monopólio se mantiver. Eu tenho muita paciência, mas um dia essa se esgota.


    Até lá irei fazer simulações de apostas melhorando os meus métodos de apostas. (muerto)
  1. claudio bras 14 abr 2016 - 22:02
    atençâo,durante a minha vida sempre pautei a minha maneira de estar na vida como respeitar as leis que regem a nossa sociedade,dito isto,compreendi quando no dia 28 de junho de 2015 proibiram as plataformas online em portugal,ironicamente,desde 28 de junho que è legal apostar em plataformas online,lembro me muito bem que se falou que isto era coisa para esperar 3 meses pelas licenças,là para outubro diziam,depois,epà,tà mais complicado e tal,e saiu entâo a informação pomposa, que sairiam no ùltimo trimestre de 2015,chegando ao fim do ano,NADA,và reunião entre ANAon e a SRIJ,resultado?informacâo pomposa,que estas sairiam no primeiro trimestre de 2016,mas mais para o final de março,passa-se março e NADA,và reunião entre a ANAon e a SRIJ,a 8 de ABRIL,resultado? a informação pomposa que sairão em junho mas que NÂO PROMETEM NADA,entretanto durante este tempo todo aguentei-me mesmo vendo todos os santos dias publicidade por todo o lado de operadoras a funcionar em portugal ILEGALMENTE, e perguntava-e,mas que raios,porquê que A SRIJ NÂO BLOQUEIA ESTES SITES,È DA RESPONSABILIDADE DELES,NÂO COMPREENDO,mas hoje fez se luz e disse ACORDA,JÀ CHEGA, E SE POR VENTURA VIERES A SER MULTADO,PAGAS,MAS FOSTE HOMEM E DISSESTE BASTA A UMA SITUAÇÂO DIGNA DE UM MUSSOLINI QUALQUER.
  1. cristiano88 14 abr 2016 - 22:20
    claudio escreveu:
    atençâo,durante a minha vida sempre pautei a minha maneira de estar na vida como respeitar as leis que regem a nossa sociedade,dito isto,compreendi quando no dia 28 de junho de 2015 proibiram as plataformas online em portugal,ironicamente,desde 28 de junho que è legal apostar em plataformas online,lembro me muito bem que se falou que isto era coisa para esperar 3 meses pelas licenças,là para outubro diziam,depois,epà,tà mais complicado e tal,e saiu entâo a informação pomposa, que sairiam no ùltimo trimestre de 2015,chegando ao fim do ano,NADA,và reunião entre ANAon e a SRIJ,resultado?informacâo pomposa,que estas sairiam no primeiro trimestre de 2016,mas mais para o final de março,passa-se março e NADA,và reunião entre a ANAon e a SRIJ,a 8 de ABRIL,resultado? a informação pomposa que sairão em junho mas que NÂO PROMETEM NADA,entretanto durante este tempo todo aguentei-me mesmo vendo todos os santos dias publicidade por todo o lado de operadoras a funcionar em portugal ILEGALMENTE, e perguntava-e,mas que raios,porquê que A SRIJ NÂO BLOQUEIA ESTES SITES,È DA RESPONSABILIDADE DELES,NÂO COMPREENDO,mas hoje fez se luz e disse ACORDA,JÀ CHEGA, E SE POR VENTURA VIERES A SER MULTADO,PAGAS,MAS FOSTE HOMEM E DISSESTE BASTA A UMA SITUAÇÂO DIGNA DE UM MUSSOLINI QUALQUER.

    Subscrevo o que disseste aqui, só não vê isto quem é cego e não tem acompanhado o que tem acontecido desde o inicio desta história cabeluda.
    Desde de 28 de Junho de 2015 pode-se apostar online como diz esta noticia dessa altura http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/detalhe/quer_apostar_online_agora_ja_pode.html
    mas é engraçado que ao mesmo tempo que é legal neste momento apostar em Portugal, é ilegal apostar em qualquer tipo de casa online.
    Só acredita nestes gajos da reguladora quem é cego, rua com eles.
  1. badname 14 abr 2016 - 22:30
    De caminho e a revisão da lei e nem sequer está operacional
  1. xxx 14 abr 2016 - 23:11
    A reunião com o regulador antes da sessão de esclarecimento deve ter sido para eles decidirem as melhores palavras a usar para acalmar a comunidade... para o placard poder continuar a mamar à vontade.

    Pelos visto a palavra mais votada foi "CONFIDENCIALIDADE".  certero

    Está feito, temos desculpas mas não podemos dizer quais ! xeque mate lol

    (eu até me imagino numa situação tipo : a jogar xadrez lá com o pessoal do SRIJ/ANAON .. assim que começam a perder bota o tabuleiro ao ar  lol )

    Quem está a regular isto não percebe nada de nada, nunca fez nada e recebe ordens do santana tony para não fazer nada...  é ouro sobre azul para eles...

    Olhando para o curriculum da senhora que está lá, dá para ver o tipo de carácter de que é feito aquela gente. Eu tinha vergonha de estar a desprestigiar um curso superior sendo a directora de curso sem sequer doutoramento ter feito...