Este site utiliza cookies. Ao navegar no site estará a consentir a sua utilização. Saber mais.
United States, the best promotions, bonuses and bookmakers available at:
Take these offers now!

Esclarecimentos sobre o regulamento da liquidez partilhada

Esclarecimentos sobre o regulamento da liquidez partilhada

Após reunião da Associação Nacional de Apostadores online com o regulador português SRIJ no dia 8 de Abril, a ANAon divulgou os esclarecimentos do regulador sobre os pontos duvidosos dos atuais projectos de regulamento em discussão.

O processo de emissão das primeiras licenças de jogo online, foi também abordado e divulgada nova data prevista.

por Academia   |   comentários 0
quarta, abril 13 2016

A ANAon reuniu com o SRIJ no dia 8/4/2016 com 2 assuntos principais na agenda:

  • Procurar saber novidades sobre o processo de emissão das primeiras licenças de jogo online em Portugal;
  • Obter esclarecimentos sobre os projectos de regulamento actualmente em discussão pública para poder efectuar os seus comentários escritos mais assertivamente.

Sobre o processo de emissão das primeiras licenças:

A data avançada na reunião anterior, que apontava para licenças emitidas até fim de Março, não se verificou.

O regulador voltou a salientar que, nesta fase, o avanço do processo não depende de si estando a certificação dos sistemas técnicos por parte dos operadores a demorar mais tempo do que se previa.

Só após a recepção do comprovativo de sistema certificado, é que o SRIJ pode proceder à homologação desse sistema. O SRIJ prevê que esse processo de homologação demore 15 dias. Só após esse passo é que estarão reunidas as condições para a emissão da licença.

Nesta altura, a previsão do SRIJ, e ressalvando que não tem controlo completo no processo, é que a primeira licença seja emitida em Junho.


Sobre o projecto de regulamento da Liquidez Partilhada:

O regulador foi claro ao afirmar que este regulamento permite que qualquer jogador registado na plataforma de um operador que esteja licenciada em países que não proíbam a liquidez internacional, partilhe liquidez com os inscritos na plataforma desse operador licenciada em Portugal.

O texto do projecto de regulamento será alvo de sugestões de alteração, por escrito, que visem clarificar esta intenção da partilha internacional de liquidez.

O regulador acrescentou que este texto foi escrito para ser lido na perspectiva do operador, e não dos jogadores (regulamento à parte: Reg.316/2016). Assim sendo, o ponto 2.1, onde se pode ler “jogadores que se encontrem registados nesses países”, implica que os jogadores portugueses poderão partilhar liquidez internacional com jogadores registados na plataforma “.com” de uma bolsa de apostas com licença em, por exemplo, Inglaterra ou Malta, isto independentemente da localização dos jogadores.


As redes de partilha de liquidez entre operadores diferentes não será permitida, inviabilizando as redes de póquer nesta fase. Alertamos o SRIJ para as implicações deste facto sendo que este se mostrou sensibilizado para o problema. Apesar do SRIJ entender que o mercado seria melhor caso permitisse as redes de póquer (algo comum na indústria), não será possível ajustar os regulamentos para que o permitam já que a lei principal (Decreto-lei 66/2015) não permite licenças business-to-business. Apenas permite licenças business-to-consumer. Desta forma, como o SRIJ não tem autonomia para licenciar nem fiscalizar a operação da empresa que fornece a plataforma de partilha de liquidez aos operadores de póquer, fica, por agora, excluída esta possibilidade em Portugal. No entanto, ficou a promessa de ser revisto este ponto aquando da revisão obrigatória da lei (que acontecerá no prazo de 2 anos).


Uma nota final para os acordos já feitos entre Portugal-Espanha e Portugal-França: visam apenas a cooperação e troca de informações. Estão também a ser finalizados acordos idênticos com Inglaterra e com Itália para a troca de informações. A ideia é abranger todos os países da União Europeia que assinaram o memorando de Novembro de 2015 para a cooperação em matéria de jogo online. Portugal está também a preparar acordos específicos para facilitar a resolução de conflitos no âmbito da partilha de liquidez internacional para assinar com países da União Europeia.

Este comunicado foi publicado pela ANAon: ver fonte.

apostas cruzadas, liquidez internacional, regulamentos, srij

Comentários (171)
  1. Drago84 15 abr 2016 - 01:51
    Pessoal, como já aqui foi dito anteriormente, se alguém tiver maneira de fazer esta vergonha chegar aos meios de comunicação social, era bom. Talvez todos aqueles que andam a mamar á grande com todo este processo moroso, ganhassem um pinguinho de vergonha, e deixassem isto andar um pouquinho mais rápido!!
  1. Honda4life 15 abr 2016 - 10:13
    E pronto, instalou-se o caos...pelos vistos isto só vai começar a andar quando começarem a rolar cabeças... Tanto na Anaon como no Srij. Legaliza-se as apostas para nossa segurança (lol?) mas continuo a ver (e ao vivo) putos de 12 anos a apostar valentemente no Placard. Eu para levantar 5€ numa casa de apostas tenho que dar até o número de tamanho de calças que visto... A Anaon neste momento parece-me quase um sindicato de trabalhadores. Prometem ver e fazer tudo, e no fim pouco fazem e quando fazem há sempre "confidencialidades". O povinho vai comendo calando e desesperando e quando alguma boa noticia sai, sao os primeiros a aparecer de cavalinho qual cavaleiro de reluzente armadura, salvadores da pátria e de donzelas aflitas. A academia (controlada pela anaon) apoia a legalização e é contra casas online na ilegalidade mas continua a fazer "pub" a 10bets e 1xbets e por ai fora e ainda dizem "va inscrevam-se e ganhem pontinhos". Um belo exemplo. E nós continuamos neste impasse, alimentando esta maquina bem oleada e a "comer" confidencialidades e palavras escolhidas a dedo, enquanto o Placard ganha força. Vamos ficar na sombra? Vamos continuar a espera do cavaleiro de reluzente armadura? Eu não vou. Vou fazer alguma coisa. Vou começar por enviar emails ajornalistas da televisão, com vídeos de putos de 12 anos a estoirar o dinheiro do lanche no placard ea ensinar como se aposta (estão no YouTube à vista de todos), vou incentivar malta a fazer petições publicas para liberarem as casas de apostas online (se se fazem peticoes online para tudo e mais alguma coisa porque não para as apostas?)...eu nao vou ficar a espera enquanto presidentes e seus associados veem a Pt jogar à batata quente e bazam de seguida para Inglaterras e seus derivados e continuam a andar de Porche e Ferrari... Nem o Vitória gosta de ser comido de cebolada.
  1. adec_12 15 abr 2016 - 10:28
    Não sou advogado de defesa da anaon, mas relembro que a mesma é, quanto muito, um órgão consultivo por parte do regulador e este nem sequer tem qualquer tipo de obrigação de a ouvir. Agora, que estamos todos revoltados e frustados? Sem dúvida, comigo à cabeça. Como é que se justifica este enorme hiato? Dificilmente. Mas, infelizmente, não nos resta mais do que esperar...
  1. lordphone 15 abr 2016 - 10:54
    Bom dia meus amigos, de facto esta espera começa a ser de certa forma muito desagradável e sem qualquer luz ao fundo do túnel. E a questão é mesmo essa é ilegal para o apostador, mas não é ilegal para quem encinta a apostar, ora temos que fazer alguma coisa, temos...é furar o bloqueio e tomar outras medidas, elas estão aí...são legais, porque são pagas...
  1. D José 15 abr 2016 - 11:05
    adec_12 escreveu:
    Não sou advogado de defesa da anaon, mas relembro que a mesma é, quanto muito, um órgão consultivo por parte do regulador e este nem sequer tem qualquer tipo de obrigação de a ouvir. Agora, que estamos todos revoltados e frustados? Sem dúvida, comigo à cabeça. Como é que se justifica este enorme hiato? Dificilmente. Mas, infelizmente, não nos resta mais do que esperar...


    BOM DIA,

    O sentimento de frustração e a sensação que andamos a ser enganados cada vez é maior, e pela análise de tudo o que se tem passado estão a ganhar tempo e a medir a nossa dimensão para assim saberem como nos podem manipular.
    Já ando nisto há bastantes anos e já vi de tudo, pois as soluções passam por nós, pelas nossas acções. A ANAON continua a fazer o seu trabalho, pois trata-se duma luta por uma boa causa, mas é apenas uma pequena organização que representa um pequeno universo de apostadores que fácilmente é manipulada.

    Infelizmente temos que arranjar alternativas: CLANDESTINIDADE? Sim, porque não.

    Já vi que os envolvidos no processo tiram partido da situação fazendo promessas enquanto, nós ingénuamente vamos aguardando que algo aconteça. Na sabedoria popular sempre ouvi dizer "não prometas o que não consegues cumprir"

    Quando se avançou para a legalização, foram feitas previsões em que o estado iria obter vários milhões em impostos, os apostadores iriam poder fazer apostas de uma forma mais segura, enfim tudo vantagens, o que se previa um processo mais ou menos rápido por forma a obter os desejados milhões. Entretanto o processo foi-se complicando e arrastando cada vez mais, ... porquê? devido a interesses superiores (não tenham a mínima dúvida - isto é comprovado por uma fonte envolvida no processo da qual por força das circunstâncias não posso revelar). Lamentávelmente esta é realidade.

    O objectivo deste post é que cada um não alimente expectativas e tome as decisões mais adequadas às suas necessidades. Pois este processo vai ser longo e complicado.


  1. RMSG77 15 abr 2016 - 11:09
    Ou então podemos fazer como já foi dito aqui, perder amor à 10€ , fazer um printe do que se diz a qui e mandar para os diversos modos (CMTV, TVI, SIC, RTP, BBC, ETC...).
    SE TODOS O FIZERMOS PODE SER QUE REPAR QUE ALGO VAI MAL.
  1. pinto07 15 abr 2016 - 11:31
    A ANAON está a ser humilhada pelo o SRIJ, promessas e só promessas e nada.

    Só não joga quem não quer, eu jogo e hei-de continuar a jogar até sairem as licenças se é que saiem, até lá ide gozar com o c******


  1. covely 15 abr 2016 - 12:01
    Basta de gozo. Mais 1 na CLANDESTINIDADE!
  1. Honda4life 15 abr 2016 - 12:01
    D escreveu:
    adec_12 escreveu:
    Não sou advogado de defesa da anaon, mas relembro que a mesma é, quanto muito, um órgão consultivo por parte do regulador e este nem sequer tem qualquer tipo de obrigação de a ouvir. Agora, que estamos todos revoltados e frustados? Sem dúvida, comigo à cabeça. Como é que se justifica este enorme hiato? Dificilmente. Mas, infelizmente, não nos resta mais do que esperar...


    BOM DIA,

    O sentimento de frustração e a sensação que andamos a ser enganados cada vez é maior, e pela análise de tudo o que se tem passado estão a ganhar tempo e a medir a nossa dimensão para assim saberem como nos podem manipular.
    Já ando nisto há bastantes anos e já vi de tudo, pois as soluções passam por nós, pelas nossas acções. A ANAON continua a fazer o seu trabalho, pois trata-se duma luta por uma boa causa, mas é apenas uma pequena organização que representa um pequeno universo de apostadores que fácilmente é manipulada.

    Infelizmente temos que arranjar alternativas: CLANDESTINIDADE? Sim, porque não.

    Já vi que os envolvidos no processo tiram partido da situação fazendo promessas enquanto, nós ingénuamente vamos aguardando que algo aconteça. Na sabedoria popular sempre ouvi dizer "não prometas o que não consegues cumprir"

    Quando se avançou para a legalização, foram feitas previsões em que o estado iria obter vários milhões em impostos, os apostadores iriam poder fazer apostas de uma forma mais segura, enfim tudo vantagens, o que se previa um processo mais ou menos rápido por forma a obter os desejados milhões. Entretanto o processo foi-se complicando e arrastando cada vez mais, ... porquê? devido a interesses superiores (não tenham a mínima dúvida - isto é comprovado por uma fonte envolvida no processo da qual por força das circunstâncias não posso revelar). Lamentávelmente esta é realidade.

    O objectivo deste post é que cada um não alimente expectativas e tome as decisões mais adequadas às suas necessidades. Pois este processo vai ser longo e complicado.

    Que existem interesses superiores já é sabido...o interesse é manter o monopólio na Santa Casa. Continuo a dizer que sou a favor da lei e da regulamentação mas não me lixem nem venham ca historia da "segurança". Na Bet365 pediram-me todos e mais alguns documentos e comprovativos, na Betfair o mesmo e nas casas de Bolsas financeiras online chega ao cumulo de enviarem cartas para a morada com códigos de validação. Queren mais segurança? No placard que é todo legal...putos de 12 anos a usar o nif do pai ou da mãe, a rebentar o guito do almoço ou do lanche, e o que é que o estado diz?? Ha e tal não podemos controlar isso...boa. Grande segurança! E depois aqueles que nos deviam de dizer o que se passa fecham-se em copas e palavreado de engenheiros. Se o estado não tem obrigação de receber quem nos representa então que acabem com a Anaon e com todos os outros (pokers etc) e a palhaçada acaba. Eu da minha parte vou fazer os possíveis para que este tema chegue aos media televisivos
  1. tazevedo 15 abr 2016 - 13:01
    Caros colegas apostadores

    Muito se tem dito nestes ultimos dias devido a esta noticia, conclusões? NENHUMA!!!
    Esta esta medida a afetar as "pessoas que nos representam"? Não tenho qualquer dúvida que não! Pelos videos que fui vendo, vejo alguns dos "Masters" das apostas a mostrar as suas casas em diferentes pontos da Europa! E o mais ridículo, é que sabendo que é ilegal fazer apostas nacionais, este site bem como a pagina do senhor Paulo Rebelo quase que aliciam ao comum mortal em andar qual criminoso a fazer algo ilegal!!!! O meu desafio para a ANAON é simples....deem a vossa morada de Londres para que as milhares de pessoas como eu que gosta de obter os seus ganhos de forma honesta e digna, também possam ganhar dinhero como aquele que vocês neste momento estão a ganhar, e que dizem esta a defender oa interesses de todos!!!!