Este site utiliza cookies. Ao navegar no site estará a consentir a sua utilização. Saber mais.
United States, the best promotions, bonuses and bookmakers available at:
Take these offers now!

Esclarecimentos sobre o regulamento da liquidez partilhada

Esclarecimentos sobre o regulamento da liquidez partilhada

Após reunião da Associação Nacional de Apostadores online com o regulador português SRIJ no dia 8 de Abril, a ANAon divulgou os esclarecimentos do regulador sobre os pontos duvidosos dos atuais projectos de regulamento em discussão.

O processo de emissão das primeiras licenças de jogo online, foi também abordado e divulgada nova data prevista.

por Academia   |   comentários 0
quarta, abril 13 2016

A ANAon reuniu com o SRIJ no dia 8/4/2016 com 2 assuntos principais na agenda:

  • Procurar saber novidades sobre o processo de emissão das primeiras licenças de jogo online em Portugal;
  • Obter esclarecimentos sobre os projectos de regulamento actualmente em discussão pública para poder efectuar os seus comentários escritos mais assertivamente.

Sobre o processo de emissão das primeiras licenças:

A data avançada na reunião anterior, que apontava para licenças emitidas até fim de Março, não se verificou.

O regulador voltou a salientar que, nesta fase, o avanço do processo não depende de si estando a certificação dos sistemas técnicos por parte dos operadores a demorar mais tempo do que se previa.

Só após a recepção do comprovativo de sistema certificado, é que o SRIJ pode proceder à homologação desse sistema. O SRIJ prevê que esse processo de homologação demore 15 dias. Só após esse passo é que estarão reunidas as condições para a emissão da licença.

Nesta altura, a previsão do SRIJ, e ressalvando que não tem controlo completo no processo, é que a primeira licença seja emitida em Junho.


Sobre o projecto de regulamento da Liquidez Partilhada:

O regulador foi claro ao afirmar que este regulamento permite que qualquer jogador registado na plataforma de um operador que esteja licenciada em países que não proíbam a liquidez internacional, partilhe liquidez com os inscritos na plataforma desse operador licenciada em Portugal.

O texto do projecto de regulamento será alvo de sugestões de alteração, por escrito, que visem clarificar esta intenção da partilha internacional de liquidez.

O regulador acrescentou que este texto foi escrito para ser lido na perspectiva do operador, e não dos jogadores (regulamento à parte: Reg.316/2016). Assim sendo, o ponto 2.1, onde se pode ler “jogadores que se encontrem registados nesses países”, implica que os jogadores portugueses poderão partilhar liquidez internacional com jogadores registados na plataforma “.com” de uma bolsa de apostas com licença em, por exemplo, Inglaterra ou Malta, isto independentemente da localização dos jogadores.


As redes de partilha de liquidez entre operadores diferentes não será permitida, inviabilizando as redes de póquer nesta fase. Alertamos o SRIJ para as implicações deste facto sendo que este se mostrou sensibilizado para o problema. Apesar do SRIJ entender que o mercado seria melhor caso permitisse as redes de póquer (algo comum na indústria), não será possível ajustar os regulamentos para que o permitam já que a lei principal (Decreto-lei 66/2015) não permite licenças business-to-business. Apenas permite licenças business-to-consumer. Desta forma, como o SRIJ não tem autonomia para licenciar nem fiscalizar a operação da empresa que fornece a plataforma de partilha de liquidez aos operadores de póquer, fica, por agora, excluída esta possibilidade em Portugal. No entanto, ficou a promessa de ser revisto este ponto aquando da revisão obrigatória da lei (que acontecerá no prazo de 2 anos).


Uma nota final para os acordos já feitos entre Portugal-Espanha e Portugal-França: visam apenas a cooperação e troca de informações. Estão também a ser finalizados acordos idênticos com Inglaterra e com Itália para a troca de informações. A ideia é abranger todos os países da União Europeia que assinaram o memorando de Novembro de 2015 para a cooperação em matéria de jogo online. Portugal está também a preparar acordos específicos para facilitar a resolução de conflitos no âmbito da partilha de liquidez internacional para assinar com países da União Europeia.

Este comunicado foi publicado pela ANAon: ver fonte.

apostas cruzadas, liquidez internacional, regulamentos, srij

Comentários (171)
  1. Capp 18 abr 2016 - 00:22
    Gostaria neste tópico de deixar um agradecimento a anaon pelo excelente trabalho que tem feito e fazer um pedido para que não deixem cair no esquecimento o regulamento dos cavalos para as apostas cruzadas  que já não vai entrar ao mesmo que os restantes mercados e dessa forma prejudicar uma grande quantidade de traders da nossa comunidade
  1. Andrade 18 abr 2016 - 09:36
    Eu desde o início que disse que todo este processo está a ser gerido de forma a SCML continuar com o monopólio até entenderem. Isso para mim ficou claro desde sempre e confirmaram a minha opinião quando avançaram para o "blackout".
    Digam o que disserem ou expliquem os motivos que tenham levado a esse "blackout", o principal motivo foi sem dúvida dar o monopólio ao PLACARD!!

    Agora, na minha opinião, os membros da ANAO têm feito bastantes esforços para que o processo seja bem encaminhado e temos que reconhecer esse esforço. O problema é que os lobbies não deixam que isto fuja dos caminhos que eles pretendem e andam sempre a colocar pedras no caminho. Continuo a achar que este processo ainda será longo e nunca antes do final deste ano.

    Para o mercado dos cavalos ainda pior, pois pelos vistos não sabem sequer como legislar. Por isso é muito importante que a ANAO tenha um papel muito activo neste processo para que as coisas corram bem logo à primeira. Infelizmente não acredito que este mercado esteja operacional daqui a 1 ano sequer...
    Este mercado é utilizado por uma fatia grande dos traders portugueses e um dos mercados mais importantes da betfair, pelo que acho muito importante a ANAO passar esta mensagem aos reguladores e para avançarem desde já com o processo de legislação para depois ser tudo mais rápido.
  1. adec_12 18 abr 2016 - 10:28
    Andamos todos a falar na hipotética responsabilidade da SCML no atraso das licenças e esquecemos um dos lados tb interessado que se encontra muito caladinho...os casinos.Qual é a posição destes perante o atraso?
    Tb não poderemos esquecer que muita areia já foi colocada na engrenagem das apostas desportivas online, isto com o modelo de taxação proposto (sobre o volume e não sobre o lucro) e não fosse o esforço da anaon, o trading seria mesmo uma miragem. Tudo isto já me cheira mal, muito mal.
  1. rikard0_80 18 abr 2016 - 17:27
    Que eu saiba são os otários como eu que pagam impostos para que a cambada do srij receba o ordenado e possa ir aos almoços com os "manolos" e com os "avec's". Quando temos de esperar pelas reuniões dessa associação anaon para ter esclarecimentos sobre uma lei que um órgão do estado português está a fazer e em que ponto estão as situações, está tudo dito!

    Quem nos devia prestar esclarecimentos sobre o que se passa com a merda da regulamentação é o srij. Porque são eles que trabalham para mim, o otário que paga impostos.

    Estou-me a cagar para uma associação que apareceu à última da hora e foi formada em cima do joelho, e cujos representantes não sofrem directamente do "dolo" que foi causado nesta situação... E não me venham com merdas, os Rebelos e os Jomanés deste país puseram-se todos a andar lá para fora e para eles é igual se regulamentam hoje ou para o ano.

    Os únicos que verdadeiramente estão lesados com esta situação são os apostadores que se auto-excluíram do placard e não estão clandestinos. Neste momento está tanta gente a "comer da lancha" com este bloqueio que a coisa tão cedo não se resolve. E o resto é letra.
  1. rikard0_80 18 abr 2016 - 17:31
    Ah, e esqueci-me de dizer:

    A LEI É BOA !
    mas vai fazendo placard's enquanto esperas...
  1. GreenUpHorsie 18 abr 2016 - 17:51
    Até já se criam novos users para vir dizer mal de quem está a tentar ajudar, e de quem fez com que a betfair seja legal, mas não legal(com esta palhaçada das licenças e regulamentos) em vez de proibida como vinha na primeira versão da lei.

    Razão=1 ou seja sim também ando chateado, andamos todos. Aposto que até a ANAON quando vem fazer AGs e nem sequer tem a notícia: "está tudo feito, para o dia x está tudo a funcionar, muito obrigado voltem sempre"

    Credibilidade=0 destes novos users que magicamente apareceram ao que parece a querer candidatar-se à presidência.

    Tenham vergonha, já não basta a situação de m3rd4 e ainda vêm estes users do espaço fazer figurinha de quem sofre de ludopatia. Pior ainda lá porque estão com o stress nem se apercebem da figurinha que fazem.
    Propostas para textos.. pelo menos mil associados, 1 ou 2 propostas. Falar nas assembleias? népia é só escrever babuseiras no chat com nicks engraçados para não se saber quem são... cambada de putos admira-me como não andam a jogar no placard. Não julguem que fazem um user novo, tentam agitar as águas, e nós todos como comemos gelados com a testa, vamos dizer "ya ya man.. é isso, fogo na assembleia, queimem a bandeira da anaon". 

    Já agora se calhar era melhor pedir-me para se meter antes a lei francesa ou espanhola, é que aí, ao menos era mesmo proibido, já nem era preciso regulamentos 
  1. GreenUpHorsie 18 abr 2016 - 17:54
    Ups esqueci-me de dizer que há por aqui malta esquecida de que vamos andando todo no mesmo barco, às turras, aos pontapés, a tentar atirar malta para fora do barco, mas vamos todos andando no mesmo barco....  (tonto)

    Eu se estivesse com um monóculo no barco do governo/srij/scml estava a rir-me do barco deste lado com dores de não me conseguir rir mais. 
  1. rikard0_80 18 abr 2016 - 18:18
    A associação é muito boa e trabalha muito (caso não jogue o benfas)... mas resultados é ZERO.

    Vejam como o srij transformou uma associação num departamento de comunicação.

    GreenUpHorsie abre bem os olhos, porque não estás a ver que não estamos todos no mesmo barco.
  1. cristiano88 18 abr 2016 - 18:26
    rikard0_80 escreveu:
    Ah, e esqueci-me de dizer:

    A LEI É BOA !
    mas vai fazendo placard's enquanto esperas...


    O PLACARD SÓ SERVE PARA LIMPAR O RA**. (hola)
  1. PortoFX 18 abr 2016 - 18:47
    Aceitam-se matriculas