Este site utiliza cookies. Ao navegar no site estará a consentir a sua utilização. Saber mais.
United States, the best promotions, bonuses and bookmakers available at:
Take these offers now!

Regulamento de Apostas Desportivas Cruzadas enviado para a Comissão Europeia

Regulamento de Apostas Desportivas Cruzadas enviado para a Comissão Europeia

Conforme comunicado publicado hoje dia 11 de Novembro de 2015 no site do regulador Português – SRIJ:

Finalmente, informa-se que procedemos hoje à notificação à Comissão Europeia do projeto de regulamento que aprova as regras de execução das apostas desportivas à cota em que os jogadores jogam uns contra os outros.

por Rui Teixeira   |   comentários 0
quarta, novembro 11 2015

Conforme comunicado publicado hoje dia 11 de Novembro de 2015 no site do regulador Português – SRIJ:

Finalmente, informa-se que procedemos hoje à notificação à Comissão Europeia do projeto de regulamento que aprova as regras de execução das apostas desportivas à cota em que os jogadores jogam uns contra os outros.

Atualização a 12.11.2015:

Foi publicado a 12 de novembro no site da Base de Dados TRIS da Comissão Europeia o regulamento das apostas desportivas cruzadas enviado pelo regulador português: Link download PDF do regulamento de apostas cruzadas enviado para a Comissão Europeia.

Link directo para a publicação na Base de dados TRIS: http://ec.europa.eu/growth/tools-databases/tris/pt/search/?trisaction=search.detail&year=2015&num=631

Número de notificação: 2015/631/P (Portugal)
Data de receção: 12/11/2015
Fim do período de statu quo : 15/02/2016

Aqui ficam resumidas as pequenas diferenças deste regulamento final enviado à Comissão Europeia e a 2ª versão colocada a discussão pública no início de Outubro, resultado de várias alterações profundas por contributo, não só, mas também da ANAon:

diferencas-regulamentos-apostas-cruzadas-enviado-comissao-europeia-12nov2015

Conclui-se ser um bom regulamento para as apostas desportivas cruzadas em Portugal.

 

O restante texto do comunicado de 11 de Novembro do Serviço de Regulação e Inspeção de Jogos esclarece um pouco mais do alargamento do período de status quo aplicado pelo “parecer circunstanciado” enviado pela Comissão referente ao Regulamento dos requisitos técnicos do sistema técnico de jogo.

Sobre isso é dito que o SRIJ vai agora prestar esclarecimentos à Comissão e que o mesmo Regulamento poderá ser adoptado a partir de 7 de Dezembro. Entende-se então que nesse parecer circunstanciado não há nada impeditivo ao processo.

Citação completa do comunicado do SRIJ de 11 de Novembro de 2015:

Pretendemos pelo presente atualizar a informação anteriormente prestada, relativa aos projetos de regulamentos necessários para a operacionalização do jogo online e, mais concretamente, no que se refere ao projeto relativo aos requisitos técnicos do sistema técnico de jogo – único que foi objeto de parecer circunstanciado da Comissão Europeia.

O teor desse parecer só foi comunicado ao Serviço de Regulação e Inspeção de Jogos no dia 10 de novembro. Nos termos da lei, o parecer tem caráter reservado e não pode ser divulgado.

A notificação de um parecer circunstanciado tem o efeito de alargar o período de statu quo. O Estado-Membro em causa deve, uma vez notificado do mesmo, responder ao parecer circunstanciado explicando por que razão adota determinadas opções ou, se for esse o caso, que tipo de alterações propõe introduzir no projeto enviado à Comissão Europeia.

Desta forma, e no presente caso, as autoridades portuguesas vão agora responder à Comissão, esclarecendo os aspetos técnicos da estruturação do sistema técnico de jogo relativamente às quais é pedida uma clarificação, sendo o período de statu quo alargado pelo prazo máximo de um mês. Assim, o SRIJ vai agora prestar os esclarecimentos solicitados pela Comissão. O regulamento dos requisitos técnicos do sistema técnico de jogo poderá ser adotado a partir de 7 de dezembro.

Deve notar-se que o parecer circunstanciado se circunscreve ao regulamento relativo aos requisitos técnicos do sistema técnico de jogo, não dizendo respeito ao Regime Jurídico do Jogo Online.

Conforme já referimos anteriormente, a possibilidade de apresentação de candidaturas para atribuição de licenças para exploração de jogos e apostas online não é posta em causa e os pedidos já apresentados estão a ser apreciados pelo SRIJ.

Finalmente, informa-se que procedemos hoje à notificação à Comissão Europeia do projeto de regulamento que aprova as regras de execução das apostas desportivas à cota em que os jogadores jogam uns contra os outros.

11 de novembro de 2015


 
Ver também o comunicado anterior emitido pelo SRIJ a 9 de Novembro com os primeiros esclarecimentos sobre os comentários e pareceres recebidos sobre os primeiros 17 regulamentos enviados para a Comissão Europeia, cujo período de status quo terminou a 06/11/2015: https://www.academiadasapostas.com/blog/2015/11/comunicado-regulacao-e-inspecao-de-jogos


 

apostas cruzadas, comissão europeia, comunicado, lei do jogo online, regulamentos, srij

Comentários (83)
  1. Sardinha 11 nov 2015 - 23:28
    xutosproar escreveu:

    Sardinha, compreende uma coisa, estou completamente de acordo com tudo o que fizeram.
    Defenderam a vossa dama (betfair) como ninguém. Até aí 5 estrelas tudo ok.
    Acho é que se são (e falo da anao e não da academia) representantes dos apostadores, deveriam pensar nos punters (e não sou punter) da mesma forma que pensaram nos traders. Eu sei que para a academia e apostaganha, etc é diferente trader de punter (sabes a que me refiro), mas para a anao não deveria haver destrinças.
    Posso estar errado e a ser injusto, mas é a minha opinião.
    E digo, e volto a dizer, louvo o vosso trabalho em relação ao trading

    E não houve, posso-te garantir isso.
    Eu apesar de não estar na direção da ANAon, devido aos meus conhecimentos legais e da área, fui consultor da ANAon e apenas não participei nas reuniões com os deputados do Partido Comunista e Bloco de Esquerda (por falta de tempo). De resto, participei em todas as reuniões e posso-te garantir que desde sempre o maior batalha foi a base de incidência da taxação.
    No momento que a lei foi aprovada, era impossível de alterar, a partir daí a batalha mudou para pormenores dos diplomas que fossem permitir todas as casas operar, dentro das regras que tinham sido criadas. Más regras para as apostas "simples" mas pelo menos que fosse possível operar. Tal batalha foi igual para poker e apostas cruzadas.
    Posso-te garantir, porque estive em todas as reuniões decisórias que se alguém te informou do contrário, mentiu.
  1. Sardinha 11 nov 2015 - 23:44
    Quanto às cruzadas. Info de última hora: "O ponto 7 está igual ao constante à 2ª versão do texto que foi colocado no site para recolha de contributos. "

    7 - A entidade exploradora fixa nas regras específicas o montante da comissão a cobrar pela exploração das apostas, a qual não pode ser inferior a 3%.
  1. Faria1990 11 nov 2015 - 23:52
    Grande notícia. O regresso da betfair está mais próximo 
  1. pedrorpereira87 11 nov 2015 - 23:57
    xutosproar tenho 28 anos e aposto desde os 18 ou seja 10 anos se achas que não é muito tempo nao sei como em tantos anos que aparentas andar nisto ainda nao chegaste á brilhante conclusao que a betfair e a 365 sao superiores a todas as outras... se calhar seres provavelmente o unico ou dos poucos com essa opiniao comprova qualquer coisa nao..
    Eu nao estou aqui a escrever como se tivesse na assembleia da republica e se todos fizessemos o msm ninguem andava aqui a perguntar o msm dps de haver 3 paginas a falar sobre o msm assunto entendidos?
  1. GreenUpHorsie 12 nov 2015 - 00:09
    Excelente notícia sardinha, isso sim. As bolsas vão poder operar. Uma questão, têm conhecimento de algumas das bolsas sem liquidez quererem operar em Portugal? Wbx, Sunderlands, Betdaq, etc?

    Em relação aos cavalecos sabem como está a situação? Cumps.
  1. Sardinha 12 nov 2015 - 00:09
    Querem conversar sobre temas fora de contexto marquem um café. Se continuam em offtopic as mensagens serão removidas do tópico. Obrigado
  1. Sardinha 12 nov 2015 - 00:12
    GreenUpHorsie escreveu:
    Excelente notícia sardinha, isso sim. As bolsas vão poder operar. Uma questão, têm conhecimento de algumas das bolsas sem liquidez quererem operar em Portugal? Wbx, Sunderlands, Betdaq, etc?

    Em relação aos cavalecos sabem como está a situação? Cumps.

    Eu diria que não tem interesse. A minha opinião, porque conheço relativamente bem o funcionamento do mercado, essas bolsas não querem crescer pois sabem que o modelo de negócios é pior que um bookie normal. Elas querem apenas posicionar-se no mercado à espera que a Betfair tenha problemas. Vão sempre dar preferência a mercados sem impostos.
    Além disso, a estrutura que uma bolsa precisa para operar num país como Portugal, custa umas dezenas de milhares de euros mensais em custos fixos.

    Contudo, podem tornar-se um bocado mais agressivas em Portugal, que é um mercado onde os apostadores de cruzadas são tidos como acima da média. São apostadores que usam software, sabem apostar e dão muita liquidez.

    Dito isto, não tenho conhecimento, mas penso que não.
  1. xutosproar 12 nov 2015 - 00:14
    Sardinha escreveu:
    GreenUpHorsie escreveu:
    Excelente notícia sardinha, isso sim. As bolsas vão poder operar. Uma questão, têm conhecimento de algumas das bolsas sem liquidez quererem operar em Portugal? Wbx, Sunderlands, Betdaq, etc?

    Em relação aos cavalecos sabem como está a situação? Cumps.

    Eu diria que não tem interesse. A minha opinião, porque conheço relativamente bem o funcionamento do mercado, essas bolsas não querem crescer pois sabem que o modelo de negócios é pior que um bookie normal. Elas querem apenas posicionar-se no mercado à espera que a Betfair tenha problemas. Vão sempre dar preferência a mercados sem impostos.
    Além disso, a estrutura que uma bolsa precisa para operar num país como Portugal, custa umas dezenas de milhares de euros mensais em custos fixos.

    Da Matchbook têm noticias? É excelente em mercados USA.
  1. GreenUpHorsie 12 nov 2015 - 00:16
    Sardinha escreveu:
    GreenUpHorsie escreveu:
    Excelente notícia sardinha, isso sim. As bolsas vão poder operar. Uma questão, têm conhecimento de algumas das bolsas sem liquidez quererem operar em Portugal? Wbx, Sunderlands, Betdaq, etc?

    Em relação aos cavalecos sabem como está a situação? Cumps.

    Eu diria que não tem interesse. A minha opinião, porque conheço relativamente bem o funcionamento do mercado, essas bolsas não querem crescer pois sabem que o modelo de negócios é pior que um bookie normal. Elas querem apenas posicionar-se no mercado à espera que a Betfair tenha problemas. Vão sempre dar preferência a mercados sem impostos.
    Além disso, a estrutura que uma bolsa precisa para operar num país como Portugal, custa umas dezenas de milhares de euros mensais em custos fixos.

    Sim a questão era mais sobre a betdaq em si do que propriamente por wbx e sunderlands e restantes bolsas. Mas pelo que percebi a saída da betdaq de Portugal e da Russia se não estou em engano nada teve a ver com cenários legais mas sim com estratégia da empresa. Era bom ter uma betdaq para aqueles momentos em que a betfair falha.

    Desculpa repetir a questão mas, se daqui a 3 meses este regulamento for aprovado pela CE e tivermos betfair de volta, vai ser sem cavalos devido ao regulamento que ainda está em falta?
  1. Sardinha 12 nov 2015 - 00:19
    O regulamento de cavalos está escrito (ou praticamente) e deve estar também quase pronto a entrar em debate. Para o mesmo foi reunida uma equipa interessante de apostadores em cavalos que ajudou a ANAon que serviu de consultora ao Turismo de Portugal.
    Certamente outras entidades foram consultadas e por isso atrasou um pouco.