Este site utiliza cookies. Ao navegar no site estará a consentir a sua utilização. Saber mais.
United States, the best promotions, bonuses and bookmakers available at:
Take these offers now!

Regulamento de Apostas Desportivas Cruzadas enviado para a Comissão Europeia

Regulamento de Apostas Desportivas Cruzadas enviado para a Comissão Europeia

Conforme comunicado publicado hoje dia 11 de Novembro de 2015 no site do regulador Português – SRIJ:

Finalmente, informa-se que procedemos hoje à notificação à Comissão Europeia do projeto de regulamento que aprova as regras de execução das apostas desportivas à cota em que os jogadores jogam uns contra os outros.

por Rui Teixeira   |   comentários 0
quarta, novembro 11 2015

Conforme comunicado publicado hoje dia 11 de Novembro de 2015 no site do regulador Português – SRIJ:

Finalmente, informa-se que procedemos hoje à notificação à Comissão Europeia do projeto de regulamento que aprova as regras de execução das apostas desportivas à cota em que os jogadores jogam uns contra os outros.

Atualização a 12.11.2015:

Foi publicado a 12 de novembro no site da Base de Dados TRIS da Comissão Europeia o regulamento das apostas desportivas cruzadas enviado pelo regulador português: Link download PDF do regulamento de apostas cruzadas enviado para a Comissão Europeia.

Link directo para a publicação na Base de dados TRIS: http://ec.europa.eu/growth/tools-databases/tris/pt/search/?trisaction=search.detail&year=2015&num=631

Número de notificação: 2015/631/P (Portugal)
Data de receção: 12/11/2015
Fim do período de statu quo : 15/02/2016

Aqui ficam resumidas as pequenas diferenças deste regulamento final enviado à Comissão Europeia e a 2ª versão colocada a discussão pública no início de Outubro, resultado de várias alterações profundas por contributo, não só, mas também da ANAon:

diferencas-regulamentos-apostas-cruzadas-enviado-comissao-europeia-12nov2015

Conclui-se ser um bom regulamento para as apostas desportivas cruzadas em Portugal.

 

O restante texto do comunicado de 11 de Novembro do Serviço de Regulação e Inspeção de Jogos esclarece um pouco mais do alargamento do período de status quo aplicado pelo “parecer circunstanciado” enviado pela Comissão referente ao Regulamento dos requisitos técnicos do sistema técnico de jogo.

Sobre isso é dito que o SRIJ vai agora prestar esclarecimentos à Comissão e que o mesmo Regulamento poderá ser adoptado a partir de 7 de Dezembro. Entende-se então que nesse parecer circunstanciado não há nada impeditivo ao processo.

Citação completa do comunicado do SRIJ de 11 de Novembro de 2015:

Pretendemos pelo presente atualizar a informação anteriormente prestada, relativa aos projetos de regulamentos necessários para a operacionalização do jogo online e, mais concretamente, no que se refere ao projeto relativo aos requisitos técnicos do sistema técnico de jogo – único que foi objeto de parecer circunstanciado da Comissão Europeia.

O teor desse parecer só foi comunicado ao Serviço de Regulação e Inspeção de Jogos no dia 10 de novembro. Nos termos da lei, o parecer tem caráter reservado e não pode ser divulgado.

A notificação de um parecer circunstanciado tem o efeito de alargar o período de statu quo. O Estado-Membro em causa deve, uma vez notificado do mesmo, responder ao parecer circunstanciado explicando por que razão adota determinadas opções ou, se for esse o caso, que tipo de alterações propõe introduzir no projeto enviado à Comissão Europeia.

Desta forma, e no presente caso, as autoridades portuguesas vão agora responder à Comissão, esclarecendo os aspetos técnicos da estruturação do sistema técnico de jogo relativamente às quais é pedida uma clarificação, sendo o período de statu quo alargado pelo prazo máximo de um mês. Assim, o SRIJ vai agora prestar os esclarecimentos solicitados pela Comissão. O regulamento dos requisitos técnicos do sistema técnico de jogo poderá ser adotado a partir de 7 de dezembro.

Deve notar-se que o parecer circunstanciado se circunscreve ao regulamento relativo aos requisitos técnicos do sistema técnico de jogo, não dizendo respeito ao Regime Jurídico do Jogo Online.

Conforme já referimos anteriormente, a possibilidade de apresentação de candidaturas para atribuição de licenças para exploração de jogos e apostas online não é posta em causa e os pedidos já apresentados estão a ser apreciados pelo SRIJ.

Finalmente, informa-se que procedemos hoje à notificação à Comissão Europeia do projeto de regulamento que aprova as regras de execução das apostas desportivas à cota em que os jogadores jogam uns contra os outros.

11 de novembro de 2015


 
Ver também o comunicado anterior emitido pelo SRIJ a 9 de Novembro com os primeiros esclarecimentos sobre os comentários e pareceres recebidos sobre os primeiros 17 regulamentos enviados para a Comissão Europeia, cujo período de status quo terminou a 06/11/2015: https://www.academiadasapostas.com/blog/2015/11/comunicado-regulacao-e-inspecao-de-jogos


 

apostas cruzadas, comissão europeia, comunicado, lei do jogo online, regulamentos, srij

Comentários (83)
  1. pedrorpereira87 11 nov 2015 - 21:49
    Entao mas quer dizer que neste momento o mais provavel é as casas voltarem e so se poder apostar jogo a jogo (apostas simples) e não deixam fazer apostas multiplas é isso se for nao faz sentido nenhum ?
  1. peixoto87 11 nov 2015 - 22:00
    pedrorpereira87 escreveu:
    Entao mas quer dizer que neste momento o mais provavel é as casas voltarem e so se poder apostar jogo a jogo (apostas simples) e não deixam fazer apostas multiplas é isso se for nao faz sentido nenhum ?

    Nada disso...quando digo apostas simples é apostar contra a casa,logo podes fazer múltiplas etc...
  1. pedrorpereira87 11 nov 2015 - 22:02
    Ok esclarecido obrigado malta mas daqui para a frente era bom se alguem se lembrasse de explicar as coisas em portugues mais simples para quem nao acompanha tanto estas trapalhadas todas.
    Basicamente agora está orientado para no inicio do ano termos a betfair arredondando as coisas será mais ou menos isso correcto?
  1. xutosproar 11 nov 2015 - 22:32
    Sardinha escreveu:

    A Bet365 nunca pôs a hipótese de estudar a situação sem alteração da lei. Pelo menos essa informação nunca passou abaixo do nível superior.

    Não entendo essa vossa posição (a betfair cega-vos?)
    Também ouvi dizer que estão a analisar. Em outros países analisaram e voltaram a entrar no mercado. Portugal não vai ser excepção. Se não voltarem já, não vai tardar muito
  1. Chikilim 11 nov 2015 - 22:39
    Podem-me explicar o que é que isto quer dizer xd ?! Nao percebi xd
  1. xutosproar 11 nov 2015 - 22:44
    quem faz tenis por acaso já se deu ao trabalho de ver a unibet? é bem melhor que o stream da 365. mas não, parece que têm palas. betfair e 365 betfair e 365... que enjoo de tripas
  1. xutosproar 11 nov 2015 - 22:46
    e os delays da bwin... please ABRAM OS OLHOS
  1. pedrorpereira87 11 nov 2015 - 22:49
    a unibet tem stream mas o site é muito mais pesado que o da 365 nem se compara o que faz com que fique com maior delay e menor desempenho do computador e tenho um processador i8 betfair melhor pelo cashout obvio e 365 pelo design do site
  1. pedrorpereira87 11 nov 2015 - 23:02
    aposto ha 10 anos e nao apareceu nada perto da betfair a mais proxima 365 nao tem nada a ver e se nao és dessa opiniao ainda tens muito para aprender neste mundo
  1. Sardinha 11 nov 2015 - 23:05
    xutosproar escreveu:
    Sardinha escreveu:

    A Bet365 nunca pôs a hipótese de estudar a situação sem alteração da lei. Pelo menos essa informação nunca passou abaixo do nível superior.

    Não entendo essa vossa posição (a betfair cega-vos?)
    Também ouvi dizer que estão a analisar. Em outros países analisaram e voltaram a entrar no mercado. Portugal não vai ser excepção. Se não voltarem já, não vai tardar muito

    No dia que a Bet365 tomou a decisão de sair, e logo após o fazerem, ligaram-me a explicar tudo mesmo antes de informarem os clientes.

    Fizeram isso porque sempre fomos um dos apoios à casa dentro de Portugal e sempre os tivemos informados do que se ia passando a nível legal. Conseguiam obter as informações por nós mesmo antes do departamento legal deles ser informado.

    Por isso que disse o que disse. Não há ali nenhuma posição nossa, apenas a informação de uma posição da bet365, que foi informada por nós, tal como as outras casas.

    As três ou quatro pessoas que foram a todas as reuniões com deputados, turismo, secretário de estado, sempre fizeram questão de explicar a brutalidade do imposto sobre as apostas à cota.
    Para isso basta ver o parecer enviado pela ANAon para a AR. Um parecer bastante duro quanto a esse ponto: http://www.anao.pt/wp-content/uploads/2014/07/ANAon-comentarios-proposta-lei-238xii.pdf

    Ponto a) "Parece um pouco difícil perceber os motivos formulação do RJO quando se referem a garantir “o
    necessário distanciamento do Estado relativamente a um interesse directo no jogo”. Na verdade,
    perante este cenário, o Estado, mostra ser o agente que mais directamente está interessado no jogo."

    De qualquer das formas, obrigado pela opinião, vai ser tida em conta