Este site utiliza cookies. Ao navegar no site estará a consentir a sua utilização. Saber mais.
United States, the best promotions, bonuses and bookmakers available at:
Take these offers now!

A ANAon defende a alteração da Lei das Apostas Online

A ANAon defende a alteração da Lei das Apostas Online

Paulo Rebelo, presidente da ANAon, enviou uma mensagem a todos os apostadores portugueses a dar conta de todas as últimas ações da ANAon para tentar alterar a base de tributação do imposto das apostas desportivas.

A lei atual falhou e é preciso ser alterada.

por Academia   |   comentários 0
quarta, abril 24 2019

Só com a alteração do imposto das apostas desportivas online, deixando de ser taxado o volume de apostas, e passando a ser taxada a receita bruta (GGR) dos operadores é que vamos conseguir ter em Portugal uma lei capaz de oferecer aos apostadores o que eles procuram hoje no mercado ilegal: melhores odds, e mais produtos.

Só com esta mudança na lei, é que ficará desbloqueado o impasse do processo de state aid na Comissão Europeia contra o estado português, e só depois se poderá avançar com os restantes regulamentos para abrir finalmente o trading, ou seja, as apostas cruzadas, e voltar a ter a Betfair e talvez outras bolsas de apostas em Portugal.
 

Mensagem aos apostadores portugueses:

Enquanto presidente da ANAon, envio esta mensagem a todos os associados mas também a todos os apostadores online em Portugal, para que fiquem por dentro do que a ANAon está a fazer pela alteração da Lei das Apostas Online.

Se a Lei foi feita para trazer os apostadores para a esfera legal, todos os intervenientes têm de entender que a lei falhou, quando há estatísticas do próprio SRIJ a apontar para que mais de dois terços dos apostadores apostam em operadores ilegais em Portugal.

Já passaram mais de 2 anos desde a 1ª licença de apostas online, e conforme a própria lei prevê, esta tem de ser revista.

A ANAon fez uma petição, e contou com a ajuda de todos os associados e apostadores para a subscrever, superando as 4 mil assinaturas, que levou ao parlamento.

A ANAon ajudou o SRIJ a recolher dados estatísticos dos 2 anos de operação da lei, através da divulgação pelos associados de um questionário, e que contou com mais de 1200 respostas válidas.

A ANAon foi ouvida no parlamento no âmbito da discussão do Orçamento de Estado para 2019, cujo vídeo está disponível neste LINK para quem quiser rever o nosso contributo, mas acabou por não ser alterada a lei do jogo online com o OE2019, contrariando notícias de esperança para nós que tinham até sido publicadas nos media.

Já em janeiro de 2019, foi criado um “Grupo de Trabalho para a Avaliação do Regime de tributação dos Jogos e Apostas Online”, e a ANAon pediu para ser ouvida, mas apenas conseguiu enviar os seus contributos por escrito, algo que fez prontamente, mas ainda não temos acesso ao relatório desse Grupo de Trabalho.

 
Esta mensagem, em jeito de atualização das últimas ações da ANAon, serve também para dizer aos associados e aos apostadores online portugueses que a ANAon está a trabalhar, e assim que hajam mais novidades informaremos todos.

Um abraço,
PR


Esta mensagem foi hoje deixada pelo Paulo Rebeo em vídeo no seu canal youtube:

 

anaon, impostos, lei, lei do jogo online

Comentários (393)
  1. Bernafcp 26 nov 2020 - 10:41
    Não nos queres poupar o trabalho e finalizar o teu argumento?
  1. migsports21 26 nov 2020 - 11:21
    https://pt.wikipedia.org/wiki/Jo ão_Cotrim_de_Figueiredo
  1. Bernafcp 26 nov 2020 - 11:31
    Facada
  1. Bernafcp 26 nov 2020 - 11:37
    Mas verdade seja dita a lei parecia promissora com o governo PSD e mudou de forma quando entroubo governo PS. Pelo menos é isso que a ANAON diz. Mas pronto...fiquei sem grande esperança agora
  1. espadinha 26 nov 2020 - 14:11
    migsports21 escreveu:
    https://pt.wikipedia.org/wiki/Jo ão_Cotrim_de_Figueiredo

    Mas o que é que tem a ver?
    Acha que ele enquanto presidente do turismo de Portugal teve alguma coisa a ver com o rumo que o assunto levou?
    Não me parece. E no parlamento não vejo ninguém melhor (na verdade nem pior, é o único) que ele para defender a causa.
    Agora, julgo que tão cedo não será assunto para ser discutido, enquanto as coisas não acalmarem.
  1. Bernafcp 26 nov 2020 - 17:28
    Não é bem assim...O turismo de Portugal tem relações estreitas com os casinos do país. 75% do orcamento para o turismo provem dos casinos...Adivinha quem beneficia desta lei? Solverde, casino estoril, casino portugal, etc.

    Ele tem que ter dado o seu parecer na altura da regulamentação. O turismo de Portugal foi quem ficou encarregue das licencas! Não me parece ter sido inocente.

    Mas se seguir a ideologia do partido e quiser ganhar votos tem de lutar contra isto. A questão é que depois vão atirar-lhe à cara que foi ele quem na altura "sugeriu" o modelo. Pá não sei...eu sempre assumi que ele na altura estava na Compal e que tinha estado no turismo de Portugal antes. Enganei me...e pqp de engano de merda. Não fico com muita esperanca
  1. migsports21 26 nov 2020 - 17:56
    Bernafcp escreveu:
    Não é bem assim...O turismo de Portugal tem relações estreitas com os casinos do país. 75% do orcamento para o turismo provem dos casinos...Adivinha quem beneficia desta lei? Solverde, casino estoril, casino portugal, etc.

    Ele tem que ter dado o seu parecer na altura da regulamentação. O turismo de Portugal foi quem ficou encarregue das licencas! Não me parece ter sido inocente.

    Mas se seguir a ideologia do partido e quiser ganhar votos tem de lutar contra isto. A questão é que depois vão atirar-lhe à cara que foi ele quem na altura "sugeriu" o modelo. Pá não sei...eu sempre assumi que ele na altura estava na Compal e que tinha estado no turismo de Portugal antes. Enganei me...e pqp de engano de *****. Não fico com muita esperanca
    na mouche.
  1. csb 29 nov 2020 - 12:05
    migsports21 escreveu:
    https://pt.wikipedia.org/wiki/Jo ão_Cotrim_de_Figueiredo
    Atenção que o Presidente do turismo de Portugal nao é quem manda ,pode ter uma palavra a dizer sobre o assunto mas nao é quem manda. Quem manda é sempre o governo o ministro ou o secretario de estado.                                                    E se bem se lembram quando os regulamentos começaram a ser feitos, foi com o Adolfo M Nunes e com o Cotrim de Figueiredo como presidente do turismo e a coisa estava a correr mesmo bem com o imposto sobre o lucro e o exchange com liquides internacional. Depois com as eleições de 2015 a meio da regulamentação é que tu mudou, o Mesquita Nunes Fora ,o novo governo(os novos ministros) é que alteraram completamente a tributação para a ***** que temos hoje , e poucos meses depois o Cotrim tambem estava fora da presidencia do turismo , muito provavelmente em divergencia com o governo da geringonça.                                                                                                                                                                         
  1. csb 29 nov 2020 - 12:08
    Bernafcp escreveu:
    Não é bem assim...O turismo de Portugal tem relações estreitas com os casinos do país. 75% do orcamento para o turismo provem dos casinos...Adivinha quem beneficia desta lei? Solverde, casino estoril, casino portugal, etc.

    Ele tem que ter dado o seu parecer na altura da regulamentação. O turismo de Portugal foi quem ficou encarregue das licencas! Não me parece ter sido inocente.

    Mas se seguir a ideologia do partido e quiser ganhar votos tem de lutar contra isto. A questão é que depois vão atirar-lhe à cara que foi ele quem na altura "sugeriu" o modelo. Pá não sei...eu sempre assumi que ele na altura estava na Compal e que tinha estado no turismo de Portugal antes. Enganei me...e pqp de engano de *****. Não fico com muita esperanca
    Atenção que o Presidente do turismo de Portugal nao é quem manda ,pode ter uma palavra a dizer sobre o assunto mas nao é quem manda. Quem manda é sempre o governo o ministro ou o secretario de estado. E se bem se lembram quando os regulamentos começaram a ser feitos, foi com o Adolfo M Nunes e com o Cotrim de Figueiredo como presidente do turismo e a coisa estava a correr mesmo bem com o imposto sobre o lucro e o exchange com liquides internacional. Depois com as eleições de 2015 a meio da regulamentação é que tu mudou, o Mesquita Nunes Fora ,o novo governo(os novos ministros) é que alteraram completamente a tributação para a ***** que temos hoje , e poucos meses depois o Cotrim tambem estava fora da presidencia do turismo , muito provavelmente em divergencia com o governo da geringonça.                                                     
  1. Bernafcp 30 nov 2020 - 11:38
    Quem poderá responder a isso será mesmo a ANAON que acompanhou de perto os desenvolvimentos...e pelas declarações deles foi mais ou menos isso que se passou mas não estão a confundir os timings? A lei entrou em vigor o PS ainda não tinha tomado posse, logo as alterações foram feitas antes! Pelo menos penso que foi assim