Este site utiliza cookies. Ao navegar no site estará a consentir a sua utilização. Saber mais.
United States, the best promotions, bonuses and bookmakers available at:
Take these offers now!

Regulamento para liquidez partilhada já deu entrada na Comissão Europeia

Regulamento para liquidez partilhada já deu entrada na Comissão Europeia

Desde março de 2016 que se esperava que este projeto fosse enviado.

A 3 de janeiro de 2017, o documento que tem por objetivo descrever os requisitos para o modelo de dados específico para póquer e apostas cruzadas em regime de liquidez partilhada, entrou em análise na Comissão Europeia e encontra-se agora em período status quo.

por Filipa Silva   |   comentários 0
quarta, janeiro 4 2017

O “Regulamento dos Requisitos do Sistema Técnico do Jogo Online com Liquidez Partilhada” foi enviado dia 3 de Janeiro de 2017 para a Comissão Europeia, a fim de receber eventuais comentários de parceiros europeus.

Este acontecimento marca o fim do tão questionado “atraso”, e o fim das dúvidas acerca do conteúdo final do regulamento. Relembramos que a primeira versão “draft” deste Regulamento da Liquidez Partilhada tinha sido publicado dia 17/03/2016, tendo estado aberto a contributos até dia 02/05/2016, mas que tardava em ser enviada a versão final para a Comissão Europeia. Tal atraso já tinha sido alvo de críticas por parte da ANAon, com a divulgação de um comunicado de imprensa acerca do atraso no envio de regulamentos.

Download PDF da versão “final” enviada para a Comissão Europeia a 3/1/2017, do Regulamento da Liquidez Partilhada.


O que mudou desde a versão draft de Março de 2016 para a versão final de Janeiro de 2017?

Algumas importantes alterações foram feitas após os contributos recebidos pelo SRIJ da primeira versão draft do Regulamento da Liquidez Partilhada, para a elaboração desta versão final que na opinião da ANAon está significativamente melhor, várias dessas alterações foram de encontro a sugestões enviadas pela ANAon. A saber:

  • (ponto 2.1.) Foi clarificada a questão quem partilha liquidez com quem, estando agora mais claro que os jogadores registados na plataforma .pt partilham liquidez com jogadores registados noutro domínio.
  • (ponto 3.1.1.-2.) Onde antes obrigava a verificação de identidade dos jogadores fora de portugal antes de qualquer colocação de apostas em liquidez partilhada, agora esclarece-se que essa verificação é obrigatória de acordo com as regras dessas jurisdições.
  • (ponto 3.5.1) Este ponto é novo, e pode ser limitador em termos de quem pode partilhar liquidez com Portugal, porque dá o poder ao SRIJ de limitar as jurisdições que podem partilhar liquidez com jogadores no “.pt”. Fica garantido que Portugal partilhará liquidez com jurisdições que façam acordos com o SRIJ. Mas fica ainda em aberto que mesmo sem acordos, Portugal poderá partilhar liquidez com jurisdições onde “o SRIJ consiga verificar estarem reunidas as condições técnicas que permitam o cumprimento dos objetivos do regulamento” – falta esclarecimentos ou uma lista de jurisdições aprovadas.

Após esclarecimentos com o SRIJ, ficamos a saber que os acordos de "partilha de informação" já feitos com a Gambling Comission UK (20/06/2016), a DGOJ Espanha (22/03/2016) e a ARJEL França (01/02/2016), não são os acordos a que se refere o porto 3.5.1. deste regulamento de liquidez partilhada.

Os acordos de "partilha de liquidez" estão a ser desenvolvidos neste momento, não havendo data para a assinatura e entrada em vigor ainda de nenhum.

Há informação de já ter havido 2 reuniões entre autoridades reguladoras para discutir "liquidez partilhada no poker", notícias de 15/09/2016 e 30/11/2016 e envolveu os reguladores de Alemanha, Áustria, Espanha, França, Inglaterra, Itália e Portugal.

Quando haverá liquidez internacional em Portugal?

Download PDF da versão “final” enviada para a Comissão Europeia a 3/1/2017, do Regulamento da Liquidez Partilhada.

O Regulamento dos Requisitos do Sistema Técnico do Jogo Online com Liquidez Partilhada” está agora em período de status quo, durante 3 meses (ou 4 meses caso haja algum parecer circunstanciado emitido), e só após 4 de Abril de 2017 (ou 4 de Maio de 2017) é que poderá ser finalmente publicada a versão final do regulamento no Diário da República Português. Só depois dessa data (Abril ou Maio de 2017) é que poderá haver partilha de liquidez de jogadores no .pt com jogadores de outras jurisdições.

A ANAon acrescenta que tem já agendada uma reunião com o SRIJ de onde certamente trará mais esclarecimentos para os associados, sobre este regulamento, e sobre o segundo regulamento que foi publicado na mesma altura deste (Março de 2016) mas que ainda não foi enviado para a CE.

Este comunicado foi publicado pela ANAon: ver fonte.

apostas cruzadas, liquidez internacional, poker online, regulamentos, srij

Comentários (139)
  1. xxx 10 jan 2017 - 18:46
    adec_12 escreveu:
    xxx escreveu:
    adec_12 escreveu:
    Pessoalmente não sou tão critico da atuação da anaon nem do seu líder. Convém lembrar que a anaon é uma entidade dispensável do processo de regulamentação das apostas; o regulador só a consulta se quiser, não há qualquer obrigatoriedade, ou seja, é um mero orgão consultivo. Só este aspecto já fragiliza o poder negocial da associação. O que é que a anaon tem então que justifique que seja ouvida pelo regulador? Conhecimento da causa. Apenas isso.Tudo o resto é da responsabilidade das entidades competentes.
    Entendo que estejamos todos aborrecidos (eu incluido) mas é preciso não esquecer que o exchange, salvo erro, esteve para ser pura e simplesmente proibido inicialmente pelo regulador e que as forças no terreno são completamente desiguais.

    Sim numa visão global está ok.. diria médio mau... Há GRANDES pormenores que podiam e podem ser tratados de forma diferente.
    Não discuto isso das forças desiguais é facto que ele não pode impor nada ao regulador já sabemos.

    O PR tem um discurso trabalhado nota-se que está pacientemente a ver no que isto vai dar (quem tem 2 dedos de testa sabe que isto não vai dar nada)... Diria que tem uma posição muito difusa gostava de ouvir palavras com uma posição mais definida e clara. Acredito que saiba que é uma batalha perdida e optimiza o discurso para minimizar danos... 

    Não está claramente contra o sistema adoptado (cobrança sobre o volume - que consequentemente inviabiliza o trade) a partir do momento que diz " a lei é boa".

    Também as publicidades das betsRoubo.pt não ajudam em nada a ver uma opinião definida.

    Estava com mais expectativas quando meti o meu nome na ANAon.

    É como uma equipa underdog não dar mais porque sabe que o jogo está perdido à partida. Os adeptos ficam assim ... nhee  (enfermo)
    Quais são os grandes pormenores que refere? Não querendo ser advogado de defesa do PR, ele quando refere que a lei é boa refere-se à lei do exchange e não das apostas simples; aliás , como se sabe a anaon sempre foi contra a  tributação sobre o volume em detrimento do lucro, cumprs

    Quando diz a "lei é boa" parece que estamos na igreja a ouvir falar da lei de Moises lol ... (o tal discurso pensado para comer a cabeça ao gado..)

    Essa Lei que é boa está inviabilizada pela lei que é má (das apostas simples) logo o que é que interessa dizer " a lei é boa" ?

    Outros exemplos já estou farto de os dar ...


  1. GreenUpHorsie 10 jan 2017 - 18:50
    xxx escreveu:
    GreenUpHorsie escreveu:
    Permitam-me ter uma opinião seja ela correcta ou incorrecta, é a opinião que tenho e com que alguns irão concordar, outros não.

    Dividir e conquistar, eles estão a conseguir.

    Paulo Rebelo, não sou da mesma cidade que ele, não andei na mesma escola dele, não sou amigo pessoal dele, apenas falei com ele em discussões saudáveis e em assembleias gerais e reuniões da anaon que ele criou sem pedir um cêntimo que fosse a qualquer um dos associados. É uma inspiração sim, apesar de fazermos desportos bastante diferentes. Posso-me considerar um simpatizante, até fã, mas não fanático pelo senhor presidente da nossa associação. Para depois não virem dizer que a minha opinião é andar a lamber o que quer que seja.

    Quem é o dono da academia? sim foi criada pelo Paulo e sua equipa, o Paulo despachou-a? ainda é dele? Sabemos isso ou andamos todos a atirar postas para o ar? eu não sei e mesmo que ainda seja dele, os meus desejos de que tudo corra bem nesta empresa e não deixemos de ter este cantinho. Ora isto tem que facturar não pode sair tudo do bolso de um...

    Quem é o presidente da anaon? isso sei é o Paulo, e mantenho contacto penso eu que saudável com parte da sua equipa, malta que devo dizer... impecável aos meus olhos. Concordo com tudo o que alguém faz? não, mas percebo perfeitamente que a anaon não manda nas leis nem no país muito menos nos governos ou na máfia estilo casino que oferece um carro a um pobrezinho, que é a santa casa que faz milhões atrás de milhões e depois tem meia dúzia de apartamentos para proteger vítimas de violência doméstica. Antes de terem o placard facturavam muito, agora facturam mais, e ainda diziam eles que se as apostas fossem para a frente iriam deixar de ajudar essas mesmas vítimas. São ridículos.

    Academia, um fórum, uma plataforma, uma empresa. Anaon, uma associação que é grátis aos seus associados e tenta fazer o que pode, sendo que por vezes não é muito ou não é da maneira que indivíduo x ou y deseja. Há decisões que não podem ser tomadas de cabeça quente.

    @pjbfs só te tenho a dizer, vergonhoso o "boicote" eu sou dos que ainda por cima sendo trader e não punter, nunca voltei a abrir a antiga conta betclic, nunca criei nenhuma bet.pt, nunca fui ao quiosque preencher boletins, nem voltei a abrir a conta pokerstars visto que votei sim ao boicote devido a ser uma posição tomada em relação à liquidez internacional pela nossa parte mas sejamos realistas....

    Conheço tantos que jogam poker, não jogam até ao momento em que falas em poker, aí todos jogam... todos simpatizaram com a situação do meu emprego, desde 17 de julho de 2015.. porque eles também não podiam jogar poker.. Agora pensa, tal como os putos e os velhos do quiosque, todos esses centenas de amigos por cada amigo... ninguém usa o fórum ou é associado, logo eles não concordaram com boicote algum e querem é jogar o resto é conversa. Nunca seria viável esse tipo de votações que foram pedidas numa discussão intensa contra a atitude do Paulo e da anaon durante uma reunião da mesma eu lembro-me porque estava lá.

    Pessoalmente? mete-me nojo alguns casos em específico de malta que ou pediu pela votação ou votou que sim e agora ou se calaram ou pior ainda descaradamente falam do poker e das tips no placard mas, não deixam de ser uma minoria num mundo de gente que joga e aposta e nem nunca meteu as unhas na academia ou na associação.

    O mal está em ter-se feito tal votação, e mostrar o quanto estamos contra uma liquidez não internacional dessa maneira, então se a anaon está contra e os apostadores estão a favor mas quem é que raio representa a anaon afinal? os jogadores de poker não serão com certeza...




    Agora o mais importante para mim nesta minha opinião com que ninguém é obrigado a concordar:

    A academia é uma empresa, anaon é uma associação, coisas diferentes.

    O governo é uma vergonha, a extrema esquerda é altamente contra cavalos ou novos vícios(empregos incluídos). Esqueçam, ou a geringonça cai, ou simplesmente, morremos no dia tomada de posse desta máquina corrupta. Ah, e não falo só de cavalos, falo de bolsa de apostas obviamente.

    Quando o serviço público não informa o povo, não ouve as suas sugestões, não responde, faz tudo pela calada, toma decisões pela calada que vão contra a sua palavra dada previamente, e isto tudo vem de ordens dadas por um governo que a única coisa que tem por objectivo é destruir tudo o que foi feito antes pelo anterior executivo, atropelando simples cidadãos pelo caminho, eu chamo a isto pura corrupção.

    Portanto andamos aqui todos às turras, os punters, os jogadores de poker, o presidente da anaon, a anaon, a academia, os users, os traders, quando a culpa é de CORRUPTOS e esses não somos nós e do que eu tenho conhecimento, não será a anaon nem o Paulo.



    Neste momento só penso, há algo a fazer? como chegar a um telejornal, a um sexta às 9, ou a um jornal ou revista e expor toda esta situação complexa, longa e vergonhosa sem utilizar 20 páginas, 2h de um telejornal de 1h, ou 4h de um sexta às 9 que julgo ser também 1h ou hora e meia?

    Como expor esta vergonha e sermos compreendidos? como alterar a percepção que as pessoas tem de nós, os tais profissionais que conseguiam viver de um trabalho através da internet, essa coisa do século XXI que faz confusão aos blocos desta vida? Eu desculpem mas acho muito difícil.

    O que fazer? termos alguma esperança na actuação da anaon e no facto de que os números vão eventualmente sobrepor-se à estupidez e interesses instalados?
    Esperar que a anaon comece novamente a ser ouvida pelo SRIJ e que tudo volte a rumar a bom porto?
    Esperança na anaon tenho sempre, sei que eles tentam o melhor que é possível mas não ando muito optimista e penso que nem eles andarão.

    Novamente, malta eu compreendo a anaon, que poder tem ela para entrar por um serviço de media a dentro e dizer "agora vão fazer esta entrevista em directo para não editarem nada e queremos 3h de tempo de antena!"?

    A não ser que o governo e as entidades responsáveis me provem errado, e aí cá estarei para pedir as minhas sinceras desculpas, pura e simplesmente estamos a lidar com corrupção, artimanhas, manhas, boys, amigos dos amigos, máfia política, e gente que acordou hoje com uma intenção, lixar-nos. E isto já nada tem a ver com partidos em si, mas com indivíduos, todos sabemos que o santana é do PSD e tem muito mais abébias do costa do que tinha do paços... Não vale a pena ir-mos por aí.

    É feio algo estar bem feito, ser corrigido dos seus erros, e de repente faltar-se com a palavra dada e voltar-se atrás em algo como está a parecer ser o caso de apostas em bolsa e eventualmente.. hipotéticamente.. talvez, as hípicas com as quais eu consigo fazer vida de. Obrigado por nada sua cambada de corruptos e peões que andam todos ao sabor da vontade de pessoas com interesses paralelos.

    Que raiva que tenho desta situação, e que tristeza é neste momento ser-se português, algo que nunca tive até hoje, vergonha, mas parece que actualmente vamos todos ao século XVI novamente, preencher com uma martelada de prego na madeira no quadradinho do sporting ganhar por uma diferença superior a 2 golos.

    Isto é ridículo, e triste.

    Como disse no post anterior isto é uma batalha perdida ...

    Mas não gostavas de ver a academia por um banner a dizer assim : "Não apostem em portugal porque o sistema imposto é injusto para o jogador"    ?

    Ou ver o PR no meio de uma entrevista dizer "Eu faço trade e sim ganho dinheiro com isso, sou profissional como outros Mas infelizmente esta actividade está proibida em portugal há x tempo"

    Isto sim era para dizer este PR é um senhor !  Não temos apostas mas temos orgulho !

    Agora andar aqui ai sim ai não ... fo**-se que vá para politico  lol



    Se gostava? sim era uma empresa a tomar a atitude de uma associação.
    Ia durar muito? não ia fechar, e o site ia ficar offline e o domínio à venda.

    Penso que a qualquer entrevista aos media portugueses sim, o Paulo deveria dizer exactamente isso.
    Entrevistas a sites de apostas e canais de media online da especialidade? Pode dizer pode não dizer isso vai dar ao mesmo não tem exposição suficiente que tem por exemplo um telejornal.

    Compreendo a tua opinião e agora deixa-me fazer-te uma pergunta, tem ele mais influencia como jovem, apostador, presidente da anaon, representante dos apostadores(traders incluídos) ou como político? lol...

    Deixa-me rir de tão triste que é esta palhaçada que está armada em Portugal para não chorar..
  1. adec_12 10 jan 2017 - 18:52
    GreenUpHorsie escreveu:
    Permitam-me ter uma opinião seja ela correcta ou incorrecta, é a opinião que tenho e com que alguns irão concordar, outros não.

    Dividir e conquistar, eles estão a conseguir.

    Paulo Rebelo, não sou da mesma cidade que ele, não andei na mesma escola dele, não sou amigo pessoal dele, apenas falei com ele em discussões saudáveis e em assembleias gerais e reuniões da anaon que ele criou sem pedir um cêntimo que fosse a qualquer um dos associados. É uma inspiração sim, apesar de fazermos desportos bastante diferentes. Posso-me considerar um simpatizante, até fã, mas não fanático pelo senhor presidente da nossa associação. Para depois não virem dizer que a minha opinião é andar a lamber o que quer que seja.

    Quem é o dono da academia? sim foi criada pelo Paulo e sua equipa, o Paulo despachou-a? ainda é dele? Sabemos isso ou andamos todos a atirar postas para o ar? eu não sei e mesmo que ainda seja dele, os meus desejos de que tudo corra bem nesta empresa e não deixemos de ter este cantinho. Ora isto tem que facturar não pode sair tudo do bolso de um...

    Quem é o presidente da anaon? isso sei é o Paulo, e mantenho contacto penso eu que saudável com parte da sua equipa, malta que devo dizer... impecável aos meus olhos. Concordo com tudo o que alguém faz? não, mas percebo perfeitamente que a anaon não manda nas leis nem no país muito menos nos governos ou na máfia estilo casino que oferece um carro a um pobrezinho, que é a santa casa que faz milhões atrás de milhões e depois tem meia dúzia de apartamentos para proteger vítimas de violência doméstica. Antes de terem o placard facturavam muito, agora facturam mais, e ainda diziam eles que se as apostas fossem para a frente iriam deixar de ajudar essas mesmas vítimas. São ridículos.

    Academia, um fórum, uma plataforma, uma empresa. Anaon, uma associação que é grátis aos seus associados e tenta fazer o que pode, sendo que por vezes não é muito ou não é da maneira que indivíduo x ou y deseja. Há decisões que não podem ser tomadas de cabeça quente.

    @pjbfs só te tenho a dizer, vergonhoso o "boicote" eu sou dos que ainda por cima sendo trader e não punter, nunca voltei a abrir a antiga conta betclic, nunca criei nenhuma bet.pt, nunca fui ao quiosque preencher boletins, nem voltei a abrir a conta pokerstars visto que votei sim ao boicote devido a ser uma posição tomada em relação à liquidez internacional pela nossa parte mas sejamos realistas....

    Conheço tantos que jogam poker, não jogam até ao momento em que falas em poker, aí todos jogam... todos simpatizaram com a situação do meu emprego, desde 17 de julho de 2015.. porque eles também não podiam jogar poker.. Agora pensa, tal como os putos e os velhos do quiosque, todos esses centenas de amigos por cada amigo... ninguém usa o fórum ou é associado, logo eles não concordaram com boicote algum e querem é jogar o resto é conversa. Nunca seria viável esse tipo de votações que foram pedidas numa discussão intensa contra a atitude do Paulo e da anaon durante uma reunião da mesma eu lembro-me porque estava lá.

    Pessoalmente? mete-me nojo alguns casos em específico de malta que ou pediu pela votação ou votou que sim e agora ou se calaram ou pior ainda descaradamente falam do poker e das tips no placard mas, não deixam de ser uma minoria num mundo de gente que joga e aposta e nem nunca meteu as unhas na academia ou na associação.

    O mal está em ter-se feito tal votação, e mostrar o quanto estamos contra uma liquidez não internacional dessa maneira, então se a anaon está contra e os apostadores estão a favor mas quem é que raio representa a anaon afinal? os jogadores de poker não serão com certeza...




    Agora o mais importante para mim nesta minha opinião com que ninguém é obrigado a concordar:

    A academia é uma empresa, anaon é uma associação, coisas diferentes.

    O governo é uma vergonha, a extrema esquerda é altamente contra cavalos ou novos vícios(empregos incluídos). Esqueçam, ou a geringonça cai, ou simplesmente, morremos no dia tomada de posse desta máquina corrupta. Ah, e não falo só de cavalos, falo de bolsa de apostas obviamente.

    Quando o serviço público não informa o povo, não ouve as suas sugestões, não responde, faz tudo pela calada, toma decisões pela calada que vão contra a sua palavra dada previamente, e isto tudo vem de ordens dadas por um governo que a única coisa que tem por objectivo é destruir tudo o que foi feito antes pelo anterior executivo, atropelando simples cidadãos pelo caminho, eu chamo a isto pura corrupção.

    Portanto andamos aqui todos às turras, os punters, os jogadores de poker, o presidente da anaon, a anaon, a academia, os users, os traders, quando a culpa é de CORRUPTOS e esses não somos nós e do que eu tenho conhecimento, não será a anaon nem o Paulo.



    Neste momento só penso, há algo a fazer? como chegar a um telejornal, a um sexta às 9, ou a um jornal ou revista e expor toda esta situação complexa, longa e vergonhosa sem utilizar 20 páginas, 2h de um telejornal de 1h, ou 4h de um sexta às 9 que julgo ser também 1h ou hora e meia?

    Como expor esta vergonha e sermos compreendidos? como alterar a percepção que as pessoas tem de nós, os tais profissionais que conseguiam viver de um trabalho através da internet, essa coisa do século XXI que faz confusão aos blocos desta vida? Eu desculpem mas acho muito difícil.

    O que fazer? termos alguma esperança na actuação da anaon e no facto de que os números vão eventualmente sobrepor-se à estupidez e interesses instalados?
    Esperar que a anaon comece novamente a ser ouvida pelo SRIJ e que tudo volte a rumar a bom porto?
    Esperança na anaon tenho sempre, sei que eles tentam o melhor que é possível mas não ando muito optimista e penso que nem eles andarão.

    Novamente, malta eu compreendo a anaon, que poder tem ela para entrar por um serviço de media a dentro e dizer "agora vão fazer esta entrevista em directo para não editarem nada e queremos 3h de tempo de antena!"?

    A não ser que o governo e as entidades responsáveis me provem errado, e aí cá estarei para pedir as minhas sinceras desculpas, pura e simplesmente estamos a lidar com corrupção, artimanhas, manhas, boys, amigos dos amigos, máfia política, e gente que acordou hoje com uma intenção, lixar-nos. E isto já nada tem a ver com partidos em si, mas com indivíduos, todos sabemos que o santana é do PSD e tem muito mais abébias do costa do que tinha do paços... Não vale a pena ir-mos por aí.

    É feio algo estar bem feito, ser corrigido dos seus erros, e de repente faltar-se com a palavra dada e voltar-se atrás em algo como está a parecer ser o caso de apostas em bolsa e eventualmente.. hipotéticamente.. talvez, as hípicas com as quais eu consigo fazer vida de. Obrigado por nada sua cambada de corruptos e peões que andam todos ao sabor da vontade de pessoas com interesses paralelos.

    Que raiva que tenho desta situação, e que tristeza é neste momento ser-se português, algo que nunca tive até hoje, vergonha, mas parece que actualmente vamos todos ao século XVI novamente, preencher com uma martelada de prego na madeira no quadradinho do sporting ganhar por uma diferença superior a 2 golos.

    Isto é ridículo, e triste.
    Não tenho a mesma opinião quando refere que o atual governo tem culpa no cartório,até prova em contrario,basta ver o histórico de ocorrências desde que se pretendeu legalizar as apostas, a começar pelo balckout imposto de muitos meses e  a acabar no modelo de tributação escolhido (apesar de relatórios da pwc que o desaconselhava)que ditou o fim das maiores casas em Pt. Não esqueçamos tb que a extrema esquerda não está no governo, apenas o apoia em assuntos pre estabelecidos. Mas posso, claro está,estar enganado, cumprs
  1. Bad_Boy4ever 10 jan 2017 - 18:55
    GreenUpHorsie, excelente opinião, bem fundamentada e com a qual concordo.

    O grande problema aqui são os interesses instalados, por mais boa vontade que a ANAON tenha, nada conseguirá fazer se o governo se mantiver intransigente. Num país ideal haveria incentivo à livre iniciativa privada e poucas barreiras à entrada por forma a haver uma concorrência forte e com isso o consumidor ter mais e melhores opções, esse país ideal não é Portugal, somos um país ainda demasiado conservador e isso só nos cria obstáculos.

    A ANAON na minha opinião tem feito um trabalho louvável, tentando sensibilizar o governo para as vantagens de uma bolsa de apostas com liquidez internacional em Portugal, mas como sempre, neste país os interesses instalados falam mais alto e as coisas demoram a acontecer, a celeridade nunca foi algo que Portugal se pudesse ou se possa orgulhar.
    O que é que a ANAON pode fazer mais? No limite convocar os associados e a imprensa para chamar a atenção para o problema atual.


    Criticar o Paulo Rebelo, acusando-o de ser o responsável por esta situação só demonstra a ignorância de quem comenta. Se existe esta academia, se existe ou existiu partilha de informação sobre técnicas de trading (com as quais todos aprendemos alguma coisa), é e foi devido ao PR.

    Se a Academia é negócio? Claro que sim, manter isto aberto tem custos, seria economicamente irracional ser o PR a arcar com os custos da manutenção da Academia.  A primeira aula que tive de economia foi "não existem almoços grátis", e isso é válido para tudo na vida.

    Esta situação já se arrasta há muito tempo e levou a que muitos recorressem aos tais brokers, pois foi a forma de continuarem a apostar numa bolsa de apostas.

    Quem concorda com a proibição do jogo online pouco percebe disto, antes havia um vazio legal, algo que existe por exemplo na Suíça, que julgo ser um país muito mais avançado que nós. E se falam na questão dos impostos, quem ganha ou ganhava dinheiro do trading e residia em Portugal, acabava por gastá-lo cá.

    Cumprimentos

  1. adec_12 10 jan 2017 - 18:57
    GreenUpHorsie escreveu:
    xxx escreveu:
    GreenUpHorsie escreveu:
    Permitam-me ter uma opinião seja ela correcta ou incorrecta, é a opinião que tenho e com que alguns irão concordar, outros não.

    Dividir e conquistar, eles estão a conseguir.

    Paulo Rebelo, não sou da mesma cidade que ele, não andei na mesma escola dele, não sou amigo pessoal dele, apenas falei com ele em discussões saudáveis e em assembleias gerais e reuniões da anaon que ele criou sem pedir um cêntimo que fosse a qualquer um dos associados. É uma inspiração sim, apesar de fazermos desportos bastante diferentes. Posso-me considerar um simpatizante, até fã, mas não fanático pelo senhor presidente da nossa associação. Para depois não virem dizer que a minha opinião é andar a lamber o que quer que seja.

    Quem é o dono da academia? sim foi criada pelo Paulo e sua equipa, o Paulo despachou-a? ainda é dele? Sabemos isso ou andamos todos a atirar postas para o ar? eu não sei e mesmo que ainda seja dele, os meus desejos de que tudo corra bem nesta empresa e não deixemos de ter este cantinho. Ora isto tem que facturar não pode sair tudo do bolso de um...

    Quem é o presidente da anaon? isso sei é o Paulo, e mantenho contacto penso eu que saudável com parte da sua equipa, malta que devo dizer... impecável aos meus olhos. Concordo com tudo o que alguém faz? não, mas percebo perfeitamente que a anaon não manda nas leis nem no país muito menos nos governos ou na máfia estilo casino que oferece um carro a um pobrezinho, que é a santa casa que faz milhões atrás de milhões e depois tem meia dúzia de apartamentos para proteger vítimas de violência doméstica. Antes de terem o placard facturavam muito, agora facturam mais, e ainda diziam eles que se as apostas fossem para a frente iriam deixar de ajudar essas mesmas vítimas. São ridículos.

    Academia, um fórum, uma plataforma, uma empresa. Anaon, uma associação que é grátis aos seus associados e tenta fazer o que pode, sendo que por vezes não é muito ou não é da maneira que indivíduo x ou y deseja. Há decisões que não podem ser tomadas de cabeça quente.

    @pjbfs só te tenho a dizer, vergonhoso o "boicote" eu sou dos que ainda por cima sendo trader e não punter, nunca voltei a abrir a antiga conta betclic, nunca criei nenhuma bet.pt, nunca fui ao quiosque preencher boletins, nem voltei a abrir a conta pokerstars visto que votei sim ao boicote devido a ser uma posição tomada em relação à liquidez internacional pela nossa parte mas sejamos realistas....

    Conheço tantos que jogam poker, não jogam até ao momento em que falas em poker, aí todos jogam... todos simpatizaram com a situação do meu emprego, desde 17 de julho de 2015.. porque eles também não podiam jogar poker.. Agora pensa, tal como os putos e os velhos do quiosque, todos esses centenas de amigos por cada amigo... ninguém usa o fórum ou é associado, logo eles não concordaram com boicote algum e querem é jogar o resto é conversa. Nunca seria viável esse tipo de votações que foram pedidas numa discussão intensa contra a atitude do Paulo e da anaon durante uma reunião da mesma eu lembro-me porque estava lá.

    Pessoalmente? mete-me nojo alguns casos em específico de malta que ou pediu pela votação ou votou que sim e agora ou se calaram ou pior ainda descaradamente falam do poker e das tips no placard mas, não deixam de ser uma minoria num mundo de gente que joga e aposta e nem nunca meteu as unhas na academia ou na associação.

    O mal está em ter-se feito tal votação, e mostrar o quanto estamos contra uma liquidez não internacional dessa maneira, então se a anaon está contra e os apostadores estão a favor mas quem é que raio representa a anaon afinal? os jogadores de poker não serão com certeza...




    Agora o mais importante para mim nesta minha opinião com que ninguém é obrigado a concordar:

    A academia é uma empresa, anaon é uma associação, coisas diferentes.

    O governo é uma vergonha, a extrema esquerda é altamente contra cavalos ou novos vícios(empregos incluídos). Esqueçam, ou a geringonça cai, ou simplesmente, morremos no dia tomada de posse desta máquina corrupta. Ah, e não falo só de cavalos, falo de bolsa de apostas obviamente.

    Quando o serviço público não informa o povo, não ouve as suas sugestões, não responde, faz tudo pela calada, toma decisões pela calada que vão contra a sua palavra dada previamente, e isto tudo vem de ordens dadas por um governo que a única coisa que tem por objectivo é destruir tudo o que foi feito antes pelo anterior executivo, atropelando simples cidadãos pelo caminho, eu chamo a isto pura corrupção.

    Portanto andamos aqui todos às turras, os punters, os jogadores de poker, o presidente da anaon, a anaon, a academia, os users, os traders, quando a culpa é de CORRUPTOS e esses não somos nós e do que eu tenho conhecimento, não será a anaon nem o Paulo.



    Neste momento só penso, há algo a fazer? como chegar a um telejornal, a um sexta às 9, ou a um jornal ou revista e expor toda esta situação complexa, longa e vergonhosa sem utilizar 20 páginas, 2h de um telejornal de 1h, ou 4h de um sexta às 9 que julgo ser também 1h ou hora e meia?

    Como expor esta vergonha e sermos compreendidos? como alterar a percepção que as pessoas tem de nós, os tais profissionais que conseguiam viver de um trabalho através da internet, essa coisa do século XXI que faz confusão aos blocos desta vida? Eu desculpem mas acho muito difícil.

    O que fazer? termos alguma esperança na actuação da anaon e no facto de que os números vão eventualmente sobrepor-se à estupidez e interesses instalados?
    Esperar que a anaon comece novamente a ser ouvida pelo SRIJ e que tudo volte a rumar a bom porto?
    Esperança na anaon tenho sempre, sei que eles tentam o melhor que é possível mas não ando muito optimista e penso que nem eles andarão.

    Novamente, malta eu compreendo a anaon, que poder tem ela para entrar por um serviço de media a dentro e dizer "agora vão fazer esta entrevista em directo para não editarem nada e queremos 3h de tempo de antena!"?

    A não ser que o governo e as entidades responsáveis me provem errado, e aí cá estarei para pedir as minhas sinceras desculpas, pura e simplesmente estamos a lidar com corrupção, artimanhas, manhas, boys, amigos dos amigos, máfia política, e gente que acordou hoje com uma intenção, lixar-nos. E isto já nada tem a ver com partidos em si, mas com indivíduos, todos sabemos que o santana é do PSD e tem muito mais abébias do costa do que tinha do paços... Não vale a pena ir-mos por aí.

    É feio algo estar bem feito, ser corrigido dos seus erros, e de repente faltar-se com a palavra dada e voltar-se atrás em algo como está a parecer ser o caso de apostas em bolsa e eventualmente.. hipotéticamente.. talvez, as hípicas com as quais eu consigo fazer vida de. Obrigado por nada sua cambada de corruptos e peões que andam todos ao sabor da vontade de pessoas com interesses paralelos.

    Que raiva que tenho desta situação, e que tristeza é neste momento ser-se português, algo que nunca tive até hoje, vergonha, mas parece que actualmente vamos todos ao século XVI novamente, preencher com uma martelada de prego na madeira no quadradinho do sporting ganhar por uma diferença superior a 2 golos.

    Isto é ridículo, e triste.

    Como disse no post anterior isto é uma batalha perdida ...

    Mas não gostavas de ver a academia por um banner a dizer assim : "Não apostem em portugal porque o sistema imposto é injusto para o jogador"    ?

    Ou ver o PR no meio de uma entrevista dizer "Eu faço trade e sim ganho dinheiro com isso, sou profissional como outros Mas infelizmente esta actividade está proibida em portugal há x tempo"

    Isto sim era para dizer este PR é um senhor !  Não temos apostas mas temos orgulho !

    Agora andar aqui ai sim ai não ... fo**-se que vá para politico  lol



    Se gostava? sim era uma empresa a tomar a atitude de uma associação.
    Ia durar muito? não ia fechar, e o site ia ficar offline e o domínio à venda.

    Penso que a qualquer entrevista aos media portugueses sim, o Paulo deveria dizer exactamente isso.
    Entrevistas a sites de apostas e canais de media online da especialidade? Pode dizer pode não dizer isso vai dar ao mesmo não tem exposição suficiente que tem por exemplo um telejornal.

    Compreendo a tua opinião e agora deixa-me fazer-te uma pergunta, tem ele mais influencia como jovem, apostador, presidente da anaon, representante dos apostadores(traders incluídos) ou como político? lol...

    Deixa-me rir de tão triste que é esta palhaçada que está armada em Portugal para não chorar..
    O que aborrece nisto tudo é o silencio ensurdecedor de todos os envolvidos no processo, a começar no turismo e a acabar na betfair. Todos gostariamos de saber o que falta fazer, o que está a emperrar o processo.
  1. xxx 10 jan 2017 - 19:04
    GreenUpHorsie escreveu:
    xxx escreveu:
    GreenUpHorsie escreveu:
    Permitam-me ter uma opinião seja ela correcta ou incorrecta, é a opinião que tenho e com que alguns irão concordar, outros não.

    Dividir e conquistar, eles estão a conseguir.

    Paulo Rebelo, não sou da mesma cidade que ele, não andei na mesma escola dele, não sou amigo pessoal dele, apenas falei com ele em discussões saudáveis e em assembleias gerais e reuniões da anaon que ele criou sem pedir um cêntimo que fosse a qualquer um dos associados. É uma inspiração sim, apesar de fazermos desportos bastante diferentes. Posso-me considerar um simpatizante, até fã, mas não fanático pelo senhor presidente da nossa associação. Para depois não virem dizer que a minha opinião é andar a lamber o que quer que seja.

    Quem é o dono da academia? sim foi criada pelo Paulo e sua equipa, o Paulo despachou-a? ainda é dele? Sabemos isso ou andamos todos a atirar postas para o ar? eu não sei e mesmo que ainda seja dele, os meus desejos de que tudo corra bem nesta empresa e não deixemos de ter este cantinho. Ora isto tem que facturar não pode sair tudo do bolso de um...

    Quem é o presidente da anaon? isso sei é o Paulo, e mantenho contacto penso eu que saudável com parte da sua equipa, malta que devo dizer... impecável aos meus olhos. Concordo com tudo o que alguém faz? não, mas percebo perfeitamente que a anaon não manda nas leis nem no país muito menos nos governos ou na máfia estilo casino que oferece um carro a um pobrezinho, que é a santa casa que faz milhões atrás de milhões e depois tem meia dúzia de apartamentos para proteger vítimas de violência doméstica. Antes de terem o placard facturavam muito, agora facturam mais, e ainda diziam eles que se as apostas fossem para a frente iriam deixar de ajudar essas mesmas vítimas. São ridículos.

    Academia, um fórum, uma plataforma, uma empresa. Anaon, uma associação que é grátis aos seus associados e tenta fazer o que pode, sendo que por vezes não é muito ou não é da maneira que indivíduo x ou y deseja. Há decisões que não podem ser tomadas de cabeça quente.

    @pjbfs só te tenho a dizer, vergonhoso o "boicote" eu sou dos que ainda por cima sendo trader e não punter, nunca voltei a abrir a antiga conta betclic, nunca criei nenhuma bet.pt, nunca fui ao quiosque preencher boletins, nem voltei a abrir a conta pokerstars visto que votei sim ao boicote devido a ser uma posição tomada em relação à liquidez internacional pela nossa parte mas sejamos realistas....

    Conheço tantos que jogam poker, não jogam até ao momento em que falas em poker, aí todos jogam... todos simpatizaram com a situação do meu emprego, desde 17 de julho de 2015.. porque eles também não podiam jogar poker.. Agora pensa, tal como os putos e os velhos do quiosque, todos esses centenas de amigos por cada amigo... ninguém usa o fórum ou é associado, logo eles não concordaram com boicote algum e querem é jogar o resto é conversa. Nunca seria viável esse tipo de votações que foram pedidas numa discussão intensa contra a atitude do Paulo e da anaon durante uma reunião da mesma eu lembro-me porque estava lá.

    Pessoalmente? mete-me nojo alguns casos em específico de malta que ou pediu pela votação ou votou que sim e agora ou se calaram ou pior ainda descaradamente falam do poker e das tips no placard mas, não deixam de ser uma minoria num mundo de gente que joga e aposta e nem nunca meteu as unhas na academia ou na associação.

    O mal está em ter-se feito tal votação, e mostrar o quanto estamos contra uma liquidez não internacional dessa maneira, então se a anaon está contra e os apostadores estão a favor mas quem é que raio representa a anaon afinal? os jogadores de poker não serão com certeza...




    Agora o mais importante para mim nesta minha opinião com que ninguém é obrigado a concordar:

    A academia é uma empresa, anaon é uma associação, coisas diferentes.

    O governo é uma vergonha, a extrema esquerda é altamente contra cavalos ou novos vícios(empregos incluídos). Esqueçam, ou a geringonça cai, ou simplesmente, morremos no dia tomada de posse desta máquina corrupta. Ah, e não falo só de cavalos, falo de bolsa de apostas obviamente.

    Quando o serviço público não informa o povo, não ouve as suas sugestões, não responde, faz tudo pela calada, toma decisões pela calada que vão contra a sua palavra dada previamente, e isto tudo vem de ordens dadas por um governo que a única coisa que tem por objectivo é destruir tudo o que foi feito antes pelo anterior executivo, atropelando simples cidadãos pelo caminho, eu chamo a isto pura corrupção.

    Portanto andamos aqui todos às turras, os punters, os jogadores de poker, o presidente da anaon, a anaon, a academia, os users, os traders, quando a culpa é de CORRUPTOS e esses não somos nós e do que eu tenho conhecimento, não será a anaon nem o Paulo.



    Neste momento só penso, há algo a fazer? como chegar a um telejornal, a um sexta às 9, ou a um jornal ou revista e expor toda esta situação complexa, longa e vergonhosa sem utilizar 20 páginas, 2h de um telejornal de 1h, ou 4h de um sexta às 9 que julgo ser também 1h ou hora e meia?

    Como expor esta vergonha e sermos compreendidos? como alterar a percepção que as pessoas tem de nós, os tais profissionais que conseguiam viver de um trabalho através da internet, essa coisa do século XXI que faz confusão aos blocos desta vida? Eu desculpem mas acho muito difícil.

    O que fazer? termos alguma esperança na actuação da anaon e no facto de que os números vão eventualmente sobrepor-se à estupidez e interesses instalados?
    Esperar que a anaon comece novamente a ser ouvida pelo SRIJ e que tudo volte a rumar a bom porto?
    Esperança na anaon tenho sempre, sei que eles tentam o melhor que é possível mas não ando muito optimista e penso que nem eles andarão.

    Novamente, malta eu compreendo a anaon, que poder tem ela para entrar por um serviço de media a dentro e dizer "agora vão fazer esta entrevista em directo para não editarem nada e queremos 3h de tempo de antena!"?

    A não ser que o governo e as entidades responsáveis me provem errado, e aí cá estarei para pedir as minhas sinceras desculpas, pura e simplesmente estamos a lidar com corrupção, artimanhas, manhas, boys, amigos dos amigos, máfia política, e gente que acordou hoje com uma intenção, lixar-nos. E isto já nada tem a ver com partidos em si, mas com indivíduos, todos sabemos que o santana é do PSD e tem muito mais abébias do costa do que tinha do paços... Não vale a pena ir-mos por aí.

    É feio algo estar bem feito, ser corrigido dos seus erros, e de repente faltar-se com a palavra dada e voltar-se atrás em algo como está a parecer ser o caso de apostas em bolsa e eventualmente.. hipotéticamente.. talvez, as hípicas com as quais eu consigo fazer vida de. Obrigado por nada sua cambada de corruptos e peões que andam todos ao sabor da vontade de pessoas com interesses paralelos.

    Que raiva que tenho desta situação, e que tristeza é neste momento ser-se português, algo que nunca tive até hoje, vergonha, mas parece que actualmente vamos todos ao século XVI novamente, preencher com uma martelada de prego na madeira no quadradinho do sporting ganhar por uma diferença superior a 2 golos.

    Isto é ridículo, e triste.

    Como disse no post anterior isto é uma batalha perdida ...

    Mas não gostavas de ver a academia por um banner a dizer assim : "Não apostem em portugal porque o sistema imposto é injusto para o jogador"    ?

    Ou ver o PR no meio de uma entrevista dizer "Eu faço trade e sim ganho dinheiro com isso, sou profissional como outros Mas infelizmente esta actividade está proibida em portugal há x tempo"

    Isto sim era para dizer este PR é um senhor !  Não temos apostas mas temos orgulho !

    Agora andar aqui ai sim ai não ... fo**-se que vá para politico  lol



    Se gostava? sim era uma empresa a tomar a atitude de uma associação.
    Ia durar muito? não ia fechar, e o site ia ficar offline e o domínio à venda.

    Penso que a qualquer entrevista aos media portugueses sim, o Paulo deveria dizer exactamente isso.
    Entrevistas a sites de apostas e canais de media online da especialidade? Pode dizer pode não dizer isso vai dar ao mesmo não tem exposição suficiente que tem por exemplo um telejornal.

    Compreendo a tua opinião e agora deixa-me fazer-te uma pergunta, tem ele mais influencia como jovem, apostador, presidente da anaon, representante dos apostadores(traders incluídos) ou como político? lol...

    Deixa-me rir de tão triste que é esta palhaçada que está armada em Portugal para não chorar..

    Apesar de , volto a repetir, ser uma batalha perdida, Se não disser nada aí sim é garantido que não tem impacto nenhum.

    Quanto aos lucros da academia em portugal ... compreendo que seja complicado ver um banner desses :-)

  1. GreenUpHorsie 10 jan 2017 - 19:10
    adec_12 escreveu:
    GreenUpHorsie escreveu:
    Permitam-me ter uma opinião seja ela correcta ou incorrecta, é a opinião que tenho e com que alguns irão concordar, outros não.

    Dividir e conquistar, eles estão a conseguir.

    Paulo Rebelo, não sou da mesma cidade que ele, não andei na mesma escola dele, não sou amigo pessoal dele, apenas falei com ele em discussões saudáveis e em assembleias gerais e reuniões da anaon que ele criou sem pedir um cêntimo que fosse a qualquer um dos associados. É uma inspiração sim, apesar de fazermos desportos bastante diferentes. Posso-me considerar um simpatizante, até fã, mas não fanático pelo senhor presidente da nossa associação. Para depois não virem dizer que a minha opinião é andar a lamber o que quer que seja.

    Quem é o dono da academia? sim foi criada pelo Paulo e sua equipa, o Paulo despachou-a? ainda é dele? Sabemos isso ou andamos todos a atirar postas para o ar? eu não sei e mesmo que ainda seja dele, os meus desejos de que tudo corra bem nesta empresa e não deixemos de ter este cantinho. Ora isto tem que facturar não pode sair tudo do bolso de um...

    Quem é o presidente da anaon? isso sei é o Paulo, e mantenho contacto penso eu que saudável com parte da sua equipa, malta que devo dizer... impecável aos meus olhos. Concordo com tudo o que alguém faz? não, mas percebo perfeitamente que a anaon não manda nas leis nem no país muito menos nos governos ou na máfia estilo casino que oferece um carro a um pobrezinho, que é a santa casa que faz milhões atrás de milhões e depois tem meia dúzia de apartamentos para proteger vítimas de violência doméstica. Antes de terem o placard facturavam muito, agora facturam mais, e ainda diziam eles que se as apostas fossem para a frente iriam deixar de ajudar essas mesmas vítimas. São ridículos.

    Academia, um fórum, uma plataforma, uma empresa. Anaon, uma associação que é grátis aos seus associados e tenta fazer o que pode, sendo que por vezes não é muito ou não é da maneira que indivíduo x ou y deseja. Há decisões que não podem ser tomadas de cabeça quente.

    @pjbfs só te tenho a dizer, vergonhoso o "boicote" eu sou dos que ainda por cima sendo trader e não punter, nunca voltei a abrir a antiga conta betclic, nunca criei nenhuma bet.pt, nunca fui ao quiosque preencher boletins, nem voltei a abrir a conta pokerstars visto que votei sim ao boicote devido a ser uma posição tomada em relação à liquidez internacional pela nossa parte mas sejamos realistas....

    Conheço tantos que jogam poker, não jogam até ao momento em que falas em poker, aí todos jogam... todos simpatizaram com a situação do meu emprego, desde 17 de julho de 2015.. porque eles também não podiam jogar poker.. Agora pensa, tal como os putos e os velhos do quiosque, todos esses centenas de amigos por cada amigo... ninguém usa o fórum ou é associado, logo eles não concordaram com boicote algum e querem é jogar o resto é conversa. Nunca seria viável esse tipo de votações que foram pedidas numa discussão intensa contra a atitude do Paulo e da anaon durante uma reunião da mesma eu lembro-me porque estava lá.

    Pessoalmente? mete-me nojo alguns casos em específico de malta que ou pediu pela votação ou votou que sim e agora ou se calaram ou pior ainda descaradamente falam do poker e das tips no placard mas, não deixam de ser uma minoria num mundo de gente que joga e aposta e nem nunca meteu as unhas na academia ou na associação.

    O mal está em ter-se feito tal votação, e mostrar o quanto estamos contra uma liquidez não internacional dessa maneira, então se a anaon está contra e os apostadores estão a favor mas quem é que raio representa a anaon afinal? os jogadores de poker não serão com certeza...




    Agora o mais importante para mim nesta minha opinião com que ninguém é obrigado a concordar:

    A academia é uma empresa, anaon é uma associação, coisas diferentes.

    O governo é uma vergonha, a extrema esquerda é altamente contra cavalos ou novos vícios(empregos incluídos). Esqueçam, ou a geringonça cai, ou simplesmente, morremos no dia tomada de posse desta máquina corrupta. Ah, e não falo só de cavalos, falo de bolsa de apostas obviamente.

    Quando o serviço público não informa o povo, não ouve as suas sugestões, não responde, faz tudo pela calada, toma decisões pela calada que vão contra a sua palavra dada previamente, e isto tudo vem de ordens dadas por um governo que a única coisa que tem por objectivo é destruir tudo o que foi feito antes pelo anterior executivo, atropelando simples cidadãos pelo caminho, eu chamo a isto pura corrupção.

    Portanto andamos aqui todos às turras, os punters, os jogadores de poker, o presidente da anaon, a anaon, a academia, os users, os traders, quando a culpa é de CORRUPTOS e esses não somos nós e do que eu tenho conhecimento, não será a anaon nem o Paulo.



    Neste momento só penso, há algo a fazer? como chegar a um telejornal, a um sexta às 9, ou a um jornal ou revista e expor toda esta situação complexa, longa e vergonhosa sem utilizar 20 páginas, 2h de um telejornal de 1h, ou 4h de um sexta às 9 que julgo ser também 1h ou hora e meia?

    Como expor esta vergonha e sermos compreendidos? como alterar a percepção que as pessoas tem de nós, os tais profissionais que conseguiam viver de um trabalho através da internet, essa coisa do século XXI que faz confusão aos blocos desta vida? Eu desculpem mas acho muito difícil.

    O que fazer? termos alguma esperança na actuação da anaon e no facto de que os números vão eventualmente sobrepor-se à estupidez e interesses instalados?
    Esperar que a anaon comece novamente a ser ouvida pelo SRIJ e que tudo volte a rumar a bom porto?
    Esperança na anaon tenho sempre, sei que eles tentam o melhor que é possível mas não ando muito optimista e penso que nem eles andarão.

    Novamente, malta eu compreendo a anaon, que poder tem ela para entrar por um serviço de media a dentro e dizer "agora vão fazer esta entrevista em directo para não editarem nada e queremos 3h de tempo de antena!"?

    A não ser que o governo e as entidades responsáveis me provem errado, e aí cá estarei para pedir as minhas sinceras desculpas, pura e simplesmente estamos a lidar com corrupção, artimanhas, manhas, boys, amigos dos amigos, máfia política, e gente que acordou hoje com uma intenção, lixar-nos. E isto já nada tem a ver com partidos em si, mas com indivíduos, todos sabemos que o santana é do PSD e tem muito mais abébias do costa do que tinha do paços... Não vale a pena ir-mos por aí.

    É feio algo estar bem feito, ser corrigido dos seus erros, e de repente faltar-se com a palavra dada e voltar-se atrás em algo como está a parecer ser o caso de apostas em bolsa e eventualmente.. hipotéticamente.. talvez, as hípicas com as quais eu consigo fazer vida de. Obrigado por nada sua cambada de corruptos e peões que andam todos ao sabor da vontade de pessoas com interesses paralelos.

    Que raiva que tenho desta situação, e que tristeza é neste momento ser-se português, algo que nunca tive até hoje, vergonha, mas parece que actualmente vamos todos ao século XVI novamente, preencher com uma martelada de prego na madeira no quadradinho do sporting ganhar por uma diferença superior a 2 golos.

    Isto é ridículo, e triste.
    Não tenho a mesma opinião quando refere que o atual governo tem culpa no cartório,até prova em contrario,basta ver o histórico de ocorrências desde que se pretendeu legalizar as apostas, a começar pelo balckout imposto de muitos meses e  a acabar no modelo de tributação escolhido (apesar de relatórios da pwc que o desaconselhava)que ditou o fim das maiores casas em Pt. Não esqueçamos tb que a extrema esquerda não está no governo, apenas o apoia em assuntos pre estabelecidos. Mas posso, claro está,estar enganado, cumprs

    Claro, por isso mesmo disse que era a minha opinião, e estou sempre pronto a pensar em argumentos que sejam contra a mesma não sou dono da razão.

    Concordo que debaixo de olho do anterior executivo a pior das coisas mal feitas foi a diferenciação de taxação entre as simples e as cruzadas. Mas não sei até que ponto é isso que estar a emperrar o processo, aí já duvido um pouco.
    Também fez coisas bem feitas como tirar-se a proibição da bolsa de apostas da lei, ou permitir que um orgão como o SRIJ tenha ouvido os apostadores e até corrigido muitos erros nos regulamentos.

    Na parte que discordo um pouco, sem certezas porque não estou lá a fazer de colchão, é na influencia do bloco no governo. Não nos esqueçamos do que pensa o bloco, esta ficou-me completamente atravessada. https://www.parlamento.pt/ActividadeParlamentar/Paginas/DetalheIntervencao.aspx?BID=194478
    Isto é vergonhoso e como trader de apostas em mercado de hípicas isto tira-me completamente do sério tal ignorância no conhecimento dos factos.

    A juntar a isso o governo dar poder a esta deputada para anunciar medidas como "ir buscar aos que ganham mais" recentemente... ir buscar? esta senhora é tão verdinha tão verdinha que roça o ditatorial...

    Mas pronto são opiniões e nisso podemos concordar em discordar não tem problema algum.

    @xxx

    Concordo, tem que dizer, só digo é que de preferência em canais que tenham impacto e não num site qualquer da internet com pouca exposição, aí pode dizer à vontade não vai é ter impacto algum.
    Espero sinceramente que estejamos enganados e não seja uma batalha perdida mas esse vídeo do link que coloquei aí acima tira-me do sério, e tira-me qualquer optimismo.
  1. adec_12 10 jan 2017 - 19:21
    GreenUpHorsie escreveu:
    adec_12 escreveu:
    GreenUpHorsie escreveu:
    Permitam-me ter uma opinião seja ela correcta ou incorrecta, é a opinião que tenho e com que alguns irão concordar, outros não.

    Dividir e conquistar, eles estão a conseguir.

    Paulo Rebelo, não sou da mesma cidade que ele, não andei na mesma escola dele, não sou amigo pessoal dele, apenas falei com ele em discussões saudáveis e em assembleias gerais e reuniões da anaon que ele criou sem pedir um cêntimo que fosse a qualquer um dos associados. É uma inspiração sim, apesar de fazermos desportos bastante diferentes. Posso-me considerar um simpatizante, até fã, mas não fanático pelo senhor presidente da nossa associação. Para depois não virem dizer que a minha opinião é andar a lamber o que quer que seja.

    Quem é o dono da academia? sim foi criada pelo Paulo e sua equipa, o Paulo despachou-a? ainda é dele? Sabemos isso ou andamos todos a atirar postas para o ar? eu não sei e mesmo que ainda seja dele, os meus desejos de que tudo corra bem nesta empresa e não deixemos de ter este cantinho. Ora isto tem que facturar não pode sair tudo do bolso de um...

    Quem é o presidente da anaon? isso sei é o Paulo, e mantenho contacto penso eu que saudável com parte da sua equipa, malta que devo dizer... impecável aos meus olhos. Concordo com tudo o que alguém faz? não, mas percebo perfeitamente que a anaon não manda nas leis nem no país muito menos nos governos ou na máfia estilo casino que oferece um carro a um pobrezinho, que é a santa casa que faz milhões atrás de milhões e depois tem meia dúzia de apartamentos para proteger vítimas de violência doméstica. Antes de terem o placard facturavam muito, agora facturam mais, e ainda diziam eles que se as apostas fossem para a frente iriam deixar de ajudar essas mesmas vítimas. São ridículos.

    Academia, um fórum, uma plataforma, uma empresa. Anaon, uma associação que é grátis aos seus associados e tenta fazer o que pode, sendo que por vezes não é muito ou não é da maneira que indivíduo x ou y deseja. Há decisões que não podem ser tomadas de cabeça quente.

    @pjbfs só te tenho a dizer, vergonhoso o "boicote" eu sou dos que ainda por cima sendo trader e não punter, nunca voltei a abrir a antiga conta betclic, nunca criei nenhuma bet.pt, nunca fui ao quiosque preencher boletins, nem voltei a abrir a conta pokerstars visto que votei sim ao boicote devido a ser uma posição tomada em relação à liquidez internacional pela nossa parte mas sejamos realistas....

    Conheço tantos que jogam poker, não jogam até ao momento em que falas em poker, aí todos jogam... todos simpatizaram com a situação do meu emprego, desde 17 de julho de 2015.. porque eles também não podiam jogar poker.. Agora pensa, tal como os putos e os velhos do quiosque, todos esses centenas de amigos por cada amigo... ninguém usa o fórum ou é associado, logo eles não concordaram com boicote algum e querem é jogar o resto é conversa. Nunca seria viável esse tipo de votações que foram pedidas numa discussão intensa contra a atitude do Paulo e da anaon durante uma reunião da mesma eu lembro-me porque estava lá.

    Pessoalmente? mete-me nojo alguns casos em específico de malta que ou pediu pela votação ou votou que sim e agora ou se calaram ou pior ainda descaradamente falam do poker e das tips no placard mas, não deixam de ser uma minoria num mundo de gente que joga e aposta e nem nunca meteu as unhas na academia ou na associação.

    O mal está em ter-se feito tal votação, e mostrar o quanto estamos contra uma liquidez não internacional dessa maneira, então se a anaon está contra e os apostadores estão a favor mas quem é que raio representa a anaon afinal? os jogadores de poker não serão com certeza...




    Agora o mais importante para mim nesta minha opinião com que ninguém é obrigado a concordar:

    A academia é uma empresa, anaon é uma associação, coisas diferentes.

    O governo é uma vergonha, a extrema esquerda é altamente contra cavalos ou novos vícios(empregos incluídos). Esqueçam, ou a geringonça cai, ou simplesmente, morremos no dia tomada de posse desta máquina corrupta. Ah, e não falo só de cavalos, falo de bolsa de apostas obviamente.

    Quando o serviço público não informa o povo, não ouve as suas sugestões, não responde, faz tudo pela calada, toma decisões pela calada que vão contra a sua palavra dada previamente, e isto tudo vem de ordens dadas por um governo que a única coisa que tem por objectivo é destruir tudo o que foi feito antes pelo anterior executivo, atropelando simples cidadãos pelo caminho, eu chamo a isto pura corrupção.

    Portanto andamos aqui todos às turras, os punters, os jogadores de poker, o presidente da anaon, a anaon, a academia, os users, os traders, quando a culpa é de CORRUPTOS e esses não somos nós e do que eu tenho conhecimento, não será a anaon nem o Paulo.



    Neste momento só penso, há algo a fazer? como chegar a um telejornal, a um sexta às 9, ou a um jornal ou revista e expor toda esta situação complexa, longa e vergonhosa sem utilizar 20 páginas, 2h de um telejornal de 1h, ou 4h de um sexta às 9 que julgo ser também 1h ou hora e meia?

    Como expor esta vergonha e sermos compreendidos? como alterar a percepção que as pessoas tem de nós, os tais profissionais que conseguiam viver de um trabalho através da internet, essa coisa do século XXI que faz confusão aos blocos desta vida? Eu desculpem mas acho muito difícil.

    O que fazer? termos alguma esperança na actuação da anaon e no facto de que os números vão eventualmente sobrepor-se à estupidez e interesses instalados?
    Esperar que a anaon comece novamente a ser ouvida pelo SRIJ e que tudo volte a rumar a bom porto?
    Esperança na anaon tenho sempre, sei que eles tentam o melhor que é possível mas não ando muito optimista e penso que nem eles andarão.

    Novamente, malta eu compreendo a anaon, que poder tem ela para entrar por um serviço de media a dentro e dizer "agora vão fazer esta entrevista em directo para não editarem nada e queremos 3h de tempo de antena!"?

    A não ser que o governo e as entidades responsáveis me provem errado, e aí cá estarei para pedir as minhas sinceras desculpas, pura e simplesmente estamos a lidar com corrupção, artimanhas, manhas, boys, amigos dos amigos, máfia política, e gente que acordou hoje com uma intenção, lixar-nos. E isto já nada tem a ver com partidos em si, mas com indivíduos, todos sabemos que o santana é do PSD e tem muito mais abébias do costa do que tinha do paços... Não vale a pena ir-mos por aí.

    É feio algo estar bem feito, ser corrigido dos seus erros, e de repente faltar-se com a palavra dada e voltar-se atrás em algo como está a parecer ser o caso de apostas em bolsa e eventualmente.. hipotéticamente.. talvez, as hípicas com as quais eu consigo fazer vida de. Obrigado por nada sua cambada de corruptos e peões que andam todos ao sabor da vontade de pessoas com interesses paralelos.

    Que raiva que tenho desta situação, e que tristeza é neste momento ser-se português, algo que nunca tive até hoje, vergonha, mas parece que actualmente vamos todos ao século XVI novamente, preencher com uma martelada de prego na madeira no quadradinho do sporting ganhar por uma diferença superior a 2 golos.

    Isto é ridículo, e triste.
    Não tenho a mesma opinião quando refere que o atual governo tem culpa no cartório,até prova em contrario,basta ver o histórico de ocorrências desde que se pretendeu legalizar as apostas, a começar pelo balckout imposto de muitos meses e  a acabar no modelo de tributação escolhido (apesar de relatórios da pwc que o desaconselhava)que ditou o fim das maiores casas em Pt. Não esqueçamos tb que a extrema esquerda não está no governo, apenas o apoia em assuntos pre estabelecidos. Mas posso, claro está,estar enganado, cumprs

    Claro, por isso mesmo disse que era a minha opinião, e estou sempre pronto a pensar em argumentos que sejam contra a mesma não sou dono da razão.

    Concordo que debaixo de olho do anterior executivo a pior das coisas mal feitas foi a diferenciação de taxação entre as simples e as cruzadas. Mas não sei até que ponto é isso que estar a emperrar o processo, aí já duvido um pouco.
    Também fez coisas bem feitas como tirar-se a proibição da bolsa de apostas da lei, ou permitir que um orgão como o SRIJ tenha ouvido os apostadores e até corrigido muitos erros nos regulamentos.

    Na parte que discordo um pouco, sem certezas porque não estou lá a fazer de colchão, é na influencia do bloco no governo. Não nos esqueçamos do que pensa o bloco, esta ficou-me completamente atravessada. https://www.parlamento.pt/ActividadeParlamentar/Paginas/DetalheIntervencao.aspx?BID=194478
    Isto é vergonhoso e como trader de apostas em mercado de hípicas isto tira-me completamente do sério tal ignorância no conhecimento dos factos.

    A juntar a isso o governo dar poder a esta deputada para anunciar medidas como "ir buscar aos que ganham mais" recentemente... ir buscar? esta senhora é tão verdinha tão verdinha que roça o ditatorial...

    Mas pronto são opiniões e nisso podemos concordar em discordar não tem problema algum.

    @xxx

    Concordo, tem que dizer, só digo é que de preferência em canais que tenham impacto e não num site qualquer da internet com pouca exposição, aí pode dizer à vontade não vai é ter impacto algum.
    Espero sinceramente que estejamos enganados e não seja uma batalha perdida mas esse vídeo do link que coloquei aí acima tira-me do sério, e tira-me qualquer optimismo.
    Para mim é precisamente aí (na diferenciação entre simples e cruzadas) que reside o problema, até porque já se sabe que uma organização internacional que defende as casas de apostas simples referiu que ia colocar o estado em tribunal por causa disso, caso essa diferenciação se verificasse. Agora, das duas umau o turismo muda a tributação das simples ou o exchange não se viabilizará. Não tenho acesso a informação privilegiada, nem pouco mais ou menos, é só uma suposição. Um dos caminhos a seguir, para mim, era mostrar ao turismo o quanto perde pela posição tomada.
  1. GreenUpHorsie 10 jan 2017 - 19:39
    Mas apesar de terem dito que vão meter Portugal em tribunal europeu, não vejo eles já terem metido ou o SRIJ não avançar com isso devido ao medo que a associação os meta em tribunal.

    A única solução é essa, mudar a taxação das casas para % sobre o lucro e não sobre o volume, desse modo a taxação é semelhante às cruzadas logo, não há nada a impedir o seguimento do processo com excepção de interesses secretos ou obscuros ou outros nomes menos bonitos.

    O problema aí é que só lá para 2018 é que haverá a revisão, e a possível alteração para melhor e não para pior da lei. Ora então nunca teremos cruzadas antes disso se for o caso do tribunal europeu e não a mãozinha do bloco neste assunto.
  1. adec_12 10 jan 2017 - 19:51
    GreenUpHorsie escreveu:
    Mas apesar de terem dito que vão meter Portugal em tribunal europeu, não vejo eles já terem metido ou o SRIJ não avançar com isso devido ao medo que a associação os meta em tribunal.

    A única solução é essa, mudar a taxação das casas para % sobre o lucro e não sobre o volume, desse modo a taxação é semelhante às cruzadas logo, não há nada a impedir o seguimento do processo com excepção de interesses secretos ou obscuros ou outros nomes menos bonitos.

    O problema aí é que só lá para 2018 é que haverá a revisão, e a possível alteração para melhor e não para pior da lei. Ora então nunca teremos cruzadas antes disso se for o caso do tribunal europeu e não a mãozinha do bloco neste assunto.
    A revisão poderá ser feita em breve, estou na duvida se até junho 2017 ou se apenas é possivel apartir dessa data. O meu receio é outro e prende-se com o facto do turismo ter mantido a posição no modelo de tributação escolhido, apesar dos estudos apresentados...E aqui levanta-se outra questão: porque é que isso aconteceu?Basearam-se em quê?