Regulamento para liquidez partilhada já deu entrada na Comissão Europeia • Página 4

Desde março de 2016 que se esperava que este projeto fosse enviado.

A 3 de janeiro de 2017, o documento que tem por objetivo descrever os requisitos para o modelo de dados específico para póquer e apostas cruzadas em regime de liquidez partilhada, entrou em análise na Comissão Europeia e encontra-se agora em período status quo.

por Filipa Silva | comentários 0
quarta, janeiro 4 2017

O “Regulamento dos Requisitos do Sistema Técnico do Jogo Online com Liquidez Partilhada” foi enviado dia 3 de Janeiro de 2017 para a Comissão Europeia, a fim de receber eventuais comentários de parceiros europeus.

Este acontecimento marca o fim do tão questionado “atraso”, e o fim das dúvidas acerca do conteúdo final do regulamento. Relembramos que a primeira versão “draft” deste Regulamento da Liquidez Partilhada tinha sido publicado dia 17/03/2016, tendo estado aberto a contributos até dia 02/05/2016, mas que tardava em ser enviada a versão final para a Comissão Europeia. Tal atraso já tinha sido alvo de críticas por parte da ANAon, com a divulgação de um comunicado de imprensa acerca do atraso no envio de regulamentos.

Download PDF da versão “final” enviada para a Comissão Europeia a 3/1/2017, do Regulamento da Liquidez Partilhada.

O que mudou desde a versão draft de Março de 2016 para a versão final de Janeiro de 2017?

Algumas importantes alterações foram feitas após os contributos recebidos pelo SRIJ da primeira versão draft do Regulamento da Liquidez Partilhada, para a elaboração desta versão final que na opinião da ANAon está significativamente melhor, várias dessas alterações foram de encontro a sugestões enviadas pela ANAon. A saber:

(ponto 2.1.) Foi clarificada a questão quem partilha liquidez com quem, estando agora mais claro que os jogadores registados na plataforma .pt partilham liquidez com jogadores registados noutro domínio.

(ponto 3.1.1.-2.) Onde antes obrigava a verificação de identidade dos jogadores fora de portugal antes de qualquer colocação de apostas em liquidez partilhada, agora esclarece-se que essa verificação é obrigatória de acordo com as regras dessas jurisdições.

(ponto 3.5.1) Este ponto é novo, e pode ser limitador em termos de quem pode partilhar liquidez com Portugal, porque dá o poder ao SRIJ de limitar as jurisdições que podem partilhar liquidez com jogadores no “.pt”. Fica garantido que Portugal partilhará liquidez com jurisdições que façam acordos com o SRIJ. Mas fica ainda em aberto que mesmo sem acordos, Portugal poderá partilhar liquidez com jurisdições onde “o SRIJ consiga verificar estarem reunidas as condições técnicas que permitam o cumprimento dos objetivos do regulamento” – falta esclarecimentos ou uma lista de jurisdições aprovadas.

Após esclarecimentos com o SRIJ, ficamos a saber que os acordos de "partilha de informação" já feitos com a Gambling Comission UK (20/06/2016), a DGOJ Espanha (22/03/2016) e a ARJEL França (01/02/2016), não são os acordos a que se refere o porto 3.5.1. deste regulamento de liquidez partilhada.

Os acordos de "partilha de liquidez" estão a ser desenvolvidos neste momento, não havendo data para a assinatura e entrada em vigor ainda de nenhum.

Há informação de já ter havido 2 reuniões entre autoridades reguladoras para discutir "liquidez partilhada no poker", notícias de 15/09/2016 e 30/11/2016 e envolveu os reguladores de Alemanha, Áustria, Espanha, França, Inglaterra, Itália e Portugal.

Quando haverá liquidez internacional em Portugal?

Download PDF da versão “final” enviada para a Comissão Europeia a 3/1/2017, do Regulamento da Liquidez Partilhada.

O Regulamento dos Requisitos do Sistema Técnico do Jogo Online com Liquidez Partilhada” está agora em período de status quo, durante 3 meses (ou 4 meses caso haja algum parecer circunstanciado emitido), e só após 4 de Abril de 2017 (ou 4 de Maio de 2017) é que poderá ser finalmente publicada a versão final do regulamento no Diário da República Português. Só depois dessa data (Abril ou Maio de 2017) é que poderá haver partilha de liquidez de jogadores no .pt com jogadores de outras jurisdições.

A ANAon acrescenta que tem já agendada uma reunião com o SRIJ de onde certamente trará mais esclarecimentos para os associados, sobre este regulamento, e sobre o segundo regulamento que foi publicado na mesma altura deste (Março de 2016) mas que ainda não foi enviado para a CE.

Este comunicado foi publicado pela ANAon: ver fonte.

apostas cruzadas, liquidez internacional, poker online, regulamentos, srij

NetRaider 09 jan 2017 - 10:42

"A ANAon acrescenta que tem já agendada uma reunião com o SRIJ de onde certamente trará mais esclarecimentos para os associados, sobre este regulamento, e sobre o segundo regulamento que foi publicado na mesma altura deste (Março de 2016) mas que ainda não foi enviado para a CE"

Podem informar quando será esta reunião?

RMSG77 09 jan 2017 - 12:21

adec_12 escreveu:
diogo1 escreveu:
Enquanto ninguem fizer chegar a opiniao publica esta vergonha que está a acontecer, de forma bem explicada e nao como aquelas reportagens que se costumam ver do jogo online, nada vai acontecer!

Isto é um autentico roubo o que se está a passar, ninguem compreende a razao para tanta demora? eu acho que nao é preciso tanta inteligencia para perceber a "razao da demora". enquanto houver meia duzia de poderosos, e "consorcios" a mamar dinheiro facil, nada vai acontecer, ponto final. E enquanto ninguem desmarcarar esta vergonha, nada vai mudar, é apenas isto que se passa e assim continuará a ser!

(perfecto)

Peço que a pessoa mais indicada para esporte está vergonha e o Paulo Rebelo, não pela associação mas também como pessoa ( figura pública) apostador.

tiago_pereira 09 jan 2017 - 12:50

RMSG77 escreveu:
adec_12 escreveu:
diogo1 escreveu:
Enquanto ninguem fizer chegar a opiniao publica esta vergonha que está a acontecer, de forma bem explicada e nao como aquelas reportagens que se costumam ver do jogo online, nada vai acontecer!

Isto é um autentico roubo o que se está a passar, ninguem compreende a razao para tanta demora? eu acho que nao é preciso tanta inteligencia para perceber a "razao da demora". enquanto houver meia duzia de poderosos, e "consorcios" a mamar dinheiro facil, nada vai acontecer, ponto final. E enquanto ninguem desmarcarar esta vergonha, nada vai mudar, é apenas isto que se passa e assim continuará a ser!

(perfecto)

Peço que a pessoa mais indicada para esporte está vergonha e o Paulo Rebelo, não pela associação mas também como pessoa ( figura pública) apostador.

Que estupidez culparem o Paulo Rebelo. O Paulo, apesar de poder fazer trading sem qualquer tipo de esforço (com broker, ou no UK), preferiu dar-se ao trabalho de criar uma associação e defender interesses quase alheios. Só quem não percebe nada disto é que pode culpar o Paulo, que desde o inicio não foi senão altruísta. Quem daqui se dava ao trabalho de ir reunir com membros do governo ou fazer reuniões por TS, quando podia continuar a ganhar o seu sem problema? Pois, muitos que estão nestes tópicos a mandar postas de pescada só fazem isso: falar.

pjbfs 09 jan 2017 - 12:52

Se todos tivessem feito boicote às casas de apostas que foram abrindo de certeza já se teria repensado todo o processo, mas todos os energúmenos que se foram logo inscrever nem pensam nas consequências.

Todos votaram a favor do boicote ao poker sem liquidez internacional, voltou a pokerstars com liquidez nacional e o que foram fazer os energúmenos...INSCREVER-SE A CORRER!!!

Pró ******* com tudo isto. Que se fodam os apostadores. Espero que desesperem mais 10 anos à espera da betfair

pjbfs 09 jan 2017 - 12:55

tiago_pereira escreveu:
RMSG77 escreveu:
adec_12 escreveu:
diogo1 escreveu:
Enquanto ninguem fizer chegar a opiniao publica esta vergonha que está a acontecer, de forma bem explicada e nao como aquelas reportagens que se costumam ver do jogo online, nada vai acontecer!

Isto é um autentico roubo o que se está a passar, ninguem compreende a razao para tanta demora? eu acho que nao é preciso tanta inteligencia para perceber a "razao da demora". enquanto houver meia duzia de poderosos, e "consorcios" a mamar dinheiro facil, nada vai acontecer, ponto final. E enquanto ninguem desmarcarar esta vergonha, nada vai mudar, é apenas isto que se passa e assim continuará a ser!

(perfecto)

Peço que a pessoa mais indicada para esporte está vergonha e o Paulo Rebelo, não pela associação mas também como pessoa ( figura pública) apostador.

Que estupidez culparem o Paulo Rebelo. O Paulo, apesar de poder fazer trading sem qualquer tipo de esforço (com broker, ou no UK), preferiu dar-se ao trabalho de criar uma associação e defender interesses quase alheios. Só quem não percebe nada disto é que pode culpar o Paulo, que desde o inicio não foi senão altruísta. Quem daqui se dava ao trabalho de ir reunir com membros do governo ou fazer reuniões por TS, quando podia continuar a ganhar o seu sem problema? Pois, muitos que estão nestes tópicos a mandar postas de pescada só fazem isso: falar.

Ainda não percebeste que o Paulo é parte mais do que interessada em tudo isto?!??! Será que é assim tão difícil perceber que este site e os outros sobrevivem à custa dos afiliados?? E como pode ele ter afiliados sem casas a funcionar??...É assim tão difícil perceber o funcionamento disto?

Capp 09 jan 2017 - 14:45

O Paulo precisa de afiliados para que?
Só quem não tem a noção da realidade, e nao consegue dominar o vicio é que diz asneiras de esta dimensão.
Se fosse eu ao Paulo já tinha era mandado este pessoal andar da perna e tratar eles das situações que a esta hora tínhamos a santa casa a passar licenças.
à que ter a noção da realidade, se um governo não quiser algum tipo de legislaçao, não é anaon que os vai obrigar metam isso na vossa cabeça o trabalho que o Paulo e da anaon ate agora e simplesmente notável.

apedro87 09 jan 2017 - 14:53

Capp escreveu:
O Paulo precisa de afiliados para que?
Só quem não tem a noção da realidade, e nao consegue dominar o vicio é que diz asneiras de esta dimensão.
Se fosse eu ao Paulo já tinha era mandado este pessoal andar da perna e tratar eles das situações que a esta hora tínhamos a santa casa a passar licenças.
à que ter a noção da realidade, se um governo não quiser algum tipo de legislaçao, não é anaon que os vai obrigar metam isso na vossa cabeça o trabalho que o Paulo e da anaon ate agora e simplesmente notável.

São apenas parvalhões que aqui andam, nem vale a pena ligar.

O paulo chega a ganhar milhares só num jogo, não precisa da academia para nada lol.

Gente podre existe em todo o lado infelizmente.

pjbfs 09 jan 2017 - 14:58

apedro87 escreveu:
Capp escreveu:
O Paulo precisa de afiliados para que?
Só quem não tem a noção da realidade, e nao consegue dominar o vicio é que diz asneiras de esta dimensão.
Se fosse eu ao Paulo já tinha era mandado este pessoal andar da perna e tratar eles das situações que a esta hora tínhamos a santa casa a passar licenças.
à que ter a noção da realidade, se um governo não quiser algum tipo de legislaçao, não é anaon que os vai obrigar metam isso na vossa cabeça o trabalho que o Paulo e da anaon ate agora e simplesmente notável.

São apenas parvalhões que aqui andam, nem vale a pena ligar.

O paulo chega a ganhar milhares só num jogo, não precisa da academia para nada lol.

Gente podre existe em todo o lado infelizmente.

Gostaria de te mostrar algumas mensagens trocadas com membros da academia e de te contar o conteúdo de um telefonema que tive com o Paulo, mas por gentileza não o faço, e perceberias a importância dos afiliados.

Parvalhões e podres são os energúmenos que se inscreveram nas casas existentes e que não entendem o mal que estão a fazer a tudo isto.

Mas nesse caso tens razão, eles estão em todo o lado.