boas,

Tens videos aqui no forum..é apenas procurares e veres como trabalha o Mr23. Mas basicamente consiste em aproveitar todas as oportunidades que o jogo dão e potencializar o lucro. Acho que todos devemos de pensar assim e não limitar o potencial lucro ou impor objetivos de ganhos por jogo!

É um erro aumentares a responsabilidade quando tens um red. Se tens lucros com determinado metodo, tens que te manter fiel a ele e saber que é um red normal e recuperável! Eu pessoalmente, se apanho um golo contra mim, ou fecho em hegde, ou se vir que foi um golo em que a equipa vai ser capaz de dar a volta, não fecho logo apos o golo e imponho a mim mesmo um tempo limite ou valor maximo de perda para fechar.

Não te sigas pelo que os outros fazem..le, aprende, tira os teus "apontamento" e constroi a tua maneira de apostar..so assim vais ter sucesso. Imitações aqui não vão longe..não é por determinada pessoa ter lucro com determinado metodo que tu tbm o vais ter e conseguir fazer o mesmo  namucheLer mais

A minha grande duvida é como pode dar resultado esse metodo num jogo onde as odds estao como por exemplo o Real de Madrid(1.20) - Galatasaray(16.0) é que a odd do Galatasaray é demasiado alta para ires contra e a odd do real é baixa mas não dá jeito ir contra o real porque é claro favorito e como se confirmou nao soufreu nenhum golo como trabalhas num jogo assim se é que trabalhas num jogo assim?  Abraço e parabens pelo sucesso

A odd é alta mas a responsabilidade é fixa, e pode também estar contra o empate.Ler mais

Gostei da ideia de ir contra o empate nestes jogos... mas adaptei um pouco, o que tenho feito é scalping contra o empate apesar do mercado estar a descer eu vou marcando posições para a minha stake ser a primeira a entrar e depois vendo um tick acima se apanhar um golo optimo  (fixe) . Depois se apanhar um golo, no caso de ser do favorito guardo o green se for do nao favorito posso deixar freebet se assim se justificar e esperar pelo empate. tenho ganho sempre nos jogos com odds muito desiquilibradas. Obrigado pela dica!! (amem)Ler mais

Citação de: Eduardo Veiga em Abril 05, 2013, 10:45

A minha grande duvida é como pode dar resultado esse metodo num jogo onde as odds estao como por exemplo o Real de Madrid(1.20) - Galatasaray(16.0) é que a odd do Galatasaray é demasiado alta para ires contra e a odd do real é baixa mas não dá jeito ir contra o real porque é claro favorito e como se confirmou nao soufreu nenhum golo como trabalhas num jogo assim se é que trabalhas num jogo assim?  Abraço e parabens pelo sucesso

pode nao fazer nada tambem, se nao existirem oportunidades nao deves forçar as entradas, elas hao-de aparecer mas se nao aparecer paciencia.

Aliás, como o Paulo costuma sempre dizer, saber não fazer nada também é muito importante no trading! Ler mais

Boas...
Descobri os diários do Mr23 a pouco tempo e acho que tem bastantes valor a forma como ele aborda os jogos e os mercados.
Ao ler os posts surgiu-me uma duvida, que nao sei se tem a ver com o software que ele usa, como é q ao usar responsabilidade fixa consegue fechar os trades? Visto que se usar responsabilidade fixa de 200€ num lay a 4.2 equivale a uma stake de 62,5€, e se usar a mesma responsabilidade fixa de 200€ para fechar o tade fico com 137,5€ de stake em aberto no back.

Ficas? Essa pra mim é nova...
Se usares o botão de Liability ele no back não vai usar stakes de 200€, mas sim a stake necessária para ganhares 200€ a essa odd. Ou seja caso tenhas lucro passas o lucro para as outras seleções e ficas a ZEROS nessa seleção. Em caso de scratch ficas a zero em todas e em caso de prejuizo ficas com red nas outras seleções e a zero na seleção em que estavas a fazer esse trade.
Ler mais

Citação de: nullus em Julho 08, 2013, 17:25

Citação de: squee em Julho 08, 2013, 12:28

Boas...
Descobri os diários do Mr23 a pouco tempo e acho que tem bastantes valor a forma como ele aborda os jogos e os mercados.
Ao ler os posts surgiu-me uma duvida, que nao sei se tem a ver com o software que ele usa, como é q ao usar responsabilidade fixa consegue fechar os trades? Visto que se usar responsabilidade fixa de 200€ num lay a 4.2 equivale a uma stake de 62,5€, e se usar a mesma responsabilidade fixa de 200€ para fechar o tade fico com 137,5€ de stake em aberto no back.

Ficas? Essa pra mim é nova...
Se usares o botão de Liability ele no back não vai usar stakes de 200€, mas sim a stake necessária para ganhares 200€ a essa odd. Ou seja caso tenhas lucro passas o lucro para as outras seleções e ficas a ZEROS nessa seleção. Em caso de scratch ficas a zero em todas e em caso de prejuizo ficas com red nas outras seleções e a zero na seleção em que estavas a fazer esse trade.

Isso no Geeks toy, certo?

Sim. Já utilizei o betangel e até tinha a promoção das 9,99£ por mês. Mas comprei a licença vitalicia do geeks e não estou arrependido.Ler mais

Ainda e possivel comprar a licenca vitalicia do Geeks? Se nao, qdo custa a licenca mensal e anual do Geeks...desde ja agradeco pela informacao...abracos

Recentemente houve uma reviravolta com relação à subscrição do Geeks. Devido a problemas na betfair, o Geeks voltou a ser gratuito.Ler mais

Aparentas já ser VIP, pelo menos por baixo do teu nick diz que és.

O tópico que estás a falar deve ser este: https://www.academiadasapostas.com/forum?topic=40005.0Ler mais