Este site utiliza cookies. Ao navegar no site estará a consentir a sua utilização. Saber mais.
United States, the best promotions, bonuses and bookmakers available at:
Take these offers now!

Tópico: Espaço para difamações e calúnias (sem necessidade de justificação)  (Lida 43628 vezes)

Offline _energy86_

  • Mensagens: 595
grande confusao vai para aqui :P

Nao pondo em causa o tema do topico, há para mim uma coisa fundamental.. È sempre bom termos um forum como este para debatermos duvidas que nos aparecem no dia a dia, e é de louvar o trabalho do paulo nos ultimos meses, desde que apareceu a publico porque ensinou varias coisas sem nunca pedir nada em troca.. So isso para mim ja é o suficiente para agradecer e sentir que mesmo admintindo que este site ganhe algumas comissões nao  me preocupa minimamente, acho inclusive que se formos a comparar o retorno de sabedoria e conhecimento que o paulo já transmitiu á comunidade, vale bem mais do que aquilo que ele ganha com este site.

Obrigado Paulo :)

(Há uma coisa que o autor do video tem toda a razao, eu continuo a ver muita gente a falar de tecnicas praqui e tecnicas pracola  como se existissem formulas faceis ou menos faceis para ganhar dinheiro, tipo se isto acontecer eu faço isto ou faço aquilo!! nao há mentalizem-se disso, é muito mais complicado do que parece!! mas sem duvida alguma é possivel singrar, mas nao com estas tecnicas de forum claro :D)

lol para quem inicia um topico "grande confusao vai para aqui" ainda metes mais confuso lolol então há ou não há? lol ;D

Offline D_Pedro_VI

  • Mensagens: 3531
Eu entendo o que ele quer dizer. As pessoas vêm à procura de formas fáceis e infalíveis para ganhar dinheiro. Acham que é possível ganhar dinheiro sem trabalho nenhum e sem risco nenhum. E assim, claro que não há.

Mas por outro lado, com muito trabalho e dedicação, é possível levar isto a sério, ser profissional e viver exclusivamente disto. Mas é com 30, 40 ou 50 horas de trabalho por semana, porque os "Messis" e os "Ronaldos" também não nasceram "Galácticos". Também precisaram de muito trabalho, sacrifício, dedicação...e sorte, que não é mais do que uma consequência dos três primeiros.

 (1º)


Offline ProudToBeBenfica

  • Mensagens: 79
Eu entendo o que ele quer dizer. As pessoas vêm à procura de formas fáceis e infalíveis para ganhar dinheiro. Acham que é possível ganhar dinheiro sem trabalho nenhum e sem risco nenhum. E assim, claro que não há.

Mas por outro lado, com muito trabalho e dedicação, é possível levar isto a sério, ser profissional e viver exclusivamente disto. Mas é com 30, 40 ou 50 horas de trabalho por semana, porque os "Messis" e os "Ronaldos" também não nasceram "Galácticos". Também precisaram de muito trabalho, sacrifício, dedicação...e sorte, que não é mais do que uma consequência dos três primeiros.

 (1º)

Ora nem mais  (fixe)

Offline bzsdf

  • Mensagens: 78
ahahahahahah este video esta demais! que riso

Offline santos

  • Mensagens: 313
Não ligues a essas pessoas Paulo ,o mais importante não é sermos muitos mas poucos e bons e principalmente haver sinceridade entre os membros e construir uma boa amizade!
  Sou novo aqui e este é o meu primeiro post,vi já quase todos os videos,li quase todos os tópicos e acho excelente,fantástico e tem ajudado muito na minha aprendizagem que é de amador neste mundo.
  Gostava de dizer que fui um dos que te vi na tvi , quando em uma pesquisa encontrei o teu site e reconheci o teu rosto ,fiquei muito contente por saber que estás a tentar ajudar algumas pessoas a aprenderem sem cometer muitos erros os meus sinceros parabéns, pelos videos pelas respostas que te vi dar nos tópicos e nos videos tenho certeza que és uma pessoa excelente!

Offline Daniel

  • Mensagens: 2333
  • LIVE!! ANALISE, ANALISE, ANALISE, LIVE!!
ISTO E CYBERWARFARE! AGORA A EQUIPA DO FORUM DEVIA FAZER UM CONTRA-ATAQUE!
eu acho que no fim o maior beneficiario seria este forum, imaginem a publicidade!!!

bem... eu ate acho o video engracado! e uma palhacada!

mas se fazem isto ( eu ate me sentiria bem) e porque ja sentiram os efeitos/ondas deste forum.

e como se costuma dizer: qualquer publicidade e boa publicidade!

Offline esgalhadix

  • Mensagens: 27
Só posso dizer que o vídeo me fez rir à gargalhada, embora entenda a visão difamatória que o Paulo vê no vídeo e acredito que de alguma forma tenha sido produzido para criar algum impacto negativo julgo um tanto desmesurado tanto alarido. Li todos os posts deste tópico incluindo os do U2 que referem os métodos do dinheiro e não posso deixar de discordar com algumas posições do Paulo relativamente ao mesmo, quanto ao valor pronunciado não sei se fez ou não mas sei ser possivel fazer uns bons K's. Eu fiz o método e nunca me vi na obrigado por parte de quem quer que fosse a ter que objectivamente passar todo o dinheiro das casas para a betfair, se por um lado se perde algum sumo pelo caminho por outro garante-se sumo extra ao longo do tempo e a prova disso mesmo é que em todas as casas que fiz e levantei nunca mais recebi  qualquer tipo de bónus promocional ao contrário das que não levantei que recebo com alguma regularidade ofertas que até nem faço por limitação de tempo. Acho que a malta em vez de fazer ameaças deve sobretudo pôr alguma dose de humor nisto do trading e das aposta. Já agora a titulo de curiosidade alguém ou o Paulo se me souber responder me diz qual a percentagem real das pessoas que retiram lucro da betfair a longo prazo?

Offline aezk

  • Mensagens: 796
Quando é que esta thread vai para a área de humor?

Offline Skunk

  • Mensagens: 39
Eu diria antes, quando é que esta thread é bloqueada?

Não há nenhum sentido em continuar com ela, enfim  ::)

Offline D_Pedro_VI

  • Mensagens: 3531
Já começa a estar um bocado fora de prazo, já.

 (doente)

Offline trick

  • Mensagens: 1563
Eu diria antes, quando é que esta thread é bloqueada?

Não há nenhum sentido em continuar com ela, enfim  ::)

Nem mais concordo perfeitamente contigo .

Offline GreenUpHorsie

  • Mensagens: 435
Boas, muito me disse a mim próprio que não iria comentar o tipo de opinião que o Paulo tem em relação ao método da contra ou dupla ou inversa aposta para ganhar os bónus, isto porque, ao ver o que todos os membros lhe disseram, e ao ver o quanto afincadamente ele mantém a sua opinião, que não iria valer muito a pena comentar.

Ora então cá estou eu, o trader quase profissional, a dar a sua opinião sincera e honesta sem ter a intenção de ofender ninguém, até porque quando duas pessoas inteligentes falam uma com a outra, mesmo que haja divergências de opinião não há lugar a faltas de respeito.

Primeiro que tudo e apesar de não concordar com esse ponto que mencionei na opinião do Paulo, quero acima de tudo agradecer-lhe por toda a disponibilidade que mostra ter. Desde a primeira entrevista que deu, desde os primeiros vídeos que postou no youtube(único modo na altura de contacto com ele, visto não pertencer ao fórum em que chegou a comentar antes de ter o seu próprio), que vejo no Paulo uma pessoa humilde, simpática, disponível, orgulhoso das suas capacidades(muitos confundem isto com o rapaz se andar a gabar.... errado). Desde o primeiro vídeo até ao espaço actual do fórum, tem feito um caminho fantástico, sempre a melhorar no âmbito de partilha e de ensinar o que sabe de trading, e por isso os meus grandes parabéns.

Agora vem a parte má, é assim, como é óbvio uma pessoa com a exposição do Paulo vai atrair atenções. Como é óbvio em todos os vídeos, respostas em fóruns, tudo o que já partilhou neste fórum, e todo o longo caminho de partilha que tem vindo a fazer, é muito fácil de haver uma frase menos bem escrita que é logo apontada e gozada, como se diz "no melhor pano cai a nódoa!".

Com o que é que não concordo com o Paulo? com a sua visão dos outros sites que fazem os seus membros serem afiliados tal como neste, e com a sua opinião da contra aposta.

Isto porquê? Porque se os outros sites ganham algo com os seus membros, igualmente este, logo não vamos por aí, nem acho bem uma frase em que o Paulo mencionou que essas pessoas que correm esses sites, estão a enganar os outros e só podem estar a ganhar dinheiro com o modo como enganam as pessoas... Isso foi uma crítica destrutiva completamente desnecessária e até hoje, a única vez que vi o Paulo a ser mais parcial e menos educado, ao fazer esse tipo de crítica apenas e só pode esperar uma resposta por parte do pessoal, ainda por cima sendo Portugal um país com grandes raízes de comédia muitas vezes baseadas na desgraça dos outros. Com isto digo, em 100% de tudo de bom que o Paulo é e partilha, uma pequena frase foi na minha opinião menos bem pensada, e aí se aplica o ditado do pano e da nódoa. É negativo sem dúvida, uma pessoa que me parece 20 estrelas em 5, como é o Paulo, ser quase "dizimado" e "defendido com unhas e dentes" devido apenas a uma pequena frase, mas isto na minha opinião apenas e só demonstra a importância que o mesmo ganhou na vida dos traders e pseudo traders no último ano.

Em relação a não concordar com a opinião em si, isto é fácil, por muita estatística que leia, adoro o futebol porque existe aquele factor que a bola é redonda, o que me faz achar certos tipos de estatísticas e estudos completamente fúteis. Aliás se um jogo de 2 equipas nos encontros dos últimos 20 anos nunca teve golos entre os 55 minutos e os 65, então o próximo para mim é bem mais provável de ter esse golo nesses minutos do que diz a estatística. Mas no entanto já aprendi há mercados e mercados, e um under 1.5 golos é um mercado sem dúvida promissor, não vamos é dizer que com um base de dados, um novato que nem sabe a diferença entre lay e back, chega aqui e põe a render os bónus das casas. E é nesse âmbito que construí esta minha opinião que não tem o intuito de criticar o Paulo, apenas de lhe apontar o que já apontei, e a minha opinião é:

Mais ou menos à 2 anos atrás, comecei a fazer uma banca com bónus. Actualmente consegui comprar software, consegui ter cerca de 70€ disponíveis que foram as minhas primeiras bancas para trading(felizmente já vai com algumas centenas), consegui rentabilizar a banca À 3ª, e ainda ter quase 500€ extra trading disponíveis em bónus. Quando comecei percebia de futebol, mas absolutamente nada de apostas. Nem sonhava hoje em dia andar nos cavalos ou nos galgos, achava aqueles mercados um bicho de sete cabeças. Com os bónus não só rentabilizei as minhas bancas, como me auto formei no trading de mercado desportivo sem me sair um único cêntimo do bolso,  como ainda ganhei todas as noções, red de 0.15 de "spread", primeiros greens porque o empate estava a 3.25 na casa e a 3.1 na betfair, surebets, contas para acertar os valores de modo a fazer hedge, e tantos outros termos e noções que não tinha.

Com este testamento, não estou a afirmar nem de perto nem de longe, que não perdi valores residuais em cada aposta(exceptuando as que foram greenbooks), que o Paulo não tem razão no que disse sobre essas perdas, e sobre o quanto para algumas casas serem deixadas a verde ou vermelho vai dar ao mesmo. Há casas que deixei vermelhas nunca mais vi bónus, outras dão-me mais de 1 bónus por semana, e outras que deixei bem verdes e igualmente nunca mais vi bónus. Ou seja percebo perfeitamente a opinião do Paulo, mas ele terá que perceber que nem todos nós temos o "calo" para sem nada perceber de apostas chegar ali e rentabilizar os 20€ da betclic e os 30€ da betfair com apostas de risco, picks e no fundo, apostas de sorte/azar. É a única coisa com que não concordo apesar de perceber na totalidade a opinião do Paulo, ele tem que perceber que nem todos nós temos a capacidade inata de ser bom nas previsões de um jogo, e a bola é redonda. Compreendam que podemos aprender com ele, mas o rapaz tem mesmo capacidades inatas, e uma enorme facilidade em mexer num mercado financeiro seja desportivo ou não.

Neste caso vou diferenciar desta maneira, se uma pessoa que está a começar a ganhar noções do que é um back e um lay, tiver 100€ disponíveis, e quiser ganhar banca e experiência e aprendizagem, eu nunca o iria aconselhar a fazer picks, tradings de interpretação de um jogo na hora, ou técnicas de punting de dinheiro fácil. Isto não é bem assim e se os novatos começarem por aqui, vai haver muita gente a perder 100€, isto caso não ganhe o vício e acabe por perder muito mais, e neste caso específico, iria aconselhar a pessoa a fazer uns 300 ou 400€ primeiro com contra aposta, porque durante esse tempo irá aprender o que é um green um red e todos os outros conceitos que o farão ser um trader de sucesso.

Paulo, peço desculpa por neste testamento ter falado de ti na 3ª pessoa, foi apenas para os teus defensores que não olham a meios nem raciocinam antes de te defender, perceberem bem o que estou a partilhar da minha opinião, e perceberem acima de tudo que serei eu o primeiro a defender a boa pessoa que demonstras ser, e não levarem isto como mais um ataque directo à sua pedra preciosa.

Para mim é precioso todo o teu trabalho e partilha, apenas erraste em acusar outros de outras comunidades de enganar as pessoas com o sistema de afiliados e contra aposta, e de só poderem andar a ganhar dinheiro com isso, quando este mesmo fórum(para caridade ou não, até poderia ser para ti) se baseia exactamente no mesmo princípio.

Ainda assim, muito obrigado por tudo, esta é sem dúvida uma comunidade fantástica e focada apenas e só em trading(ok tem punting pelo meio....) e espero que com a ajuda de todos nós venha a ser uma grande senão enorme referência para o trading ibérico. Espero que não leves a mal mas tinha que "desabafar" isto. Um abraço e espero em breve conhecer a tão boa pessoa que demonstras ser numa próxima janta a que possa ir.  (fixe)

Offline _energy86_

  • Mensagens: 595
Boas, muito me disse a mim próprio que não iria comentar o tipo de opinião que o Paulo tem em relação ao método da contra ou dupla ou inversa aposta para ganhar os bónus, isto porque, ao ver o que todos os membros lhe disseram, e ao ver o quanto afincadamente ele mantém a sua opinião, que não iria valer muito a pena comentar.

Ora então cá estou eu, o trader quase profissional, a dar a sua opinião sincera e honesta sem ter a intenção de ofender ninguém, até porque quando duas pessoas inteligentes falam uma com a outra, mesmo que haja divergências de opinião não há lugar a faltas de respeito.

Primeiro que tudo e apesar de não concordar com esse ponto que mencionei na opinião do Paulo, quero acima de tudo agradecer-lhe por toda a disponibilidade que mostra ter. Desde a primeira entrevista que deu, desde os primeiros vídeos que postou no youtube(único modo na altura de contacto com ele, visto não pertencer ao fórum em que chegou a comentar antes de ter o seu próprio), que vejo no Paulo uma pessoa humilde, simpática, disponível, orgulhoso das suas capacidades(muitos confundem isto com o rapaz se andar a gabar.... errado). Desde o primeiro vídeo até ao espaço actual do fórum, tem feito um caminho fantástico, sempre a melhorar no âmbito de partilha e de ensinar o que sabe de trading, e por isso os meus grandes parabéns.

Agora vem a parte má, é assim, como é óbvio uma pessoa com a exposição do Paulo vai atrair atenções. Como é óbvio em todos os vídeos, respostas em fóruns, tudo o que já partilhou neste fórum, e todo o longo caminho de partilha que tem vindo a fazer, é muito fácil de haver uma frase menos bem escrita que é logo apontada e gozada, como se diz "no melhor pano cai a nódoa!".

Com o que é que não concordo com o Paulo? com a sua visão dos outros sites que fazem os seus membros serem afiliados tal como neste, e com a sua opinião da contra aposta.

Isto porquê? Porque se os outros sites ganham algo com os seus membros, igualmente este, logo não vamos por aí, nem acho bem uma frase em que o Paulo mencionou que essas pessoas que correm esses sites, estão a enganar os outros e só podem estar a ganhar dinheiro com o modo como enganam as pessoas... Isso foi uma crítica destrutiva completamente desnecessária e até hoje, a única vez que vi o Paulo a ser mais parcial e menos educado, ao fazer esse tipo de crítica apenas e só pode esperar uma resposta por parte do pessoal, ainda por cima sendo Portugal um país com grandes raízes de comédia muitas vezes baseadas na desgraça dos outros. Com isto digo, em 100% de tudo de bom que o Paulo é e partilha, uma pequena frase foi na minha opinião menos bem pensada, e aí se aplica o ditado do pano e da nódoa. É negativo sem dúvida, uma pessoa que me parece 20 estrelas em 5, como é o Paulo, ser quase "dizimado" e "defendido com unhas e dentes" devido apenas a uma pequena frase, mas isto na minha opinião apenas e só demonstra a importância que o mesmo ganhou na vida dos traders e pseudo traders no último ano.

Em relação a não concordar com a opinião em si, isto é fácil, por muita estatística que leia, adoro o futebol porque existe aquele factor que a bola é redonda, o que me faz achar certos tipos de estatísticas e estudos completamente fúteis. Aliás se um jogo de 2 equipas nos encontros dos últimos 20 anos nunca teve golos entre os 55 minutos e os 65, então o próximo para mim é bem mais provável de ter esse golo nesses minutos do que diz a estatística. Mas no entanto já aprendi há mercados e mercados, e um under 1.5 golos é um mercado sem dúvida promissor, não vamos é dizer que com um base de dados, um novato que nem sabe a diferença entre lay e back, chega aqui e põe a render os bónus das casas. E é nesse âmbito que construí esta minha opinião que não tem o intuito de criticar o Paulo, apenas de lhe apontar o que já apontei, e a minha opinião é:

Mais ou menos à 2 anos atrás, comecei a fazer uma banca com bónus. Actualmente consegui comprar software, consegui ter cerca de 70€ disponíveis que foram as minhas primeiras bancas para trading(felizmente já vai com algumas centenas), consegui rentabilizar a banca À 3ª, e ainda ter quase 500€ extra trading disponíveis em bónus. Quando comecei percebia de futebol, mas absolutamente nada de apostas. Nem sonhava hoje em dia andar nos cavalos ou nos galgos, achava aqueles mercados um bicho de sete cabeças. Com os bónus não só rentabilizei as minhas bancas, como me auto formei no trading de mercado desportivo sem me sair um único cêntimo do bolso,  como ainda ganhei todas as noções, red de 0.15 de "spread", primeiros greens porque o empate estava a 3.25 na casa e a 3.1 na betfair, surebets, contas para acertar os valores de modo a fazer hedge, e tantos outros termos e noções que não tinha.

Com este testamento, não estou a afirmar nem de perto nem de longe, que não perdi valores residuais em cada aposta(exceptuando as que foram greenbooks), que o Paulo não tem razão no que disse sobre essas perdas, e sobre o quanto para algumas casas serem deixadas a verde ou vermelho vai dar ao mesmo. Há casas que deixei vermelhas nunca mais vi bónus, outras dão-me mais de 1 bónus por semana, e outras que deixei bem verdes e igualmente nunca mais vi bónus. Ou seja percebo perfeitamente a opinião do Paulo, mas ele terá que perceber que nem todos nós temos o "calo" para sem nada perceber de apostas chegar ali e rentabilizar os 20€ da betclic e os 30€ da betfair com apostas de risco, picks e no fundo, apostas de sorte/azar. É a única coisa com que não concordo apesar de perceber na totalidade a opinião do Paulo, ele tem que perceber que nem todos nós temos a capacidade inata de ser bom nas previsões de um jogo, e a bola é redonda. Compreendam que podemos aprender com ele, mas o rapaz tem mesmo capacidades inatas, e uma enorme facilidade em mexer num mercado financeiro seja desportivo ou não.

Neste caso vou diferenciar desta maneira, se uma pessoa que está a começar a ganhar noções do que é um back e um lay, tiver 100€ disponíveis, e quiser ganhar banca e experiência e aprendizagem, eu nunca o iria aconselhar a fazer picks, tradings de interpretação de um jogo na hora, ou técnicas de punting de dinheiro fácil. Isto não é bem assim e se os novatos começarem por aqui, vai haver muita gente a perder 100€, isto caso não ganhe o vício e acabe por perder muito mais, e neste caso específico, iria aconselhar a pessoa a fazer uns 300 ou 400€ primeiro com contra aposta, porque durante esse tempo irá aprender o que é um green um red e todos os outros conceitos que o farão ser um trader de sucesso.

Paulo, peço desculpa por neste testamento ter falado de ti na 3ª pessoa, foi apenas para os teus defensores que não olham a meios nem raciocinam antes de te defender, perceberem bem o que estou a partilhar da minha opinião, e perceberem acima de tudo que serei eu o primeiro a defender a boa pessoa que demonstras ser, e não levarem isto como mais um ataque directo à sua pedra preciosa.

Para mim é precioso todo o teu trabalho e partilha, apenas erraste em acusar outros de outras comunidades de enganar as pessoas com o sistema de afiliados e contra aposta, e de só poderem andar a ganhar dinheiro com isso, quando este mesmo fórum(para caridade ou não, até poderia ser para ti) se baseia exactamente no mesmo princípio.

Ainda assim, muito obrigado por tudo, esta é sem dúvida uma comunidade fantástica e focada apenas e só em trading(ok tem punting pelo meio....) e espero que com a ajuda de todos nós venha a ser uma grande senão enorme referência para o trading ibérico. Espero que não leves a mal mas tinha que "desabafar" isto. Um abraço e espero em breve conhecer a tão boa pessoa que demonstras ser numa próxima janta a que possa ir.  (fixe)

Boas

Olha aqui está um bom comentario (amem)

Faço das minhas palavras a do mano Coiso (y)

Abraço

Offline GreenUpHorsie

  • Mensagens: 435

Boas

Olha aqui está um bom comentario (amem)

Faço das minhas palavras a do mano Coiso (y)

Abraço

Boas energy86, tenho esperança que toda a comunidade, como principalmente o Paulo e sua equipa, percebam o quanto a intenção não foi fazer uma crítica não construtiva e não justificada. Eu admiro bastante o Paulo e todos os membros desta comunidade. Sem dúvida que uma próxima conta provavelmente para trading live em cavalos, será afiliada deste site, e não foi com a intenção de destruir nada do que o Paulo criou, afinal de contas eu sou um fã do mesmo, e tenho dele uma imagem de pessoa 20 estrelas em 5 como mencionei no post anterior.

Espero sinceramente que não seja levado a mal principalmente pelo Paulo e sua equipa, posteriormente por todos os membros do fórum. Paz para todos, vamos aprender e partilhar mais e mais e mais.  ;)

Obrigado pelo elogio energy86  (amem)

Offline VascoM

  • Mensagens: 273

Eu acho que o Alexis (jogador do Sevilla FC) e o Paulo Rebelo são a mesma pessoa

Palavras para quê.... as imagens falam por si ....  (tututu)




 :o
The difference between men and boys, its just the price of the toys