Este site utiliza cookies. Ao navegar no site estará a consentir a sua utilização. Saber mais.
United States, the best promotions, bonuses and bookmakers available at:
Take these offers now!

Tópico: Regulamento para liquidez partilhada já deu entrada na Comissão Europeia  (Lida 9864 vezes)

Offline adec_12

  • Mensagens: 825
Permitam-me ter uma opinião seja ela correcta ou incorrecta, é a opinião que tenho e com que alguns irão concordar, outros não.

Dividir e conquistar, eles estão a conseguir.

Paulo Rebelo, não sou da mesma cidade que ele, não andei na mesma escola dele, não sou amigo pessoal dele, apenas falei com ele em discussões saudáveis e em assembleias gerais e reuniões da anaon que ele criou sem pedir um cêntimo que fosse a qualquer um dos associados. É uma inspiração sim, apesar de fazermos desportos bastante diferentes. Posso-me considerar um simpatizante, até fã, mas não fanático pelo senhor presidente da nossa associação. Para depois não virem dizer que a minha opinião é andar a lamber o que quer que seja.

Quem é o dono da academia? sim foi criada pelo Paulo e sua equipa, o Paulo despachou-a? ainda é dele? Sabemos isso ou andamos todos a atirar postas para o ar? eu não sei e mesmo que ainda seja dele, os meus desejos de que tudo corra bem nesta empresa e não deixemos de ter este cantinho. Ora isto tem que facturar não pode sair tudo do bolso de um...

Quem é o presidente da anaon? isso sei é o Paulo, e mantenho contacto penso eu que saudável com parte da sua equipa, malta que devo dizer... impecável aos meus olhos. Concordo com tudo o que alguém faz? não, mas percebo perfeitamente que a anaon não manda nas leis nem no país muito menos nos governos ou na máfia estilo casino que oferece um carro a um pobrezinho, que é a santa casa que faz milhões atrás de milhões e depois tem meia dúzia de apartamentos para proteger vítimas de violência doméstica. Antes de terem o placard facturavam muito, agora facturam mais, e ainda diziam eles que se as apostas fossem para a frente iriam deixar de ajudar essas mesmas vítimas. São ridículos.

Academia, um fórum, uma plataforma, uma empresa. Anaon, uma associação que é grátis aos seus associados e tenta fazer o que pode, sendo que por vezes não é muito ou não é da maneira que indivíduo x ou y deseja. Há decisões que não podem ser tomadas de cabeça quente.

@pjbfs só te tenho a dizer, vergonhoso o "boicote" eu sou dos que ainda por cima sendo trader e não punter, nunca voltei a abrir a antiga conta betclic, nunca criei nenhuma bet.pt, nunca fui ao quiosque preencher boletins, nem voltei a abrir a conta pokerstars visto que votei sim ao boicote devido a ser uma posição tomada em relação à liquidez internacional pela nossa parte mas sejamos realistas....

Conheço tantos que jogam poker, não jogam até ao momento em que falas em poker, aí todos jogam... todos simpatizaram com a situação do meu emprego, desde 17 de julho de 2015.. porque eles também não podiam jogar poker.. Agora pensa, tal como os putos e os velhos do quiosque, todos esses centenas de amigos por cada amigo... ninguém usa o fórum ou é associado, logo eles não concordaram com boicote algum e querem é jogar o resto é conversa. Nunca seria viável esse tipo de votações que foram pedidas numa discussão intensa contra a atitude do Paulo e da anaon durante uma reunião da mesma eu lembro-me porque estava lá.

Pessoalmente? mete-me nojo alguns casos em específico de malta que ou pediu pela votação ou votou que sim e agora ou se calaram ou pior ainda descaradamente falam do poker e das tips no placard mas, não deixam de ser uma minoria num mundo de gente que joga e aposta e nem nunca meteu as unhas na academia ou na associação.

O mal está em ter-se feito tal votação, e mostrar o quanto estamos contra uma liquidez não internacional dessa maneira, então se a anaon está contra e os apostadores estão a favor mas quem é que raio representa a anaon afinal? os jogadores de poker não serão com certeza...




Agora o mais importante para mim nesta minha opinião com que ninguém é obrigado a concordar:

A academia é uma empresa, anaon é uma associação, coisas diferentes.

O governo é uma vergonha, a extrema esquerda é altamente contra cavalos ou novos vícios(empregos incluídos). Esqueçam, ou a geringonça cai, ou simplesmente, morremos no dia tomada de posse desta máquina corrupta. Ah, e não falo só de cavalos, falo de bolsa de apostas obviamente.

Quando o serviço público não informa o povo, não ouve as suas sugestões, não responde, faz tudo pela calada, toma decisões pela calada que vão contra a sua palavra dada previamente, e isto tudo vem de ordens dadas por um governo que a única coisa que tem por objectivo é destruir tudo o que foi feito antes pelo anterior executivo, atropelando simples cidadãos pelo caminho, eu chamo a isto pura corrupção.

Portanto andamos aqui todos às turras, os punters, os jogadores de poker, o presidente da anaon, a anaon, a academia, os users, os traders, quando a culpa é de CORRUPTOS e esses não somos nós e do que eu tenho conhecimento, não será a anaon nem o Paulo.



Neste momento só penso, há algo a fazer? como chegar a um telejornal, a um sexta às 9, ou a um jornal ou revista e expor toda esta situação complexa, longa e vergonhosa sem utilizar 20 páginas, 2h de um telejornal de 1h, ou 4h de um sexta às 9 que julgo ser também 1h ou hora e meia?

Como expor esta vergonha e sermos compreendidos? como alterar a percepção que as pessoas tem de nós, os tais profissionais que conseguiam viver de um trabalho através da internet, essa coisa do século XXI que faz confusão aos blocos desta vida? Eu desculpem mas acho muito difícil.

O que fazer? termos alguma esperança na actuação da anaon e no facto de que os números vão eventualmente sobrepor-se à estupidez e interesses instalados?
Esperar que a anaon comece novamente a ser ouvida pelo SRIJ e que tudo volte a rumar a bom porto?
Esperança na anaon tenho sempre, sei que eles tentam o melhor que é possível mas não ando muito optimista e penso que nem eles andarão.

Novamente, malta eu compreendo a anaon, que poder tem ela para entrar por um serviço de media a dentro e dizer "agora vão fazer esta entrevista em directo para não editarem nada e queremos 3h de tempo de antena!"?

A não ser que o governo e as entidades responsáveis me provem errado, e aí cá estarei para pedir as minhas sinceras desculpas, pura e simplesmente estamos a lidar com corrupção, artimanhas, manhas, boys, amigos dos amigos, máfia política, e gente que acordou hoje com uma intenção, lixar-nos. E isto já nada tem a ver com partidos em si, mas com indivíduos, todos sabemos que o santana é do PSD e tem muito mais abébias do costa do que tinha do paços... Não vale a pena ir-mos por aí.

É feio algo estar bem feito, ser corrigido dos seus erros, e de repente faltar-se com a palavra dada e voltar-se atrás em algo como está a parecer ser o caso de apostas em bolsa e eventualmente.. hipotéticamente.. talvez, as hípicas com as quais eu consigo fazer vida de. Obrigado por nada sua cambada de corruptos e peões que andam todos ao sabor da vontade de pessoas com interesses paralelos.

Que raiva que tenho desta situação, e que tristeza é neste momento ser-se português, algo que nunca tive até hoje, vergonha, mas parece que actualmente vamos todos ao século XVI novamente, preencher com uma martelada de prego na madeira no quadradinho do sporting ganhar por uma diferença superior a 2 golos.

Isto é ridículo, e triste.

Como disse no post anterior isto é uma batalha perdida ...

Mas não gostavas de ver a academia por um banner a dizer assim : "Não apostem em portugal porque o sistema imposto é injusto para o jogador"    ?

Ou ver o PR no meio de uma entrevista dizer "Eu faço trade e sim ganho dinheiro com isso, sou profissional como outros Mas infelizmente esta actividade está proibida em portugal há x tempo"

Isto sim era para dizer este PR é um senhor !  Não temos apostas mas temos orgulho !

Agora andar aqui ai sim ai não ... fo**-se que vá para politico  lol



Se gostava? sim era uma empresa a tomar a atitude de uma associação.
Ia durar muito? não ia fechar, e o site ia ficar offline e o domínio à venda.

Penso que a qualquer entrevista aos media portugueses sim, o Paulo deveria dizer exactamente isso.
Entrevistas a sites de apostas e canais de media online da especialidade? Pode dizer pode não dizer isso vai dar ao mesmo não tem exposição suficiente que tem por exemplo um telejornal.

Compreendo a tua opinião e agora deixa-me fazer-te uma pergunta, tem ele mais influencia como jovem, apostador, presidente da anaon, representante dos apostadores(traders incluídos) ou como político? lol...

Deixa-me rir de tão triste que é esta palhaçada que está armada em Portugal para não chorar..
O que aborrece nisto tudo é o silencio ensurdecedor de todos os envolvidos no processo, a começar no turismo e a acabar na betfair. Todos gostariamos de saber o que falta fazer, o que está a emperrar o processo.

Offline xxx

  • Mensagens: 869
Permitam-me ter uma opinião seja ela correcta ou incorrecta, é a opinião que tenho e com que alguns irão concordar, outros não.

Dividir e conquistar, eles estão a conseguir.

Paulo Rebelo, não sou da mesma cidade que ele, não andei na mesma escola dele, não sou amigo pessoal dele, apenas falei com ele em discussões saudáveis e em assembleias gerais e reuniões da anaon que ele criou sem pedir um cêntimo que fosse a qualquer um dos associados. É uma inspiração sim, apesar de fazermos desportos bastante diferentes. Posso-me considerar um simpatizante, até fã, mas não fanático pelo senhor presidente da nossa associação. Para depois não virem dizer que a minha opinião é andar a lamber o que quer que seja.

Quem é o dono da academia? sim foi criada pelo Paulo e sua equipa, o Paulo despachou-a? ainda é dele? Sabemos isso ou andamos todos a atirar postas para o ar? eu não sei e mesmo que ainda seja dele, os meus desejos de que tudo corra bem nesta empresa e não deixemos de ter este cantinho. Ora isto tem que facturar não pode sair tudo do bolso de um...

Quem é o presidente da anaon? isso sei é o Paulo, e mantenho contacto penso eu que saudável com parte da sua equipa, malta que devo dizer... impecável aos meus olhos. Concordo com tudo o que alguém faz? não, mas percebo perfeitamente que a anaon não manda nas leis nem no país muito menos nos governos ou na máfia estilo casino que oferece um carro a um pobrezinho, que é a santa casa que faz milhões atrás de milhões e depois tem meia dúzia de apartamentos para proteger vítimas de violência doméstica. Antes de terem o placard facturavam muito, agora facturam mais, e ainda diziam eles que se as apostas fossem para a frente iriam deixar de ajudar essas mesmas vítimas. São ridículos.

Academia, um fórum, uma plataforma, uma empresa. Anaon, uma associação que é grátis aos seus associados e tenta fazer o que pode, sendo que por vezes não é muito ou não é da maneira que indivíduo x ou y deseja. Há decisões que não podem ser tomadas de cabeça quente.

@pjbfs só te tenho a dizer, vergonhoso o "boicote" eu sou dos que ainda por cima sendo trader e não punter, nunca voltei a abrir a antiga conta betclic, nunca criei nenhuma bet.pt, nunca fui ao quiosque preencher boletins, nem voltei a abrir a conta pokerstars visto que votei sim ao boicote devido a ser uma posição tomada em relação à liquidez internacional pela nossa parte mas sejamos realistas....

Conheço tantos que jogam poker, não jogam até ao momento em que falas em poker, aí todos jogam... todos simpatizaram com a situação do meu emprego, desde 17 de julho de 2015.. porque eles também não podiam jogar poker.. Agora pensa, tal como os putos e os velhos do quiosque, todos esses centenas de amigos por cada amigo... ninguém usa o fórum ou é associado, logo eles não concordaram com boicote algum e querem é jogar o resto é conversa. Nunca seria viável esse tipo de votações que foram pedidas numa discussão intensa contra a atitude do Paulo e da anaon durante uma reunião da mesma eu lembro-me porque estava lá.

Pessoalmente? mete-me nojo alguns casos em específico de malta que ou pediu pela votação ou votou que sim e agora ou se calaram ou pior ainda descaradamente falam do poker e das tips no placard mas, não deixam de ser uma minoria num mundo de gente que joga e aposta e nem nunca meteu as unhas na academia ou na associação.

O mal está em ter-se feito tal votação, e mostrar o quanto estamos contra uma liquidez não internacional dessa maneira, então se a anaon está contra e os apostadores estão a favor mas quem é que raio representa a anaon afinal? os jogadores de poker não serão com certeza...




Agora o mais importante para mim nesta minha opinião com que ninguém é obrigado a concordar:

A academia é uma empresa, anaon é uma associação, coisas diferentes.

O governo é uma vergonha, a extrema esquerda é altamente contra cavalos ou novos vícios(empregos incluídos). Esqueçam, ou a geringonça cai, ou simplesmente, morremos no dia tomada de posse desta máquina corrupta. Ah, e não falo só de cavalos, falo de bolsa de apostas obviamente.

Quando o serviço público não informa o povo, não ouve as suas sugestões, não responde, faz tudo pela calada, toma decisões pela calada que vão contra a sua palavra dada previamente, e isto tudo vem de ordens dadas por um governo que a única coisa que tem por objectivo é destruir tudo o que foi feito antes pelo anterior executivo, atropelando simples cidadãos pelo caminho, eu chamo a isto pura corrupção.

Portanto andamos aqui todos às turras, os punters, os jogadores de poker, o presidente da anaon, a anaon, a academia, os users, os traders, quando a culpa é de CORRUPTOS e esses não somos nós e do que eu tenho conhecimento, não será a anaon nem o Paulo.



Neste momento só penso, há algo a fazer? como chegar a um telejornal, a um sexta às 9, ou a um jornal ou revista e expor toda esta situação complexa, longa e vergonhosa sem utilizar 20 páginas, 2h de um telejornal de 1h, ou 4h de um sexta às 9 que julgo ser também 1h ou hora e meia?

Como expor esta vergonha e sermos compreendidos? como alterar a percepção que as pessoas tem de nós, os tais profissionais que conseguiam viver de um trabalho através da internet, essa coisa do século XXI que faz confusão aos blocos desta vida? Eu desculpem mas acho muito difícil.

O que fazer? termos alguma esperança na actuação da anaon e no facto de que os números vão eventualmente sobrepor-se à estupidez e interesses instalados?
Esperar que a anaon comece novamente a ser ouvida pelo SRIJ e que tudo volte a rumar a bom porto?
Esperança na anaon tenho sempre, sei que eles tentam o melhor que é possível mas não ando muito optimista e penso que nem eles andarão.

Novamente, malta eu compreendo a anaon, que poder tem ela para entrar por um serviço de media a dentro e dizer "agora vão fazer esta entrevista em directo para não editarem nada e queremos 3h de tempo de antena!"?

A não ser que o governo e as entidades responsáveis me provem errado, e aí cá estarei para pedir as minhas sinceras desculpas, pura e simplesmente estamos a lidar com corrupção, artimanhas, manhas, boys, amigos dos amigos, máfia política, e gente que acordou hoje com uma intenção, lixar-nos. E isto já nada tem a ver com partidos em si, mas com indivíduos, todos sabemos que o santana é do PSD e tem muito mais abébias do costa do que tinha do paços... Não vale a pena ir-mos por aí.

É feio algo estar bem feito, ser corrigido dos seus erros, e de repente faltar-se com a palavra dada e voltar-se atrás em algo como está a parecer ser o caso de apostas em bolsa e eventualmente.. hipotéticamente.. talvez, as hípicas com as quais eu consigo fazer vida de. Obrigado por nada sua cambada de corruptos e peões que andam todos ao sabor da vontade de pessoas com interesses paralelos.

Que raiva que tenho desta situação, e que tristeza é neste momento ser-se português, algo que nunca tive até hoje, vergonha, mas parece que actualmente vamos todos ao século XVI novamente, preencher com uma martelada de prego na madeira no quadradinho do sporting ganhar por uma diferença superior a 2 golos.

Isto é ridículo, e triste.

Como disse no post anterior isto é uma batalha perdida ...

Mas não gostavas de ver a academia por um banner a dizer assim : "Não apostem em portugal porque o sistema imposto é injusto para o jogador"    ?

Ou ver o PR no meio de uma entrevista dizer "Eu faço trade e sim ganho dinheiro com isso, sou profissional como outros Mas infelizmente esta actividade está proibida em portugal há x tempo"

Isto sim era para dizer este PR é um senhor !  Não temos apostas mas temos orgulho !

Agora andar aqui ai sim ai não ... fo**-se que vá para politico  lol



Se gostava? sim era uma empresa a tomar a atitude de uma associação.
Ia durar muito? não ia fechar, e o site ia ficar offline e o domínio à venda.

Penso que a qualquer entrevista aos media portugueses sim, o Paulo deveria dizer exactamente isso.
Entrevistas a sites de apostas e canais de media online da especialidade? Pode dizer pode não dizer isso vai dar ao mesmo não tem exposição suficiente que tem por exemplo um telejornal.

Compreendo a tua opinião e agora deixa-me fazer-te uma pergunta, tem ele mais influencia como jovem, apostador, presidente da anaon, representante dos apostadores(traders incluídos) ou como político? lol...

Deixa-me rir de tão triste que é esta palhaçada que está armada em Portugal para não chorar..

Apesar de , volto a repetir, ser uma batalha perdida, Se não disser nada aí sim é garantido que não tem impacto nenhum.

Quanto aos lucros da academia em portugal ... compreendo que seja complicado ver um banner desses :-)

« Última modificação: Janeiro 10, 2017, 19:06 por xxx »

Offline GreenUpHorsie

  • Mensagens: 435
Permitam-me ter uma opinião seja ela correcta ou incorrecta, é a opinião que tenho e com que alguns irão concordar, outros não.

Dividir e conquistar, eles estão a conseguir.

Paulo Rebelo, não sou da mesma cidade que ele, não andei na mesma escola dele, não sou amigo pessoal dele, apenas falei com ele em discussões saudáveis e em assembleias gerais e reuniões da anaon que ele criou sem pedir um cêntimo que fosse a qualquer um dos associados. É uma inspiração sim, apesar de fazermos desportos bastante diferentes. Posso-me considerar um simpatizante, até fã, mas não fanático pelo senhor presidente da nossa associação. Para depois não virem dizer que a minha opinião é andar a lamber o que quer que seja.

Quem é o dono da academia? sim foi criada pelo Paulo e sua equipa, o Paulo despachou-a? ainda é dele? Sabemos isso ou andamos todos a atirar postas para o ar? eu não sei e mesmo que ainda seja dele, os meus desejos de que tudo corra bem nesta empresa e não deixemos de ter este cantinho. Ora isto tem que facturar não pode sair tudo do bolso de um...

Quem é o presidente da anaon? isso sei é o Paulo, e mantenho contacto penso eu que saudável com parte da sua equipa, malta que devo dizer... impecável aos meus olhos. Concordo com tudo o que alguém faz? não, mas percebo perfeitamente que a anaon não manda nas leis nem no país muito menos nos governos ou na máfia estilo casino que oferece um carro a um pobrezinho, que é a santa casa que faz milhões atrás de milhões e depois tem meia dúzia de apartamentos para proteger vítimas de violência doméstica. Antes de terem o placard facturavam muito, agora facturam mais, e ainda diziam eles que se as apostas fossem para a frente iriam deixar de ajudar essas mesmas vítimas. São ridículos.

Academia, um fórum, uma plataforma, uma empresa. Anaon, uma associação que é grátis aos seus associados e tenta fazer o que pode, sendo que por vezes não é muito ou não é da maneira que indivíduo x ou y deseja. Há decisões que não podem ser tomadas de cabeça quente.

@pjbfs só te tenho a dizer, vergonhoso o "boicote" eu sou dos que ainda por cima sendo trader e não punter, nunca voltei a abrir a antiga conta betclic, nunca criei nenhuma bet.pt, nunca fui ao quiosque preencher boletins, nem voltei a abrir a conta pokerstars visto que votei sim ao boicote devido a ser uma posição tomada em relação à liquidez internacional pela nossa parte mas sejamos realistas....

Conheço tantos que jogam poker, não jogam até ao momento em que falas em poker, aí todos jogam... todos simpatizaram com a situação do meu emprego, desde 17 de julho de 2015.. porque eles também não podiam jogar poker.. Agora pensa, tal como os putos e os velhos do quiosque, todos esses centenas de amigos por cada amigo... ninguém usa o fórum ou é associado, logo eles não concordaram com boicote algum e querem é jogar o resto é conversa. Nunca seria viável esse tipo de votações que foram pedidas numa discussão intensa contra a atitude do Paulo e da anaon durante uma reunião da mesma eu lembro-me porque estava lá.

Pessoalmente? mete-me nojo alguns casos em específico de malta que ou pediu pela votação ou votou que sim e agora ou se calaram ou pior ainda descaradamente falam do poker e das tips no placard mas, não deixam de ser uma minoria num mundo de gente que joga e aposta e nem nunca meteu as unhas na academia ou na associação.

O mal está em ter-se feito tal votação, e mostrar o quanto estamos contra uma liquidez não internacional dessa maneira, então se a anaon está contra e os apostadores estão a favor mas quem é que raio representa a anaon afinal? os jogadores de poker não serão com certeza...




Agora o mais importante para mim nesta minha opinião com que ninguém é obrigado a concordar:

A academia é uma empresa, anaon é uma associação, coisas diferentes.

O governo é uma vergonha, a extrema esquerda é altamente contra cavalos ou novos vícios(empregos incluídos). Esqueçam, ou a geringonça cai, ou simplesmente, morremos no dia tomada de posse desta máquina corrupta. Ah, e não falo só de cavalos, falo de bolsa de apostas obviamente.

Quando o serviço público não informa o povo, não ouve as suas sugestões, não responde, faz tudo pela calada, toma decisões pela calada que vão contra a sua palavra dada previamente, e isto tudo vem de ordens dadas por um governo que a única coisa que tem por objectivo é destruir tudo o que foi feito antes pelo anterior executivo, atropelando simples cidadãos pelo caminho, eu chamo a isto pura corrupção.

Portanto andamos aqui todos às turras, os punters, os jogadores de poker, o presidente da anaon, a anaon, a academia, os users, os traders, quando a culpa é de CORRUPTOS e esses não somos nós e do que eu tenho conhecimento, não será a anaon nem o Paulo.



Neste momento só penso, há algo a fazer? como chegar a um telejornal, a um sexta às 9, ou a um jornal ou revista e expor toda esta situação complexa, longa e vergonhosa sem utilizar 20 páginas, 2h de um telejornal de 1h, ou 4h de um sexta às 9 que julgo ser também 1h ou hora e meia?

Como expor esta vergonha e sermos compreendidos? como alterar a percepção que as pessoas tem de nós, os tais profissionais que conseguiam viver de um trabalho através da internet, essa coisa do século XXI que faz confusão aos blocos desta vida? Eu desculpem mas acho muito difícil.

O que fazer? termos alguma esperança na actuação da anaon e no facto de que os números vão eventualmente sobrepor-se à estupidez e interesses instalados?
Esperar que a anaon comece novamente a ser ouvida pelo SRIJ e que tudo volte a rumar a bom porto?
Esperança na anaon tenho sempre, sei que eles tentam o melhor que é possível mas não ando muito optimista e penso que nem eles andarão.

Novamente, malta eu compreendo a anaon, que poder tem ela para entrar por um serviço de media a dentro e dizer "agora vão fazer esta entrevista em directo para não editarem nada e queremos 3h de tempo de antena!"?

A não ser que o governo e as entidades responsáveis me provem errado, e aí cá estarei para pedir as minhas sinceras desculpas, pura e simplesmente estamos a lidar com corrupção, artimanhas, manhas, boys, amigos dos amigos, máfia política, e gente que acordou hoje com uma intenção, lixar-nos. E isto já nada tem a ver com partidos em si, mas com indivíduos, todos sabemos que o santana é do PSD e tem muito mais abébias do costa do que tinha do paços... Não vale a pena ir-mos por aí.

É feio algo estar bem feito, ser corrigido dos seus erros, e de repente faltar-se com a palavra dada e voltar-se atrás em algo como está a parecer ser o caso de apostas em bolsa e eventualmente.. hipotéticamente.. talvez, as hípicas com as quais eu consigo fazer vida de. Obrigado por nada sua cambada de corruptos e peões que andam todos ao sabor da vontade de pessoas com interesses paralelos.

Que raiva que tenho desta situação, e que tristeza é neste momento ser-se português, algo que nunca tive até hoje, vergonha, mas parece que actualmente vamos todos ao século XVI novamente, preencher com uma martelada de prego na madeira no quadradinho do sporting ganhar por uma diferença superior a 2 golos.

Isto é ridículo, e triste.
Não tenho a mesma opinião quando refere que o atual governo tem culpa no cartório,até prova em contrario,basta ver o histórico de ocorrências desde que se pretendeu legalizar as apostas, a começar pelo balckout imposto de muitos meses e  a acabar no modelo de tributação escolhido (apesar de relatórios da pwc que o desaconselhava)que ditou o fim das maiores casas em Pt. Não esqueçamos tb que a extrema esquerda não está no governo, apenas o apoia em assuntos pre estabelecidos. Mas posso, claro está,estar enganado, cumprs

Claro, por isso mesmo disse que era a minha opinião, e estou sempre pronto a pensar em argumentos que sejam contra a mesma não sou dono da razão.

Concordo que debaixo de olho do anterior executivo a pior das coisas mal feitas foi a diferenciação de taxação entre as simples e as cruzadas. Mas não sei até que ponto é isso que estar a emperrar o processo, aí já duvido um pouco.
Também fez coisas bem feitas como tirar-se a proibição da bolsa de apostas da lei, ou permitir que um orgão como o SRIJ tenha ouvido os apostadores e até corrigido muitos erros nos regulamentos.

Na parte que discordo um pouco, sem certezas porque não estou lá a fazer de colchão, é na influencia do bloco no governo. Não nos esqueçamos do que pensa o bloco, esta ficou-me completamente atravessada. https://www.parlamento.pt/ActividadeParlamentar/Paginas/DetalheIntervencao.aspx?BID=194478
Isto é vergonhoso e como trader de apostas em mercado de hípicas isto tira-me completamente do sério tal ignorância no conhecimento dos factos.

A juntar a isso o governo dar poder a esta deputada para anunciar medidas como "ir buscar aos que ganham mais" recentemente... ir buscar? esta senhora é tão verdinha tão verdinha que roça o ditatorial...

Mas pronto são opiniões e nisso podemos concordar em discordar não tem problema algum. ;)

@xxx

Concordo, tem que dizer, só digo é que de preferência em canais que tenham impacto e não num site qualquer da internet com pouca exposição, aí pode dizer à vontade não vai é ter impacto algum.
Espero sinceramente que estejamos enganados e não seja uma batalha perdida mas esse vídeo do link que coloquei aí acima tira-me do sério, e tira-me qualquer optimismo.

Offline adec_12

  • Mensagens: 825
Permitam-me ter uma opinião seja ela correcta ou incorrecta, é a opinião que tenho e com que alguns irão concordar, outros não.

Dividir e conquistar, eles estão a conseguir.

Paulo Rebelo, não sou da mesma cidade que ele, não andei na mesma escola dele, não sou amigo pessoal dele, apenas falei com ele em discussões saudáveis e em assembleias gerais e reuniões da anaon que ele criou sem pedir um cêntimo que fosse a qualquer um dos associados. É uma inspiração sim, apesar de fazermos desportos bastante diferentes. Posso-me considerar um simpatizante, até fã, mas não fanático pelo senhor presidente da nossa associação. Para depois não virem dizer que a minha opinião é andar a lamber o que quer que seja.

Quem é o dono da academia? sim foi criada pelo Paulo e sua equipa, o Paulo despachou-a? ainda é dele? Sabemos isso ou andamos todos a atirar postas para o ar? eu não sei e mesmo que ainda seja dele, os meus desejos de que tudo corra bem nesta empresa e não deixemos de ter este cantinho. Ora isto tem que facturar não pode sair tudo do bolso de um...

Quem é o presidente da anaon? isso sei é o Paulo, e mantenho contacto penso eu que saudável com parte da sua equipa, malta que devo dizer... impecável aos meus olhos. Concordo com tudo o que alguém faz? não, mas percebo perfeitamente que a anaon não manda nas leis nem no país muito menos nos governos ou na máfia estilo casino que oferece um carro a um pobrezinho, que é a santa casa que faz milhões atrás de milhões e depois tem meia dúzia de apartamentos para proteger vítimas de violência doméstica. Antes de terem o placard facturavam muito, agora facturam mais, e ainda diziam eles que se as apostas fossem para a frente iriam deixar de ajudar essas mesmas vítimas. São ridículos.

Academia, um fórum, uma plataforma, uma empresa. Anaon, uma associação que é grátis aos seus associados e tenta fazer o que pode, sendo que por vezes não é muito ou não é da maneira que indivíduo x ou y deseja. Há decisões que não podem ser tomadas de cabeça quente.

@pjbfs só te tenho a dizer, vergonhoso o "boicote" eu sou dos que ainda por cima sendo trader e não punter, nunca voltei a abrir a antiga conta betclic, nunca criei nenhuma bet.pt, nunca fui ao quiosque preencher boletins, nem voltei a abrir a conta pokerstars visto que votei sim ao boicote devido a ser uma posição tomada em relação à liquidez internacional pela nossa parte mas sejamos realistas....

Conheço tantos que jogam poker, não jogam até ao momento em que falas em poker, aí todos jogam... todos simpatizaram com a situação do meu emprego, desde 17 de julho de 2015.. porque eles também não podiam jogar poker.. Agora pensa, tal como os putos e os velhos do quiosque, todos esses centenas de amigos por cada amigo... ninguém usa o fórum ou é associado, logo eles não concordaram com boicote algum e querem é jogar o resto é conversa. Nunca seria viável esse tipo de votações que foram pedidas numa discussão intensa contra a atitude do Paulo e da anaon durante uma reunião da mesma eu lembro-me porque estava lá.

Pessoalmente? mete-me nojo alguns casos em específico de malta que ou pediu pela votação ou votou que sim e agora ou se calaram ou pior ainda descaradamente falam do poker e das tips no placard mas, não deixam de ser uma minoria num mundo de gente que joga e aposta e nem nunca meteu as unhas na academia ou na associação.

O mal está em ter-se feito tal votação, e mostrar o quanto estamos contra uma liquidez não internacional dessa maneira, então se a anaon está contra e os apostadores estão a favor mas quem é que raio representa a anaon afinal? os jogadores de poker não serão com certeza...




Agora o mais importante para mim nesta minha opinião com que ninguém é obrigado a concordar:

A academia é uma empresa, anaon é uma associação, coisas diferentes.

O governo é uma vergonha, a extrema esquerda é altamente contra cavalos ou novos vícios(empregos incluídos). Esqueçam, ou a geringonça cai, ou simplesmente, morremos no dia tomada de posse desta máquina corrupta. Ah, e não falo só de cavalos, falo de bolsa de apostas obviamente.

Quando o serviço público não informa o povo, não ouve as suas sugestões, não responde, faz tudo pela calada, toma decisões pela calada que vão contra a sua palavra dada previamente, e isto tudo vem de ordens dadas por um governo que a única coisa que tem por objectivo é destruir tudo o que foi feito antes pelo anterior executivo, atropelando simples cidadãos pelo caminho, eu chamo a isto pura corrupção.

Portanto andamos aqui todos às turras, os punters, os jogadores de poker, o presidente da anaon, a anaon, a academia, os users, os traders, quando a culpa é de CORRUPTOS e esses não somos nós e do que eu tenho conhecimento, não será a anaon nem o Paulo.



Neste momento só penso, há algo a fazer? como chegar a um telejornal, a um sexta às 9, ou a um jornal ou revista e expor toda esta situação complexa, longa e vergonhosa sem utilizar 20 páginas, 2h de um telejornal de 1h, ou 4h de um sexta às 9 que julgo ser também 1h ou hora e meia?

Como expor esta vergonha e sermos compreendidos? como alterar a percepção que as pessoas tem de nós, os tais profissionais que conseguiam viver de um trabalho através da internet, essa coisa do século XXI que faz confusão aos blocos desta vida? Eu desculpem mas acho muito difícil.

O que fazer? termos alguma esperança na actuação da anaon e no facto de que os números vão eventualmente sobrepor-se à estupidez e interesses instalados?
Esperar que a anaon comece novamente a ser ouvida pelo SRIJ e que tudo volte a rumar a bom porto?
Esperança na anaon tenho sempre, sei que eles tentam o melhor que é possível mas não ando muito optimista e penso que nem eles andarão.

Novamente, malta eu compreendo a anaon, que poder tem ela para entrar por um serviço de media a dentro e dizer "agora vão fazer esta entrevista em directo para não editarem nada e queremos 3h de tempo de antena!"?

A não ser que o governo e as entidades responsáveis me provem errado, e aí cá estarei para pedir as minhas sinceras desculpas, pura e simplesmente estamos a lidar com corrupção, artimanhas, manhas, boys, amigos dos amigos, máfia política, e gente que acordou hoje com uma intenção, lixar-nos. E isto já nada tem a ver com partidos em si, mas com indivíduos, todos sabemos que o santana é do PSD e tem muito mais abébias do costa do que tinha do paços... Não vale a pena ir-mos por aí.

É feio algo estar bem feito, ser corrigido dos seus erros, e de repente faltar-se com a palavra dada e voltar-se atrás em algo como está a parecer ser o caso de apostas em bolsa e eventualmente.. hipotéticamente.. talvez, as hípicas com as quais eu consigo fazer vida de. Obrigado por nada sua cambada de corruptos e peões que andam todos ao sabor da vontade de pessoas com interesses paralelos.

Que raiva que tenho desta situação, e que tristeza é neste momento ser-se português, algo que nunca tive até hoje, vergonha, mas parece que actualmente vamos todos ao século XVI novamente, preencher com uma martelada de prego na madeira no quadradinho do sporting ganhar por uma diferença superior a 2 golos.

Isto é ridículo, e triste.
Não tenho a mesma opinião quando refere que o atual governo tem culpa no cartório,até prova em contrario,basta ver o histórico de ocorrências desde que se pretendeu legalizar as apostas, a começar pelo balckout imposto de muitos meses e  a acabar no modelo de tributação escolhido (apesar de relatórios da pwc que o desaconselhava)que ditou o fim das maiores casas em Pt. Não esqueçamos tb que a extrema esquerda não está no governo, apenas o apoia em assuntos pre estabelecidos. Mas posso, claro está,estar enganado, cumprs

Claro, por isso mesmo disse que era a minha opinião, e estou sempre pronto a pensar em argumentos que sejam contra a mesma não sou dono da razão.

Concordo que debaixo de olho do anterior executivo a pior das coisas mal feitas foi a diferenciação de taxação entre as simples e as cruzadas. Mas não sei até que ponto é isso que estar a emperrar o processo, aí já duvido um pouco.
Também fez coisas bem feitas como tirar-se a proibição da bolsa de apostas da lei, ou permitir que um orgão como o SRIJ tenha ouvido os apostadores e até corrigido muitos erros nos regulamentos.

Na parte que discordo um pouco, sem certezas porque não estou lá a fazer de colchão, é na influencia do bloco no governo. Não nos esqueçamos do que pensa o bloco, esta ficou-me completamente atravessada. https://www.parlamento.pt/ActividadeParlamentar/Paginas/DetalheIntervencao.aspx?BID=194478
Isto é vergonhoso e como trader de apostas em mercado de hípicas isto tira-me completamente do sério tal ignorância no conhecimento dos factos.

A juntar a isso o governo dar poder a esta deputada para anunciar medidas como "ir buscar aos que ganham mais" recentemente... ir buscar? esta senhora é tão verdinha tão verdinha que roça o ditatorial...

Mas pronto são opiniões e nisso podemos concordar em discordar não tem problema algum. ;)

@xxx

Concordo, tem que dizer, só digo é que de preferência em canais que tenham impacto e não num site qualquer da internet com pouca exposição, aí pode dizer à vontade não vai é ter impacto algum.
Espero sinceramente que estejamos enganados e não seja uma batalha perdida mas esse vídeo do link que coloquei aí acima tira-me do sério, e tira-me qualquer optimismo.
Para mim é precisamente aí (na diferenciação entre simples e cruzadas) que reside o problema, até porque já se sabe que uma organização internacional que defende as casas de apostas simples referiu que ia colocar o estado em tribunal por causa disso, caso essa diferenciação se verificasse. Agora, das duas uma:ou o turismo muda a tributação das simples ou o exchange não se viabilizará. Não tenho acesso a informação privilegiada, nem pouco mais ou menos, é só uma suposição. Um dos caminhos a seguir, para mim, era mostrar ao turismo o quanto perde pela posição tomada.

Offline GreenUpHorsie

  • Mensagens: 435
Mas apesar de terem dito que vão meter Portugal em tribunal europeu, não vejo eles já terem metido ou o SRIJ não avançar com isso devido ao medo que a associação os meta em tribunal.

A única solução é essa, mudar a taxação das casas para % sobre o lucro e não sobre o volume, desse modo a taxação é semelhante às cruzadas logo, não há nada a impedir o seguimento do processo com excepção de interesses secretos ou obscuros ou outros nomes menos bonitos.

O problema aí é que só lá para 2018 é que haverá a revisão, e a possível alteração para melhor e não para pior da lei. Ora então nunca teremos cruzadas antes disso se for o caso do tribunal europeu e não a mãozinha do bloco neste assunto.

Offline adec_12

  • Mensagens: 825
Mas apesar de terem dito que vão meter Portugal em tribunal europeu, não vejo eles já terem metido ou o SRIJ não avançar com isso devido ao medo que a associação os meta em tribunal.

A única solução é essa, mudar a taxação das casas para % sobre o lucro e não sobre o volume, desse modo a taxação é semelhante às cruzadas logo, não há nada a impedir o seguimento do processo com excepção de interesses secretos ou obscuros ou outros nomes menos bonitos.

O problema aí é que só lá para 2018 é que haverá a revisão, e a possível alteração para melhor e não para pior da lei. Ora então nunca teremos cruzadas antes disso se for o caso do tribunal europeu e não a mãozinha do bloco neste assunto.
A revisão poderá ser feita em breve, estou na duvida se até junho 2017 ou se apenas é possivel apartir dessa data. O meu receio é outro e prende-se com o facto do turismo ter mantido a posição no modelo de tributação escolhido, apesar dos estudos apresentados...E aqui levanta-se outra questão: porque é que isso aconteceu?Basearam-se em quê?

Offline GreenUpHorsie

  • Mensagens: 435
Mas apesar de terem dito que vão meter Portugal em tribunal europeu, não vejo eles já terem metido ou o SRIJ não avançar com isso devido ao medo que a associação os meta em tribunal.

A única solução é essa, mudar a taxação das casas para % sobre o lucro e não sobre o volume, desse modo a taxação é semelhante às cruzadas logo, não há nada a impedir o seguimento do processo com excepção de interesses secretos ou obscuros ou outros nomes menos bonitos.

O problema aí é que só lá para 2018 é que haverá a revisão, e a possível alteração para melhor e não para pior da lei. Ora então nunca teremos cruzadas antes disso se for o caso do tribunal europeu e não a mãozinha do bloco neste assunto.
A revisão poderá ser feita em breve, estou na duvida se até junho 2017 ou se apenas é possivel apartir dessa data. O meu receio é outro e prende-se com o facto do turismo ter mantido a posição no modelo de tributação escolhido, apesar dos estudos apresentados...E aqui levanta-se outra questão: porque é que isso aconteceu?Basearam-se em quê?

Lembro-me de uma A.G. da anaon e de se ter mencionado quando o anaon questionou isso ao turismo ter surgido a resposta de que eram ordens que tinham vindo de cima. Lembras-te?

Posso estar enganado mas na altura a anaon explicou que tinha sido o ponto em que foram mesmo inflexiveis e que após muita insistência lá deram essa resposta. Também nessa altura penso que de cima havia o P.M. Paços e o P.R. Cavaco. Ou isso ou era algum dos deuses que por aí andam.

O problema actual para mim é mesmo esse da falta de resposta. Não há nada. Ninguém diz nada, nós não sabemos nada, nem se a ordem é de cima se é de baixo se há ordem se não há ordem nada.  (no se)

Offline adec_12

  • Mensagens: 825
Mas apesar de terem dito que vão meter Portugal em tribunal europeu, não vejo eles já terem metido ou o SRIJ não avançar com isso devido ao medo que a associação os meta em tribunal.

A única solução é essa, mudar a taxação das casas para % sobre o lucro e não sobre o volume, desse modo a taxação é semelhante às cruzadas logo, não há nada a impedir o seguimento do processo com excepção de interesses secretos ou obscuros ou outros nomes menos bonitos.

O problema aí é que só lá para 2018 é que haverá a revisão, e a possível alteração para melhor e não para pior da lei. Ora então nunca teremos cruzadas antes disso se for o caso do tribunal europeu e não a mãozinha do bloco neste assunto.
A revisão poderá ser feita em breve, estou na duvida se até junho 2017 ou se apenas é possivel apartir dessa data. O meu receio é outro e prende-se com o facto do turismo ter mantido a posição no modelo de tributação escolhido, apesar dos estudos apresentados...E aqui levanta-se outra questão: porque é que isso aconteceu?Basearam-se em quê?

Lembro-me de uma A.G. da anaon e de se ter mencionado quando o anaon questionou isso ao turismo ter surgido a resposta de que eram ordens que tinham vindo de cima. Lembras-te?

Posso estar enganado mas na altura a anaon explicou que tinha sido o ponto em que foram mesmo inflexiveis e que após muita insistência lá deram essa resposta. Também nessa altura penso que de cima havia o P.M. Paços e o P.R. Cavaco. Ou isso ou era algum dos deuses que por aí andam.

O problema actual para mim é mesmo esse da falta de resposta. Não há nada. Ninguém diz nada, nós não sabemos nada, nem se a ordem é de cima se é de baixo se há ordem se não há ordem nada.  (no se)
O que chateia nisto tudo é mesmo a ausência de respostas, sejam elas quais forem. Há concerteza motivos para esta demora incompreensivel e todos gostariamos de saber quais são. Sem rodeios. 17 meses á espera para ter exchange em Portugal não é admissivel .

« Última modificação: Janeiro 10, 2017, 20:51 por adec_12 »

Offline pbarcelos

  • Mensagens: 92
Estou siderado com esta corja que já á muito tempo está instalada e sinto-me de mãos atadas por não poder fazer nada para que isso mude... nocomment

Offline pbarcelos

  • Mensagens: 92
Mas será que não há forma de pedir explicações ao regulador?? até parece que vivemos numa ditadura!!!!

Offline kemseke

  • Mensagens: 1133
Mas será que não há forma de pedir explicações ao regulador?? até parece que vivemos numa ditadura!!!!

claro que podes... vais ao site do regulador e procuras (y)
Corrija o sábio e o fará mais sábio... corrija o tolo e o fará seu inimigo!

Offline jpussa

  • Mensagens: 1
Saudacoes amigos. Vejo que nao esta muito facil a situaçao das apostas .Nao quero ser pessimista, mas se repararem no desenrolar do processo isto esta feito para a Santa Casa com parceria do Governo arranjarem 1 esquema para ter o monopólio disfarçado,pois e proibido a nivel europeu . Mas reparem na receita da santa casa e entregue ao estado nesta noticia :" O ano de 2016 rendeu ao Estado quase 176 milhões? A resposta é:“não fica por aqui”, porque ainda faltam apurar os dados, talvez do mês mais importante – o mês do Natal e do Ano Novo.

Lê mais em: https://www.academiadasapostas.com/blog/2017/01/imposto-sobre-as-apostas-ja-rendeu-176-milhoes-ao-estado#comment.

Agora pergunto eu adianta alguma coisa andar a malta a fazer birras e chatear  e tentar fazer ver o regulador que por esta via não funciona. ESQUEÇAM . Muita sorte estamos em ter alguém lá a representar a malta da ANAON, para irmos tendo noticias se não chatear muito, senão porta foraaaa. MAs alguma vez se fez alguma coisa neste pais se nao fosse para meia duzia de gajos andarem a mamar. 1 exemplo a gasolina Low cost nao era para entrar em força ? ,quem regula os aumentos ? Infelizmente e uma guerra perdida meus caros . E ainda para mais agora que lhe deram o doce . UUUIIII sem fazer 1 carvalho. Nao existe soluçoes o esquema esta a ser preparado para 2 ou 3 indios amigos. A Betfair Sportsbook essa nao entra de certeza por causa da taxa e a exchange ja vi melhores dias . Quem manda aqui é o Estado e POnto. Bem Haja a todos e arranjem soluções para apostar bem ou mal.      

Offline adec_12

  • Mensagens: 825
Esclarecçam-me uma coisa: o regulamento da liquidez não é posterior ao regulamento do exchange? Se assim for, não é, de todo, um bom indicio, o facto do regulamento da liquidez já ter sido enviado e o outro não.

Offline pbarcelos

  • Mensagens: 92
Mas será que não há forma de pedir explicações ao regulador?? até parece que vivemos numa ditadura!!!!

claro que podes... vais ao site do regulador e procuras (y)
Já o fiz á meses...quando digo "pedir explicações", empreguei definitivamente mal o termo. Será melhor dizer:
- "Obrigar o Regulador a prestar explicações" pela via legal, judicialmente (Anaon), coercivamente, atá porque como todos sabemos o Estado e os seus Organismos é em variadíssimas matérias  ele próprio, ( o Estado ) a não cumprir a Lei. Com toda a certeza muitos utilizadores deste forum já uma vez ou outra tiveram esse tipo de experiência com alguma entidade do Estado fora-da-Lei, que é o ele é mesmo: Fora-da-Lei.
Se tivesse disponibilidade financeira, não tenhas dúvidas que já o tinha feito, e teria ido pela via judicial.

Abraço

Offline Czar

  • Mensagens: 2
Uma coisa parece ser mais ou menos clara: nada está a funcionar e operar como seria desejável, por vontade do poder político. Se ao anterior executivo poderão (e podem) ser apontadas falhas, penso que não melhoramos na mudança, sendo certo e sabido a ideologia reinante actualmente e que é um pouco aversa a esta "troca de capitais", pelo menos que não passe pelo crivo do todo-o-poderoso estado protector (fiscal). Esta novela das apostas só vem provar aquilo que já sabíamos e que se prende com algum terceiro-mundismo que impera em Portugal, nomeadamente no que concerne à corrupção e tráfico de influências. Posto isto, sendo impossível a uma franja pequena da população (falo aqui da comunidade trader-punter não placard e acólitos) mudar consideravelmente o estado das coisas de forma global, não será certamente com divisões internas que conseguiremos chegar a bom porto. E neste sentido, acompanho aqui algumas opiniões de que efectivamente as instituições/pessoas que representam esta franja, devem ter um papel mais pro-activo na defesa dos interesses dos apostadores (não digo que não o tenham) para além das formas convencionais (e não, não estou a dizer para formarmos uma organização terrorista lol). E é neste ponto que acho que se tem falhado.