Tópico: Regulamento para liquidez partilhada já deu entrada na Comissão Europeia (Lida 9855 vezes)

Sanok · « **Responder #105 em:** Janeiro 13, 2017, 17:08 »

Esse então é para enganar patos do placard

ryback · « **Responder #106 em:** Janeiro 15, 2017, 21:27 »

Citação de: jvicentej em Janeiro 13, 2017, 15:19

Quanto antes!

Estranho nao ter visto ainda qualquer comentário sobre o fraudulento cashout da bet.pt !

Este cashout é uma verdadeira aberração. O apostador só consegue sair da aposta a perder, mesmo numa situação de resultado favorável.

Como exemplo, apostei 100€ na vitora da Juventus sobre o Bolonha. Quando a Juventus estava a vencer por 2-0, podia fazer cashout recebendo 80€ (perdia 20%) !!! Quando a Juve fez o terceiro golo indisponibilizaram o cashout!

Incrível

normal.
tirando as "grandes" casas que sempre foram de confiança como a bet365 , bwin ou a betfair tudo o resto é treta.
ja vi casas a oferecerem odds de 0,97 !!!!

Aseria · « **Responder #107 em:** Janeiro 17, 2017, 21:38 »

Citação de: Aseria em Janeiro 11, 2017, 20:53

Citação de: pbarcelos em Janeiro 11, 2017, 10:57

Citação de: kemseke em Janeiro 10, 2017, 23:43

Citação de: pbarcelos em Janeiro 10, 2017, 23:36

Mas será que não há forma de pedir explicações ao regulador?? até parece que vivemos numa ditadura!!!!

claro que podes... vais ao site do regulador e procuras

Já o fiz á meses...quando digo "pedir explicações", empreguei definitivamente mal o termo. Será melhor dizer:
- "Obrigar o Regulador a prestar explicações" pela via legal, judicialmente (Anaon), coercivamente, atá porque como todos sabemos o Estado e os seus Organismos é em variadíssimas matérias ele próprio, ( o Estado ) a não cumprir a Lei. Com toda a certeza muitos utilizadores deste forum já uma vez ou outra tiveram esse tipo de experiência com alguma entidade do Estado fora-da-Lei, que é o ele é mesmo: Fora-da-Lei.
Se tivesse disponibilidade financeira, não tenhas dúvidas que já o tinha feito, e teria ido pela via judicial.

Abraço

*pbarcelos

Fizeste as tuas perguntas por email, carta, telefonema? E a quem é que enviaste, srij, turismo...

Mais alguem fez alguma coisa? Teve resultado para ter alguma resposta?

Reformulo a pergunta,
Já alguém perguntou ao srij em que estado é que está o regulamento que falta? O pessoal fala aqui mas já alguém perguntou? Eles respondem às vossas perguntas?

Aseria · « **Responder #108 em:** Janeiro 17, 2017, 22:44 »

Citação de: Goal em Janeiro 17, 2017, 22:17

Citação de: Aseria em Janeiro 17, 2017, 21:38

Citação de: Aseria em Janeiro 11, 2017, 20:53

Citação de: pbarcelos em Janeiro 11, 2017, 10:57

Citação de: kemseke em Janeiro 10, 2017, 23:43

Citação de: pbarcelos em Janeiro 10, 2017, 23:36

Mas será que não há forma de pedir explicações ao regulador?? até parece que vivemos numa ditadura!!!!

claro que podes... vais ao site do regulador e procuras

Já o fiz á meses...quando digo "pedir explicações", empreguei definitivamente mal o termo. Será melhor dizer:
- "Obrigar o Regulador a prestar explicações" pela via legal, judicialmente (Anaon), coercivamente, atá porque como todos sabemos o Estado e os seus Organismos é em variadíssimas matérias ele próprio, ( o Estado ) a não cumprir a Lei. Com toda a certeza muitos utilizadores deste forum já uma vez ou outra tiveram esse tipo de experiência com alguma entidade do Estado fora-da-Lei, que é o ele é mesmo: Fora-da-Lei.
Se tivesse disponibilidade financeira, não tenhas dúvidas que já o tinha feito, e teria ido pela via judicial.

Abraço

*pbarcelos

Fizeste as tuas perguntas por email, carta, telefonema? E a quem é que enviaste, srij, turismo...

Mais alguem fez alguma coisa? Teve resultado para ter alguma resposta?

Reformulo a pergunta,
Já alguém perguntou ao srij em que estado é que está o regulamento que falta? O pessoal fala aqui mas já alguém perguntou? Eles respondem às vossas perguntas?

Não respondiam nem à AnAon, quanto mais a nós...

Pode ser que a reunião da AnAon com a presidente do Turismo tenha surtido algum efeito quanto a isso e as coisas mudem, vamos ver 5º.

Mas alguém perguntou?

Quanto à reunião, zero de expetativas.

estronço-do-monte · « **Responder #109 em:** Janeiro 17, 2017, 22:47 »

Eles supostamente tinham reunião com o regulador e iam ser dados esclarecimentos por isso, à partida, nesta sessão vai haver MUITO mais para dizer do que nas anteriores.

Aseria · « **Responder #110 em:** Janeiro 17, 2017, 23:14 »

Citação de: estronço-do-monte em Janeiro 17, 2017, 22:47

Eles supostamente tinham reunião com o regulador e iam ser dados esclarecimentos por isso, à partida, nesta sessão vai haver MUITO mais para dizer do que nas anteriores.

Se for para dizer que o regulamento que falta para ter betfair está a ser finalizado e que ainda demora tres ou quatro meses so para ser acabado e so depois enviado para a comissao europeia, ficamos na mesma. Regista isto

ryback · « **Responder #111 em:** Janeiro 18, 2017, 10:01 »

Citação de: Aseria em Janeiro 17, 2017, 23:14

Citação de: estronço-do-monte em Janeiro 17, 2017, 22:47

Eles supostamente tinham reunião com o regulador e iam ser dados esclarecimentos por isso, à partida, nesta sessão vai haver MUITO mais para dizer do que nas anteriores.

Se for para dizer que o regulamento que falta para ter betfair está a ser finalizado e que ainda demora tres ou quatro meses so para ser acabado e so depois enviado para a comissao europeia, ficamos na mesma. Regista isto

esta a ser finalizado mas ainda demora 3 ou 4 meses

adec_12 · « **Responder #112 em:** Janeiro 18, 2017, 11:55 »

Será importante que a anaon traga um real ponto da situação e não umas quaisquer respostas evasivas, vagas e inconclusivas por parte dos responsáveis.Será pertinente também vincar que os apostadores estão a ficar demasiado cansados do arrastar desta situação e querem saber a verdade e só a verdade satisfaz.
Não nos esqueçamos que, aparentemente, nem o regulamento foi enviado e após o envio ainda teremos de esperar alguns meses.

NetRaider · « **Responder #113 em:** Janeiro 18, 2017, 12:16 »

Citação de: Aseria em Janeiro 17, 2017, 21:38

Citação de: Aseria em Janeiro 11, 2017, 20:53

Citação de: pbarcelos em Janeiro 11, 2017, 10:57

Citação de: kemseke em Janeiro 10, 2017, 23:43

Citação de: pbarcelos em Janeiro 10, 2017, 23:36

Mas será que não há forma de pedir explicações ao regulador?? até parece que vivemos numa ditadura!!!!

claro que podes... vais ao site do regulador e procuras

Já o fiz á meses...quando digo "pedir explicações", empreguei definitivamente mal o termo. Será melhor dizer:
- "Obrigar o Regulador a prestar explicações" pela via legal, judicialmente (Anaon), coercivamente, atá porque como todos sabemos o Estado e os seus Organismos é em variadíssimas matérias ele próprio, ( o Estado ) a não cumprir a Lei. Com toda a certeza muitos utilizadores deste forum já uma vez ou outra tiveram esse tipo de experiência com alguma entidade do Estado fora-da-Lei, que é o ele é mesmo: Fora-da-Lei.
Se tivesse disponibilidade financeira, não tenhas dúvidas que já o tinha feito, e teria ido pela via judicial.

Abraço

*pbarcelos

Fizeste as tuas perguntas por email, carta, telefonema? E a quem é que enviaste, srij, turismo...

Mais alguem fez alguma coisa? Teve resultado para ter alguma resposta?

Reformulo a pergunta,
Já alguém perguntou ao srij em que estado é que está o regulamento que falta? O pessoal fala aqui mas já alguém perguntou? Eles respondem às vossas perguntas?

Esquece, não respondem

NetRaider · « **Responder #114 em:** Janeiro 18, 2017, 12:20 »

Citação de: adec_12 em Janeiro 18, 2017, 11:55

Será importante que a anaon traga um real ponto da situação e não umas quaisquer respostas evasivas, vagas e inconclusivas por parte dos responsáveis.Será pertinente também vincar que os apostadores estão a ficar demasiado cansados do arrastar desta situação e querem saber a verdade e só a verdade satisfaz.
Não nos esqueçamos que, aparentemente, nem o regulamento foi enviado e após o envio ainda teremos de esperar alguns meses.

Esquece, a informação será que não possuem prazos para o envio do regulamento, mas que se estão a esforçar para que seja o mais rápido possível.

Czar · « **Responder #115 em:** Janeiro 18, 2017, 15:12 »

O mais provável é sermos brindados pelo regulador com os esclarecimentos habituais cá do burgo, que noutras paragens mais evoluídas chamam incompetência ou vigarice: falta o Badaró assinar, há aspectos que estão a ser revistos pelo Coelho da Páscoa, ainda não temos autorização da entidade que regula a regulação dos que não regulam bem da cabeça, e por aí fora. Ainda assim, podemos dar-nos por contentes, que as instituições por onde passa esta trapalhada toda nem são muitas. Dizem por aí que para ter uma empresa para pescar um peixe em Portugal, tem de se passar por algumas 20 entidades até o carapau saltar para o barco.

adec_12 · « **Responder #116 em:** Janeiro 20, 2017, 10:10 »

Novidades da reunião de ontem?

ryback · « **Responder #117 em:** Janeiro 20, 2017, 11:02 »

Citação de: adec_12 em Janeiro 20, 2017, 10:10

Novidades da reunião de ontem?

poucas esperanças
na propria reuniao ja admitiram isso
existem sempre novos entraves ... novos obstaculos ... novas "leis"
a cada regulamento aprovado aparecem logo outras "sugestoes" a bloquear o processo

adec_12 · « **Responder #118 em:** Janeiro 20, 2017, 11:22 »

Citação de: ryback em Janeiro 20, 2017, 11:02

Citação de: adec_12 em Janeiro 20, 2017, 10:10

Novidades da reunião de ontem?

poucas esperanças
na propria reuniao ja admitiram isso
existem sempre novos entraves ... novos obstaculos ... novas "leis"
a cada regulamento aprovado aparecem logo outras "sugestoes" a bloquear o processo

Será que há ligação entre esses sucessivos entraves e isto?
https://www.academiadasapostas.com/blog/2017/01/santa-casa-vai-requerer-todas-as-licencas-de-jogo-online-exceto-uma
É que é precisamente a licença que não vai ser explorada pela santa casa (poker) aquela que neste momento está a andar sobre rodas, inclusivé com o regulamento para liquidez internacional já enviado...

Barbeiro77 · « **Responder #119 em:** Janeiro 20, 2017, 11:48 »

É desta que vou tentar algo diferente, alguém me pode aconselhar vpn e Broker por Pm? Obrigado

Tópico: Regulamento para liquidez partilhada já deu entrada na Comissão Europeia (Lida 9855 vezes)

Sanok

Re: Regulamento para liquidez partilhada já deu entrada na Comissão Europeia

ryback

Re: Regulamento para liquidez partilhada já deu entrada na Comissão Europeia

Aseria

Re: Regulamento para liquidez partilhada já deu entrada na Comissão Europeia

Aseria

Re: Regulamento para liquidez partilhada já deu entrada na Comissão Europeia

estronço-do-monte

Re: Regulamento para liquidez partilhada já deu entrada na Comissão Europeia

Aseria

Re: Regulamento para liquidez partilhada já deu entrada na Comissão Europeia

ryback

Re: Regulamento para liquidez partilhada já deu entrada na Comissão Europeia

adec_12

Re: Regulamento para liquidez partilhada já deu entrada na Comissão Europeia

NetRaider

Re: Regulamento para liquidez partilhada já deu entrada na Comissão Europeia

NetRaider

Re: Regulamento para liquidez partilhada já deu entrada na Comissão Europeia

Czar

Re: Regulamento para liquidez partilhada já deu entrada na Comissão Europeia

adec_12

Re: Regulamento para liquidez partilhada já deu entrada na Comissão Europeia

ryback

Re: Regulamento para liquidez partilhada já deu entrada na Comissão Europeia

adec_12

Re: Regulamento para liquidez partilhada já deu entrada na Comissão Europeia

Barbeiro77

Re: Regulamento para liquidez partilhada já deu entrada na Comissão Europeia