Este site utiliza cookies. Ao navegar no site estará a consentir a sua utilização. Saber mais.
United States, the best promotions, bonuses and bookmakers available at:
Take these offers now!

A ANAon defende a alteração da Lei das Apostas Online

A ANAon defende a alteração da Lei das Apostas Online

Paulo Rebelo, presidente da ANAon, enviou uma mensagem a todos os apostadores portugueses a dar conta de todas as últimas ações da ANAon para tentar alterar a base de tributação do imposto das apostas desportivas.

A lei atual falhou e é preciso ser alterada.

por Academia   |   comentários 0
quarta, abril 24 2019

Só com a alteração do imposto das apostas desportivas online, deixando de ser taxado o volume de apostas, e passando a ser taxada a receita bruta (GGR) dos operadores é que vamos conseguir ter em Portugal uma lei capaz de oferecer aos apostadores o que eles procuram hoje no mercado ilegal: melhores odds, e mais produtos.

Só com esta mudança na lei, é que ficará desbloqueado o impasse do processo de state aid na Comissão Europeia contra o estado português, e só depois se poderá avançar com os restantes regulamentos para abrir finalmente o trading, ou seja, as apostas cruzadas, e voltar a ter a Betfair e talvez outras bolsas de apostas em Portugal.
 

Mensagem aos apostadores portugueses:

Enquanto presidente da ANAon, envio esta mensagem a todos os associados mas também a todos os apostadores online em Portugal, para que fiquem por dentro do que a ANAon está a fazer pela alteração da Lei das Apostas Online.

Se a Lei foi feita para trazer os apostadores para a esfera legal, todos os intervenientes têm de entender que a lei falhou, quando há estatísticas do próprio SRIJ a apontar para que mais de dois terços dos apostadores apostam em operadores ilegais em Portugal.

Já passaram mais de 2 anos desde a 1ª licença de apostas online, e conforme a própria lei prevê, esta tem de ser revista.

A ANAon fez uma petição, e contou com a ajuda de todos os associados e apostadores para a subscrever, superando as 4 mil assinaturas, que levou ao parlamento.

A ANAon ajudou o SRIJ a recolher dados estatísticos dos 2 anos de operação da lei, através da divulgação pelos associados de um questionário, e que contou com mais de 1200 respostas válidas.

A ANAon foi ouvida no parlamento no âmbito da discussão do Orçamento de Estado para 2019, cujo vídeo está disponível neste LINK para quem quiser rever o nosso contributo, mas acabou por não ser alterada a lei do jogo online com o OE2019, contrariando notícias de esperança para nós que tinham até sido publicadas nos media.

Já em janeiro de 2019, foi criado um “Grupo de Trabalho para a Avaliação do Regime de tributação dos Jogos e Apostas Online”, e a ANAon pediu para ser ouvida, mas apenas conseguiu enviar os seus contributos por escrito, algo que fez prontamente, mas ainda não temos acesso ao relatório desse Grupo de Trabalho.

 
Esta mensagem, em jeito de atualização das últimas ações da ANAon, serve também para dizer aos associados e aos apostadores online portugueses que a ANAon está a trabalhar, e assim que hajam mais novidades informaremos todos.

Um abraço,
PR


Esta mensagem foi hoje deixada pelo Paulo Rebeo em vídeo no seu canal youtube:

 

anaon, impostos, lei, lei do jogo online

Comentários (393)
  1. Bernafcp 28 jul 2019 - 23:09
    Ainda bem que me enganei...assim deu pra ver o video dessa pérola xD
  1. jplim 29 jul 2019 - 17:44
    Bernafcp escreveu:
    ... "É por demais evidente que as casas tirando a placard têm prejuizo na parte das apostas"...

    Como é que chegaste a essa conclusão?
  1. Bernafcp 30 jul 2019 - 20:08
    A placard é uma casa 100% punter de cota territorial na qual até velhas de 80 anos metem as suas multiplas. Óbvio que eles têm lucro. Para além disso todos os quiosques pagam para ter a placard. Nas outras parecendo que não há muito mais flexibilidade. Elas tentam se defender metendo odds mais altas(mas ainda assim fracas) nos mercados principais e odds horriveis em mercados alternativos. A questão é que o pessoal só aposta nas odds mais altas e nos mercados principais! Tambem baixam as odds durante os jogos porque sabem que os profissionais preferem apostar ao vivo mas ainda assim é insuficiente pra dar lucro.

    O imposto incide sobre o volume, ou seja pelo volume total de apostas e não sobre os depósitos. Ou seja tu podes depositar 100 euros, mas o imposto não incide sobre esses 100 euros. Mas sim sobre o que tu fazes com eles.

    A cada aposta eles estão obrigados a pagar 8 a 16% do valor da mesma quer tu ganhes ou não.

    Imagina que metes 100 paus e que com esses 100 paus ao longo de 2 meses fizeste umas 200 apostas com um volume total de apostas de 2000 euros ou assim. A casa ganhou 100 euros com o deposito ms teve de pagar 200 ou mais de imposto correspondente a 8 a 16% de 2000 euros. Agora imagina que ao fim desses 2 meses tu até tiveste lucro e queres levantar. Eles ganharam 100 paus ms pagaram 200 e tal de imposto e ainda vão ter de te pagar o levantamento. Em cima disto têm a licenca, manutenção do site, salários e publicidade.

    Claro que o caso prático que eu dei não é o pão nosso de cada dia..ms a verdade é que há de tudo. Há muito pessoal a perder dinheiro, mas não o perde imediatamente e cada aposta extra que alguem faça, é sempre mais um dinheirito que tem de sair da casa de apostas.

    Para além do mais as estatisticas não mentem. 80% do dinheiro investido vai para a vertente dos casinos e a própria ESC online disse na assembleia da républica que não podia ter a vertente dos casinos a SUSTENTAR a vertente das apostas. Eu acho que esta afirmação comprova que as casas estão a ter prejuizo com a vertente das apostas e a vertente do casino impede o barco de ir ao fundo por assim dizer.

    Eu sinceramente acho que as casas quiseram explorar o boom inicial. Tinham consciencia que com a legalização e uma boa publicidade o cidadão comum iria comecar a apostar. Apostar iria ser uma moda e já não era algo reservado a pessoas mais entendidas em desporto. Para Portugal apostar é a mesma coisa que jogar no euromilhoes ou numa raspadinha e isso jogaria a favor deles!

    Mas as pessoas foram-se informando e como é óbvio as modas passam. Eu acho que as casas tambem tinham consciencia disso, mas acreditaram na palavra do governo quando ficou estipulada a revisão da lei passados 3 anos da inauguração da mesma. Tendo em conta o que se passa nos outros paises era previsivel que o governo caso tivesse revisto a lei entendesse baixar a carga fiscal ou alterar a incidencia do imposto. Só que isso saiu completamente furado o que deixa as casas de apostas presas numa espiral negativa. Não me admirava nada que muitas não renovassem a licenca
  1. jplim 31 jul 2019 - 10:51
    Qual é a métrica que achas que permitia comparar a rentabilidade das casas de apostas no nosso mercado regulado com as casas de apostas noutros mercados regulados, como por exemplo o UK?
  1. DRover 31 jul 2019 - 20:00
    Boa tarde amigos.

    Saberiam me dizer quais são os países europeus nos quais é permitido operar na betfair exchange?

    Obrigado.  amén
  1. Bernafcp 31 jul 2019 - 22:07
    Pessoal! O Paulo Rebelo marcou sessão de esclarecimentos para sexta feira dia 9! Acham que vem aí novidades?
  1. jplim 02 ago 2019 - 08:13
    Boas @Bernafcp

    Para as apostas desportivas à cota online:
    Já viste as estatísticas que o Regulador português disponibiliza no seu site?
    Já calculaste a taxa da margem do GGR (Margem da receita bruta ou Margem do volume das apostas menos prémios pagos) no nosso mercado regulado? Já calculaste a taxa média de imposto no nosso mercado regulado? Já as comparaste?


  1. adec_12 03 ago 2019 - 13:06
    Bernafcp escreveu:
    Pessoal! O Paulo Rebelo marcou sessão de esclarecimentos para sexta feira dia 9! Acham que vem aí novidades?
    A sessão é da anaon?
  1. alex22222222 03 ago 2019 - 13:56
    Boa tarde!

    Sessão de esclarecimentos no youtube.

    https://www.youtube.com/watch?v=zixIPDGHQMA

    Um abraço
  1. Bernafcp 03 ago 2019 - 18:16
    As estatisticas deste 2 trimestre de 2019 sairam dia 1 de agosto e sim já dei uma olhadela nelas.

    Sinceramente não percebo como é que os casinos têm uma receita bruta tão baixa ainda por cima quando a maioria do dinheiro investido é em slots. Mas a verdade é que não tenho um conhecimento por aí alem dos casinos e das probabilidades. 25 M de euros de receita bruta quando foram investidos 700M dá uma retenção de cerca de 4%..não é de todo a percentagem que eu estava á espera mas é coerente com os outros trimestres. Se alguem perceber mais desta vertente que me explique se estes valores são normais.

    No caso das apostas a receita bruta foi de 23M e o volume de 112M o que corresponde a uma retenção de 20% e também é coerente com os passados trimestes. Acho que a retenção é plausivel tendo em conta as margens que as casas usam...mas agora vamos á parte interessante.

    Dos 812M de volume 700M correspondem á parte dos casinos ou seja 86%...SIM 86% DO DINHEIRO APOSTADO PELOS PORTUGUESES NA TOTALIDADE FOI PARA A VERTENTE DE CASINOS. Isto é claramente normal e a lei funciona na perfeição. Faz todo o sentido havendo casinos fisicos em Portugal que as pessoas por norma dos 40 anos para baixo espetem dinheiro sem fim em slots machine em frente ao computador.

    Depois há outro dado muito estranho. 49.1% dos jogadores apostam em exclusivo nas apostas desportivas, 15.4% jogam em apostas desportivas e casino e 35.5% jogam em exclusivo em casinos. Ora se 86% do dinheiro investido pelos portugueses vai para os casinos como é que a maior parte dos utilizadores investe em apostas desportivas? Há aqui dados que pura e simplesmente não batem certo a não ser que os casinos online estejam a ser usados como maneira de lavar dinheiro. Acham possivel e provável que isso esteja a acontecer?

    O imposto arrecadado neste trimestre foi de 21M. Destes 21M não está escrutinado quanto é que cada vertente contribuiu, mas tendo em conta as percentagens eu diria que 6M correspondem a casino e 15M ás apostas. A receita bruta das apostas correspondeu a 23M ou seja elas todas em conjunto tiveram um lucro de 8M. Não está escrutinado quanto é que cada uma fez. Desses 8M as casas ainda têm de pagar publicidade, licencas, manutenção do site, salários, etc...

    A conclusão que eu tiro disto é que as casas estão a ganhar muito mais com os casinos do que com as apostas. E presumivelmente é graças a lavagem de dinheiro! Eu recuso-me a acreditar que 86% do dinheiro investido pelos portugueses seja gasto em carregar num raio dum botão durante horas a fio numa slot machine.


    A ANAON na altura mandou um estudo que comparava Portugal á Dinamarca usando o PIB como modo de conversão e provou que o estado tinha a ganhar com a mudança da taxação...isto sem ter em conta entradas de dinheiro indirecta como mais licencas, mais publicidade, mais postos de emprego criados, mais dinheiro investido no futebol português, etc...o estado ganharia mais 13M anuais com o imposto a 20% sobre a receita bruta e quase 30M se fosse a 25% sobre a receita bruta. Eu acho que são precisos mais estudos, mais comparação e com maior detalhe.

    Esperemos pela sessão de esclarecimentos a ver se há novidades.