Citação de: xxx em Julho 22, 2015, 15:25

Citação de: Veda em Julho 22, 2015, 11:03

O governo dizer que o imposto é sobre o volume porque o € pode cair sempre de um lado e aí não ganhava nada demonstra um total desconhecimento da natureza do negócio. Para o governo não ganhar nada a casa teria que perder as apostas todas.
O governo sabe perfeitamente que o retorno das casas é feito no longo de prazo e matematicamente no fim do ano da lucro.

Imagine-se o governo a taxar o casino por cada aposta que entra na roleta porque as pessoas podem acertar sempre e nesse caso o casino não pagaria imposto.

Se assim fosse os casinos fechavam no dia a seguir mas a lei era boa.

Aposto que quando a ANAOn ouviu isto na reunião ficou calada ... Só depois obteve a explicação no forum.

Passados uns tempo depois ainda dizem na sessão de esclarecimento "eu não concordo com esta justificação" isto não é de concordar ou deixar de concordar é ERRADO e é Provado matematicamente

isto não é de opiniões.

Ainda me faz impressão também não darem uma resposta directa quando lhes perguntam - "No UK taxam sobre o lucro ou sobre o Volume ?" uma pessoa que vai negociar com duvidas nisto ... (inicio da ultima gravação)

Sendo tu presidente da ANAOn diz lá o quê que fazias então... Se o governo te dissesse que vai apostar num sistema matematicamente errado, e tu informasses eles que isso era inviável e eles não te dessem sequer ouvidos, diz-me lá o quê que fazias...

Citação de: Veda em Julho 22, 2015, 15:48

Citação de: ramalho2012 em Julho 22, 2015, 15:31

estive agora a ver as odds da betclic.fr e unibet.fr para ver a realidade em França (segundo dizem tem taxas semelhantes às nossas) e o que vi foi odds perfeitamente normais!

CS Fola Esch X Dinamo Zagreb

Both teams to Score: 

Unibet.com   YES 2.40  / No 1.50

Unibet.Fr      Yes  2.15 / No. 1.47


Para ti isto é normal ? (ahh)  para mim é bem diferente.

O overround só vai quase para o dobro... Normal. Há pessoas que não percebem puto do que dizem. Deve ser ministro das finanças em França esse.

Citação de: xxx em Julho 22, 2015, 16:05

Dizia : - Esta forma de impostos, igualmente implementada em França é altamente criticada, é uma convite à saida das casas. 

É também contra os apostadores uma vez que quando alguma casa aceita um modelo destes terá de fazer subir a sua margem de lucro exponencialmente para pagar impostos.

Muitas casas têm o sistema de processamento de odds centralizado e a maioria da casas têm uma margem de lucro sobre o volume de 7% é impossivel pagarem 8% a não ser que façam um sistema personalizado para portugal.

90% das casas de apostas não aceitam este modelo muitas receitas previstas vão cair.

Assim já estamos a falar português, são as ordens de cima que mandam nisto tudo, é por causa delas que não há apostas e também é por causa das mesmas que o trading vai ficar em banho maria até o CR7 ser avô.


O Paulo informou eles disso tudo, pelo que nos tem dito nas reuniões e eles não ligaram puto na mesma. Precisamente por isto ->

Citação de: xxx em Julho 22, 2015, 16:05

O man da aposta ganha falou com o próprio mesquita e o mesquita ao fim de muitas trocas de emails compreeendeu a situação e disse : "Pois mas olha são ordens de cima"

E perante tal situação, estamos de mãos e pés atados.

http://economico.sapo.pt/noticias/atencao-aos-esquemas-ilegais-para-jogar_224228.html

Mas o que é isto? A ANAon é que dá as pistas todas para apanharem os maléficos apostadores, na imprensa? A noticia que interessa é antes a da ilegalidade dos apostadores? Sinceramente, depois disto, eu não acredito que não existam interesses pessoais ocultos(mas óbvios), da cupula desta associação. Alertar para os perigos da ilegalidade? Meu Deus...


Não amigo.

Isso foi tirado pelo jornalista do comunicado da anaon aos apostadores.
Se deres  ao trabalho de ir ver chegas a essa conclusão.
Isto é bom para aqueles que  acham que o que escreva por esses foruns fora, não é lido por quem interessa, mas também por quem vai fazer uso em interesse próprio.
Ao meu ver á membros que estão autenticamente a dar um tiro nos pés, (poucos) mas estão.
Porque se não vejam... em Espanha, Itália e França, á cerca de 3 anos que existe uma pressão por parte da comunidade apostadora, sobre tudo do poker, para alterar a lei a autorizar liquidez internacional e apostas cruzadas.
O que foi conseguido entretanto......... apostas cruzadas em Espanha e Itália com liquidez nacional, ou seja NADA!
E vocês acham que anaon devia chegar ali dar um murro na mesa só porque o governo achou e MAL fazer este interregno,
Ameaçando com grevas comunicados e afins.
Parece que não vivemos no mesmo pais.
Eu vivo á 3 anos profissionalmente das apostas cruzadas, que é meu único rendimento, uma das minhas maiores dificuldades  é explicar ás pessoas o que faço porque quando tento fazer as pessoas olham de lado e a primeira reaçao  é aconselhar a deixar porque o jogo destrói casas famílias etc.
a minha própria família no principio pressionou para deixar pelo mesmo motivo ,coisa que não acontece agora.
Dito isto pensem!
Vocês acham se anaon optasse por um confronto publico por aproximar eleições etc, ia tirar algum partido disso?
Ia ter era o efeito contrário, por aquilo que vos referi acima, 98% da população portuguesa gostava era que o governo proibisse o jogo online porque destrói famílias, casa, vidas, etc etc.
e eles sabem isso.
Por isso pensem, á coisas que se dizem e escrevem nos foruns que só dividem e dão vantagens á outra parte.
A anaon tem feito um trabalho notável.

Citação de: Capp em Julho 22, 2015, 16:42

http://economico.sapo.pt/noticias/atencao-aos-esquemas-ilegais-para-jogar_224228.html

Mas o que é isto? A ANAon é que dá as pistas todas para apanharem os maléficos apostadores, na imprensa? A noticia que interessa é antes a da ilegalidade dos apostadores? Sinceramente, depois disto, eu não acredito que não existam interesses pessoais ocultos(mas óbvios), da cupula desta associação. Alertar para os perigos da ilegalidade? Meu Deus...


Não amigo.

Isso foi tirado pelo jornalista do comunicado da anaon aos apostadores.
Se deres  ao trabalho de ir ver chegas a essa conclusão.
Isto é bom para aqueles que  acham que o que escreva por esses foruns fora, não é lido por quem interessa, mas também por quem vai fazer uso em interesse próprio.
Ao meu ver á membros que estão autenticamente a dar um tiro nos pés, (poucos) mas estão.
Porque se não vejam... em Espanha, Itália e França, á cerca de 3 anos que existe uma pressão por parte da comunidade apostadora, sobre tudo do poker, para alterar a lei a autorizar liquidez internacional e apostas cruzadas.
O que foi conseguido entretanto......... apostas cruzadas em Espanha e Itália com liquidez nacional, ou seja NADA!
E vocês acham que anaon devia chegar ali dar um murro na mesa só porque o governo achou e MAL fazer este interregno,
Ameaçando com grevas comunicados e afins.
Parece que não vivemos no mesmo pais.
Eu vivo á 3 anos profissionalmente das apostas cruzadas, que é meu único rendimento, uma das minhas maiores dificuldades  é explicar ás pessoas o que faço porque quando tento fazer as pessoas olham de lado e a primeira reaçao  é aconselhar a deixar porque o jogo destrói casas famílias etc.
a minha própria família no principio pressionou para deixar pelo mesmo motivo ,coisa que não acontece agora.
Dito isto pensem!
Vocês acham se anaon optasse por um confronto publico por aproximar eleições etc, ia tirar algum partido disso?
Ia ter era o efeito contrário, por aquilo que vos referi acima, 98% da população portuguesa gostava era que o governo proibisse o jogo online porque destrói famílias, casa, vidas, etc etc.
e eles sabem isso.
Por isso pensem, á coisas que se dizem e escrevem nos foruns que só dividem e dão vantagens á outra parte.
A anaon tem feito um trabalho notável.

Percebo o teu raciocínio mas somos bem mais que 2% e temos bastante gente que não é contra (recreativos e não só).