Caso Feirense vs Rio Ave comentado por Paulo Rebelo • Página 5

Fala-se em 500 mil euros apostados no jogo Feirense-Rio Ave.

Paulo Rebelo, em entrevista à Sic Notícas, aponta um erro no software por parte do Placard como a causa mais provável.

por Academia | comentários 0
quarta, fevereiro 8 2017

Ao que a SIC apurou, a decisão do Placard, assim como da betclic e da bet.pt, esteve associada a uma aposta de 50 mil euros (e não de 100 mil euros como foi noticiado anteriormente) feita por um apostador único, o que desencadeou um valor global elevado – 10x mais, envolvendo 500 mil euros no jogo de segunda-feira.

A assessoria da Santa Casa da Misericórdia de Lisboa não revela a nacionalidade dos apostadores envolvidos, remete apenas para o comunicado onde justifica a decisão pelo risco financeiro envolvido.

Em declarações aos jornalistas no parlamento, o porta-voz do CDS-PP, João Almeida, justificou desta forma o pedido de audição do diretor do Serviço de Regulação e Inspeção de Jogos (SRIJ) do Turismo de Portugal que o partido entregou esta terça-feira na Assembleia da República: "O que queremos claramente é perceber o que aconteceu, isolar esses fenómenos, perceber se há necessidade de tirar daí alguma consequência do ponto de vista legislativo, para que consigamos proteger aquilo que é essencial para todos, que é a verdade desportiva nas competições e a dignidade dos agentes desportivos".

A propósito do cancelamento das apostas para o jogo em discussão, Paulo Rebelo em entrevista ao Jornal da Meia-Noite da Sic Notícias, lamenta que o montante transacionado seja notícia, “porque é sinal que a lei ainda não é boa o suficiente para captar investimento por parte dos apostadores mais experientes e mais informados”.

Por se tratar de uma realidade relativamente recente em Portugal, o montante de apostas que o jogo Feirense-Rio Ave suportou foi considerado anormal aos olhos das casas de apostas. No entanto, o volume dito “anormal”, nos mercados internacionais é, pelo contrário, o dito “normal”.

“Há varias teorias do que terá acontecido, mas parece-me que o mais provável foi um erro no software, na gestão de risco por parte da Santa Casa. Eu diria que se algo anormal aconteceu, isto vem provar que as apostas estarem legais serve, entre outras coisas, para detetar precisamente casos anormais como este, ou seja, o Estado deve fazer um esforço para trazer para a esfera legal os apostadores que estão na ilegalidade.”, Paulo Rebelo.

A implementação de outro tipo de mecanismo é também indicada pelo Presidente da ANAon porque os prémios que pagam aos apostadores são consequência direta da lei imposta pelo Governo.

A Academia disponibiliza abaixo a entrevista na íntegra de Paulo Rebelo à Sic Notícias:

apostas online, apostas suspensas, paulo rebelo, placard

mariaedu 10 fev 2017 - 14:36

Mais apostadores como o sr. Paulo Rebelo deveriam dar entrevistas como estas a falar do problema das apostas em PT. Poucos abrem a boca para falar da situação que se passa aqui sem receios de repreensão por parte da Santa Casa ou de qualquer outro órgão. Nem mesmo os jornais tem a coragem de o fazer. É uma lástima.

Ojogador 10 fev 2017 - 14:47

_energy86_ escreveu:
Boas mano

O que aconteceu foi o seguinte para essa situação acontecer.

Antes de o jogo começar levantou-se a suspeita de o jogo tar comprado, em todas as casa de apostas legais em Portugal o jogo foi cancelado. Na betfair (só referênci-o essa porque foi a unica que acompanhei) a situação tornou-se confusa para os tecnicos porque não sabiam se haviam tambem de cancelar ou não, visto que uma hora e tal antes do jogo começar, andavam no "Stop/Go" n de vezes até que mais perto do inicio da partida deram um "Stop" que parecia que o jogo tinha sido cancelado difinitivamente. Para meu espanto minutos antes de começar la veio o "Go" novamete e ficou assim até a partida começar. Como muitos viram que aquele "Stop" foi prolongado desistiram do jogo pensando que o jogo não voltava abrir, pois o cancelamento era muito provavel.

Começa o jogo e muita gente foi apanhada desprevenida pois o jogo tinha ido para live, face aos murmurinhos do jogo ter sido comprado, naqueles minutos iniciais instaurou-se o pânico devido as falsas informações que estavam a dar em todo o lado e dai os movimentos que vês. Para alem disso e para agravar a situação ha o primeiro golo e o mercado não fecha

Um abraço

Saudações (hola)

O que dizes faz muito sentido e também pensei nessa hipótese, mas tendo em conta as noticias de possivel fixed match a odd nao deveria ter ajustado pelo menos um pouquinho antes do inicio do jogo?mesmo tendo em conta, como referiste, k o mercado da betfair esteve suspenso 20-30 min, já se sabia pelo menos á 1h15m da noticia e ninguem teve medo?
É k na william e b365, onde o jogo nem esteve suspenso, as odds estiveram sempre no valor normal. Só depois de o jogo começar e da odd da betfair desatar a descer é k a william e a b365 tambem iniciaram a descida de odd.
Por isto e por a odd descer aos 5-10 ticks de cada vez na betfair é k a mim me pareceu k pouca gente sabia da possibilidade de fixed match e k havia um "iluminado" no mercado com mto $$ a comprar a favor do feirense. Mas isto não passa de uma teoria (estudiar)

Cumprimentos

_energy86_ 10 fev 2017 - 15:04

Ojogador escreveu:
_energy86_ escreveu:
Boas mano

O que aconteceu foi o seguinte para essa situação acontecer.

Antes de o jogo começar levantou-se a suspeita de o jogo tar comprado, em todas as casa de apostas legais em Portugal o jogo foi cancelado. Na betfair (só referênci-o essa porque foi a unica que acompanhei) a situação tornou-se confusa para os tecnicos porque não sabiam se haviam tambem de cancelar ou não, visto que uma hora e tal antes do jogo começar, andavam no "Stop/Go" n de vezes até que mais perto do inicio da partida deram um "Stop" que parecia que o jogo tinha sido cancelado difinitivamente. Para meu espanto minutos antes de começar la veio o "Go" novamete e ficou assim até a partida começar. Como muitos viram que aquele "Stop" foi prolongado desistiram do jogo pensando que o jogo não voltava abrir, pois o cancelamento era muito provavel.

Começa o jogo e muita gente foi apanhada desprevenida pois o jogo tinha ido para live, face aos murmurinhos do jogo ter sido comprado, naqueles minutos iniciais instaurou-se o pânico devido as falsas informações que estavam a dar em todo o lado e dai os movimentos que vês. Para alem disso e para agravar a situação ha o primeiro golo e o mercado não fecha

Um abraço

Saudações (hola)

O que dizes faz muito sentido e também pensei nessa hipótese, mas tendo em conta as noticias de possivel fixed match a odd nao deveria ter ajustado pelo menos um pouquinho antes do inicio do jogo?mesmo tendo em conta, como referiste, k o mercado da betfair esteve suspenso 20-30 min, já se sabia pelo menos á 1h15m da noticia e ninguem teve medo?
É k na william e b365, onde o jogo nem esteve suspenso, as odds estiveram sempre no valor normal. Só depois de o jogo começar e da odd da betfair desatar a descer é k a william e a b365 tambem iniciaram a descida de odd.
Por isto e por a odd descer aos 5-10 ticks de cada vez na betfair é k a mim me pareceu k pouca gente sabia da possibilidade de fixed match e k havia um "iluminado" no mercado com mto $$ a comprar a favor do feirense. Mas isto não passa de uma teoria (estudiar)

Cumprimentos

Boas mano

Não ajustou porque o pessoal tambem tava com receio de entrar, porque se tratava de suposições. Só quando o pessoal viu que aquilo ia mesmo seguir é que foram em força.
E é normal as casas "normais" dançarem conforme a musica que a casa "mãe" lhes der, daí esse conjunto de factores ter influenciado esse comportamento.

Abraço

energy

flarept 10 fev 2017 - 15:38

_energy86_ escreveu:
Ojogador escreveu:
Apesar de não achar k tenha sido por um erro de software que o Placard cancelou as apostas do evento tenho de aplaudir o excelente timing e intervenção do Paulo Rebelo em defesa dos apostadores

O placard ja tem algum historial (data base) de apostas desde k comecou e possivelmente nunca tinha tido um volume tão grande de apostas num só jogo ou feito por apenas uma pessoa, ainda por cima num jogo destes, e talvez isso tenha feito soar o alarme. Não se pode comparar o volume de apostas feito num jogo numa casa como a betfair, onde ha milhoes de apostadores de muitos paises com a do placard onde apenas apostam portugueses ou chineses

Reparem bem na movimentação da odd do feirense / rio ave na betfair entre os 0-3 min: https://www.academiadasapostas.com/stats/match/portugal-stats/primeira-liga/feirense/rio-ave/2284902/1/odds #tab=odds_graph_0

A odd com k o feirense iniciou o jogo foi de 3.35 a 2.74 em apenas 3 min!!! Quem já trabalhou mtos jogos na betfair sabe k tal movimentação de odd não sucede logo no inicio do jogo e em tão curto espaco de tempo, eu pelo menos nunca tinha visto tal coisa. Na bet365 e na william a odd também foi sempre a descer sem razão aparente para isso, até porque nos mins iniciais só o rio ave é k tinha a bola, não houve lesoes, expulsoes etc.

Na minha opinião havia "alguem" com mto dinheiro a comprar as odds nas varias casas, e nao o fez antes do apito inicial, decidiu fazê-lo apenas apos o inicio do jogo nas casas onde é possivel apostar já com a bola a rolar.

Boas mano

O que aconteceu foi o seguinte para essa situação acontecer.

Antes de o jogo começar levantou-se a suspeita de o jogo tar comprado, em todas as casa de apostas legais em Portugal o jogo foi cancelado. Na betfair (só referênci-o essa porque foi a unica que acompanhei) a situação tornou-se confusa para os tecnicos porque não sabiam se haviam tambem de cancelar ou não, visto que uma hora e tal antes do jogo começar, andavam no "Stop/Go" n de vezes até que mais perto do inicio da partida deram um "Stop" que parecia que o jogo tinha sido cancelado difinitivamente. Para meu espanto minutos antes de começar la veio o "Go" novamete e ficou assim até a partida começar. Como muitos viram que aquele "Stop" foi prolongado desistiram do jogo pensando que o jogo não voltava abrir, pois o cancelamento era muito provavel.

Começa o jogo e muita gente foi apanhada desprevenida pois o jogo tinha ido para live, face aos murmurinhos do jogo ter sido comprado, naqueles minutos iniciais instaurou-se o pânico devido as falsas informações que estavam a dar em todo o lado e dai os movimentos que vês. Para alem disso e para agravar a situação ha o primeiro golo e o mercado não fecha

Um abraço

O mercado não fechou em nenhum golo, pois o mercado quando foi a live virou unmanaged.

_energy86_ 10 fev 2017 - 16:01

flarept escreveu:
_energy86_ escreveu:
Ojogador escreveu:
Apesar de não achar k tenha sido por um erro de software que o Placard cancelou as apostas do evento tenho de aplaudir o excelente timing e intervenção do Paulo Rebelo em defesa dos apostadores

O placard ja tem algum historial (data base) de apostas desde k comecou e possivelmente nunca tinha tido um volume tão grande de apostas num só jogo ou feito por apenas uma pessoa, ainda por cima num jogo destes, e talvez isso tenha feito soar o alarme. Não se pode comparar o volume de apostas feito num jogo numa casa como a betfair, onde ha milhoes de apostadores de muitos paises com a do placard onde apenas apostam portugueses ou chineses

Reparem bem na movimentação da odd do feirense / rio ave na betfair entre os 0-3 min: https://www.academiadasapostas.com/stats/match/portugal-stats/primeira-liga/feirense/rio-ave/2284902/1/odds #tab=odds_graph_0

A odd com k o feirense iniciou o jogo foi de 3.35 a 2.74 em apenas 3 min!!! Quem já trabalhou mtos jogos na betfair sabe k tal movimentação de odd não sucede logo no inicio do jogo e em tão curto espaco de tempo, eu pelo menos nunca tinha visto tal coisa. Na bet365 e na william a odd também foi sempre a descer sem razão aparente para isso, até porque nos mins iniciais só o rio ave é k tinha a bola, não houve lesoes, expulsoes etc.

Na minha opinião havia "alguem" com mto dinheiro a comprar as odds nas varias casas, e nao o fez antes do apito inicial, decidiu fazê-lo apenas apos o inicio do jogo nas casas onde é possivel apostar já com a bola a rolar.

Boas mano

O que aconteceu foi o seguinte para essa situação acontecer.

Antes de o jogo começar levantou-se a suspeita de o jogo tar comprado, em todas as casa de apostas legais em Portugal o jogo foi cancelado. Na betfair (só referênci-o essa porque foi a unica que acompanhei) a situação tornou-se confusa para os tecnicos porque não sabiam se haviam tambem de cancelar ou não, visto que uma hora e tal antes do jogo começar, andavam no "Stop/Go" n de vezes até que mais perto do inicio da partida deram um "Stop" que parecia que o jogo tinha sido cancelado difinitivamente. Para meu espanto minutos antes de começar la veio o "Go" novamete e ficou assim até a partida começar. Como muitos viram que aquele "Stop" foi prolongado desistiram do jogo pensando que o jogo não voltava abrir, pois o cancelamento era muito provavel.

Começa o jogo e muita gente foi apanhada desprevenida pois o jogo tinha ido para live, face aos murmurinhos do jogo ter sido comprado, naqueles minutos iniciais instaurou-se o pânico devido as falsas informações que estavam a dar em todo o lado e dai os movimentos que vês. Para alem disso e para agravar a situação ha o primeiro golo e o mercado não fecha

Um abraço

O mercado não fechou em nenhum golo, pois o mercado quando foi a live virou unmanaged.

Sim eu sei, tava-se só a comentar uma rotina de mercado num determinado momento do jogo e não o jogo todo

Abraço

punter-trader 10 fev 2017 - 16:58

Na volta o jogo estava mesmo manipulado, admira me alguém ir espetar 50 mil euros no placard e dar se ao trabalho de preencher milhares de boletins se não tivesse informação privilegiada .

silvale 10 fev 2017 - 17:01

Por acaso a mim não me admira muito, tens de visitar a China Town em Mindelo e vais ver como se lava dinheiro por lá... Tens mais casinos ilegais do que Casinos no nosso pais

_energy86_ 10 fev 2017 - 17:39

silvale escreveu:
Por acaso a mim não me admira muito, tens de visitar a China Town em Mindelo e vais ver como se lava dinheiro por lá... Tens mais casinos ilegais do que Casinos no nosso pais

punter-trader escreveu:
Na volta o jogo estava mesmo manipulado, admira me alguém ir espetar 50 mil euros no placard e dar se ao trabalho de preencher milhares de boletins se não tivesse informação privilegiada .

Pessoal de uma vez por todas entendam o que se passou.

O que está aqui em causa foi um erro por parte da casa (Placard) que se enganou a dar uma odd. Por sua vez noutras casas (betfair) essa mesma odd estava mais baixa, o que acontece quando temos uma odd mais alta numa casa e uma odd mais baixa na betfair? Sim temos uma surebet. O que o chines fez foi la ir buscar essa odd e na betfair ou noutra casa qualquer cobrir esse mesmo resultado em lay, ficando com o lucro da diferença da odd.
Isso é o que o placard e companhias costumam fazer mas desta vez o tiro saiu-lhe pela culatra porque alguém se enganou. Normalmente o que acontece quando isso surge é um ajuste de odd, mas como no total das apostas tinha menos dinheiro do que o que foi investido eles mataram o mal pela raiz.

Não houve qualquer tipo de manipulação ou ilegalidade, houve foi um erro que quando corre para o lado das casas o cancelamento nunca acontece, mas neste caso foi para o lado do apostador e foi o teatro que foi. O que fica mal nisto tudo foi a especulação que se criou à volta disto assim como a dignidade do desporto que ficou manchada e os responsáveis estão caladinhos.

Fiquem bem
energy

Ojogador 10 fev 2017 - 17:52

_energy86_ escreveu:
Ojogador escreveu:
_energy86_ escreveu:
Boas mano

O que aconteceu foi o seguinte para essa situação acontecer.

Antes de o jogo começar levantou-se a suspeita de o jogo tar comprado, em todas as casa de apostas legais em Portugal o jogo foi cancelado. Na betfair (só referênci-o essa porque foi a unica que acompanhei) a situação tornou-se confusa para os tecnicos porque não sabiam se haviam tambem de cancelar ou não, visto que uma hora e tal antes do jogo começar, andavam no "Stop/Go" n de vezes até que mais perto do inicio da partida deram um "Stop" que parecia que o jogo tinha sido cancelado difinitivamente. Para meu espanto minutos antes de começar la veio o "Go" novamete e ficou assim até a partida começar. Como muitos viram que aquele "Stop" foi prolongado desistiram do jogo pensando que o jogo não voltava abrir, pois o cancelamento era muito provavel.

Começa o jogo e muita gente foi apanhada desprevenida pois o jogo tinha ido para live, face aos murmurinhos do jogo ter sido comprado, naqueles minutos iniciais instaurou-se o pânico devido as falsas informações que estavam a dar em todo o lado e dai os movimentos que vês. Para alem disso e para agravar a situação ha o primeiro golo e o mercado não fecha

Um abraço

Saudações (hola)

O que dizes faz muito sentido e também pensei nessa hipótese, mas tendo em conta as noticias de possivel fixed match a odd nao deveria ter ajustado pelo menos um pouquinho antes do inicio do jogo?mesmo tendo em conta, como referiste, k o mercado da betfair esteve suspenso 20-30 min, já se sabia pelo menos á 1h15m da noticia e ninguem teve medo?
É k na william e b365, onde o jogo nem esteve suspenso, as odds estiveram sempre no valor normal. Só depois de o jogo começar e da odd da betfair desatar a descer é k a william e a b365 tambem iniciaram a descida de odd.
Por isto e por a odd descer aos 5-10 ticks de cada vez na betfair é k a mim me pareceu k pouca gente sabia da possibilidade de fixed match e k havia um "iluminado" no mercado com mto $$ a comprar a favor do feirense. Mas isto não passa de uma teoria (estudiar)

Cumprimentos

Boas mano

Não ajustou porque o pessoal tambem tava com receio de entrar, porque se tratava de suposições. Só quando o pessoal viu que aquilo ia mesmo seguir é que foram em força.
E é normal as casas "normais" dançarem conforme a musica que a casa "mãe" lhes der, daí esse conjunto de factores ter influenciado esse comportamento.

Abraço

energy

Sim, mas as suposições também deveriam influenciar a odd, saber k há a possibilidade de um jogo estar fixed ou k por exemplo há a possibilidade de uma equipa vir a rodar jogadores num jogo. Mesmo k as pessoas não comprassem a favor do feirense não deveriam pelo menos retirar o $$ k estavam a oferecer a favor do feirense?Houve sempre muito dinheiro a ser oferecido...o que me levou a supor k muita gente não sabia da noticia, ou talvez a maioria do $$ k estava plantado era de bots.

Relativamente à william e bet365, mencionei mesmo por isso, actuaram de forma perfeitamente normal, dando a ideia k nada se passava, desceram no inicio do jogo tal como a betfair porque havia lá quem andasse a comprar a favor do feirense certo?ou quais os factores k levam uma casa de apostas a ir alterando as odds durante o jogo, logo no seu inicio?estou apenas a supor porque não sei exactamente.

De referir também k apos o golo a odd desceu 25 ticks em 4 minutos. lembro-me k houve um ataque muito perigoso do feirense em k alguem com um delay mto bom varreu uns 10 ticks

Cumps (amigos)

Ojogador 10 fev 2017 - 18:05

_energy86_ escreveu:
silvale escreveu:
Por acaso a mim não me admira muito, tens de visitar a China Town em Mindelo e vais ver como se lava dinheiro por lá... Tens mais casinos ilegais do que Casinos no nosso pais

punter-trader escreveu:
Na volta o jogo estava mesmo manipulado, admira me alguém ir espetar 50 mil euros no placard e dar se ao trabalho de preencher milhares de boletins se não tivesse informação privilegiada .

Pessoal de uma vez por todas entendam o que se passou.

O que está aqui em causa foi um erro por parte da casa (Placard) que se enganou a dar uma odd. Por sua vez noutras casas (betfair) essa mesma odd estava mais baixa, o que acontece quando temos uma odd mais alta numa casa e uma odd mais baixa na betfair? Sim temos uma surebet. O que o chines fez foi la ir buscar essa odd e na betfair ou noutra casa qualquer cobrir esse mesmo resultado em lay, ficando com o lucro da diferença da odd.
Isso é o que o placard e companhias costumam fazer mas desta vez o tiro saiu-lhe pela culatra porque alguém se enganou. Normalmente o que acontece quando isso surge é um ajuste de odd, mas como no total das apostas tinha menos dinheiro do que o que foi investido eles mataram o mal pela raiz.

Não houve qualquer tipo de manipulação ou ilegalidade, houve foi um erro que quando corre para o lado das casas o cancelamento nunca acontece, mas neste caso foi para o lado do apostador e foi o teatro que foi. O que fica mal nisto tudo foi a especulação que se criou à volta disto assim como a dignidade do desporto que ficou manchada e os responsáveis estão caladinhos.

Fiquem bem
energy

Energy, pelo que vi agora num site, a odd mais alta k o placard ofereceu até suspender o jogo foi de 3.02 a favor do feirense. Na betfair a odd esteve sempre acima desse valor, logo não seria possivel criar a surebet.

Cumps