Caso Feirense vs Rio Ave comentado por Paulo Rebelo

Fala-se em 500 mil euros apostados no jogo Feirense-Rio Ave.

Paulo Rebelo, em entrevista à Sic Notícas, aponta um erro no software por parte do Placard como a causa mais provável.

por Academia | comentários 0
quarta, fevereiro 8 2017

Ao que a SIC apurou, a decisão do Placard, assim como da betclic e da bet.pt, esteve associada a uma aposta de 50 mil euros (e não de 100 mil euros como foi noticiado anteriormente) feita por um apostador único, o que desencadeou um valor global elevado – 10x mais, envolvendo 500 mil euros no jogo de segunda-feira.

A assessoria da Santa Casa da Misericórdia de Lisboa não revela a nacionalidade dos apostadores envolvidos, remete apenas para o comunicado onde justifica a decisão pelo risco financeiro envolvido.

Em declarações aos jornalistas no parlamento, o porta-voz do CDS-PP, João Almeida, justificou desta forma o pedido de audição do diretor do Serviço de Regulação e Inspeção de Jogos (SRIJ) do Turismo de Portugal que o partido entregou esta terça-feira na Assembleia da República: "O que queremos claramente é perceber o que aconteceu, isolar esses fenómenos, perceber se há necessidade de tirar daí alguma consequência do ponto de vista legislativo, para que consigamos proteger aquilo que é essencial para todos, que é a verdade desportiva nas competições e a dignidade dos agentes desportivos".

A propósito do cancelamento das apostas para o jogo em discussão, Paulo Rebelo em entrevista ao Jornal da Meia-Noite da Sic Notícias, lamenta que o montante transacionado seja notícia, “porque é sinal que a lei ainda não é boa o suficiente para captar investimento por parte dos apostadores mais experientes e mais informados”.

Por se tratar de uma realidade relativamente recente em Portugal, o montante de apostas que o jogo Feirense-Rio Ave suportou foi considerado anormal aos olhos das casas de apostas. No entanto, o volume dito “anormal”, nos mercados internacionais é, pelo contrário, o dito “normal”.

“Há varias teorias do que terá acontecido, mas parece-me que o mais provável foi um erro no software, na gestão de risco por parte da Santa Casa. Eu diria que se algo anormal aconteceu, isto vem provar que as apostas estarem legais serve, entre outras coisas, para detetar precisamente casos anormais como este, ou seja, o Estado deve fazer um esforço para trazer para a esfera legal os apostadores que estão na ilegalidade.”, Paulo Rebelo.

A implementação de outro tipo de mecanismo é também indicada pelo Presidente da ANAon porque os prémios que pagam aos apostadores são consequência direta da lei imposta pelo Governo.

A Academia disponibiliza abaixo a entrevista na íntegra de Paulo Rebelo à Sic Notícias:

apostas online, apostas suspensas, paulo rebelo, placard

Mr. Monopoly 09 fev 2017 - 19:43

Também li que pagaram os prémios. Se assim foi, pelo menos algo de positivo o placas tem, que é honraram as apostas feitas antes da suspensão.
Outros limitam se a devolver as apostas. Sem assumir o erro e consequente prejuízo.

kemseke 09 fev 2017 - 21:17

maradona232 escreveu:
mais, como o sr Paulo disse e bem os apostadores ainda por cima tenham que andar ilegais

dito assim até parece uma fatalidade... com opiniões destas quem pode levar a serio o apostador tuga

maradona232 10 fev 2017 - 08:16

pronto sr kemese já tirei as minhas opiniões visto que fere a sua maneira de pensar,tenho reparado que você e um apostador muito culto,ate penso que você e um vencedor no mundo das apostas,dessa maneira em vez de logo criticar as opiniões dos outros deveria sim ajudar os outros apostadores a serem como a vossa excelência,um profissional apostador... com analises,com metodologias diferentes,para todos sairmos ricos..mas parece para mim que será só conversa fiada....na mesma desejo.lhe muitos verdes e tudo de bom para a seus trades..e fim de conversa , e mais uma coisa esta frase... Corrija o sábio e o fará mais sábio... corrija o tolo e o fará seu inimigo!
encaixa muito bem no seu perfil, digo eu senhor kemese....não toda a frase como e óbvio só uma parte, agora você tem que adivinhar qual será, penso que não será difícil para você....

Ojogador 10 fev 2017 - 10:51

Apesar de não achar k tenha sido por um erro de software que o Placard cancelou as apostas do evento tenho de aplaudir o excelente timing e intervenção do Paulo Rebelo em defesa dos apostadores

O placard ja tem algum historial (data base) de apostas desde k comecou e possivelmente nunca tinha tido um volume tão grande de apostas num só jogo ou feito por apenas uma pessoa, ainda por cima num jogo destes, e talvez isso tenha feito soar o alarme. Não se pode comparar o volume de apostas feito num jogo numa casa como a betfair, onde ha milhoes de apostadores de muitos paises com a do placard onde apenas apostam portugueses ou chineses

Reparem bem na movimentação da odd do feirense / rio ave na betfair entre os 0-3 min: https://www.academiadasapostas.com/stats/match/portugal-stats/primeira-liga/feirense/rio-ave/2284902/1/odds #tab=odds_graph_0

A odd com k o feirense iniciou o jogo foi de 3.35 a 2.74 em apenas 3 min!!! Quem já trabalhou mtos jogos na betfair sabe k tal movimentação de odd não sucede logo no inicio do jogo e em tão curto espaco de tempo, eu pelo menos nunca tinha visto tal coisa. Na bet365 e na william a odd também foi sempre a descer sem razão aparente para isso, até porque nos mins iniciais só o rio ave é k tinha a bola, não houve lesoes, expulsoes etc.

Na minha opinião havia "alguem" com mto dinheiro a comprar as odds nas varias casas, e nao o fez antes do apito inicial, decidiu fazê-lo apenas apos o inicio do jogo nas casas onde é possivel apostar já com a bola a rolar.

kemseke 10 fev 2017 - 12:09

maradona232 escreveu:
Corrija o sábio e o fará mais sábio... corrija o tolo e o fará seu inimigo!
encaixa muito bem no seu perfil, digo eu senhor kemese....não toda a frase como e óbvio só uma parte, agora você tem que adivinhar qual será, penso que não será difícil para você....

fica registado

adivinhar? eu? não vou atás da opiniões de qq um, mesmo que sejam do PR... tenho a minha própria cabeça e uso-a... já tentas-te fazer o mesmo? (perfecto)

maradona232 10 fev 2017 - 12:39

e ninguém disse para o sr kemese ir atrás das opiniões,mas sim respeita-las...quanto usar a cabeça eu penso que falta-lhe isso mesmo cabeça,pelos comentários que faz aqui neste forum não devo ter muita...eu penso ter idade para você respeitar-me e não trata-me por tu...não conhece-me de parte nenhuma por isso ao falar da minha pessoa tente ser mais educado ok sr kemese...

maradona232 10 fev 2017 - 12:49

e quanto a ilegalidade,hoje fui a conta do apostador x amanha pode ser a sua sr kemese,por essa razão não tenha tudo garantido e certo como pensa ter sr kemese...a casas de apostas estão todos os dias a bloquear contas...

_energy86_ 10 fev 2017 - 13:19

Ojogador escreveu:
Apesar de não achar k tenha sido por um erro de software que o Placard cancelou as apostas do evento tenho de aplaudir o excelente timing e intervenção do Paulo Rebelo em defesa dos apostadores

O placard ja tem algum historial (data base) de apostas desde k comecou e possivelmente nunca tinha tido um volume tão grande de apostas num só jogo ou feito por apenas uma pessoa, ainda por cima num jogo destes, e talvez isso tenha feito soar o alarme. Não se pode comparar o volume de apostas feito num jogo numa casa como a betfair, onde ha milhoes de apostadores de muitos paises com a do placard onde apenas apostam portugueses ou chineses

Reparem bem na movimentação da odd do feirense / rio ave na betfair entre os 0-3 min: https://www.academiadasapostas.com/stats/match/portugal-stats/primeira-liga/feirense/rio-ave/2284902/1/odds #tab=odds_graph_0

A odd com k o feirense iniciou o jogo foi de 3.35 a 2.74 em apenas 3 min!!! Quem já trabalhou mtos jogos na betfair sabe k tal movimentação de odd não sucede logo no inicio do jogo e em tão curto espaco de tempo, eu pelo menos nunca tinha visto tal coisa. Na bet365 e na william a odd também foi sempre a descer sem razão aparente para isso, até porque nos mins iniciais só o rio ave é k tinha a bola, não houve lesoes, expulsoes etc.

Na minha opinião havia "alguem" com mto dinheiro a comprar as odds nas varias casas, e nao o fez antes do apito inicial, decidiu fazê-lo apenas apos o inicio do jogo nas casas onde é possivel apostar já com a bola a rolar.

Boas mano

O que aconteceu foi o seguinte para essa situação acontecer.

Antes de o jogo começar levantou-se a suspeita de o jogo tar comprado, em todas as casa de apostas legais em Portugal o jogo foi cancelado. Na betfair (só referênci-o essa porque foi a unica que acompanhei) a situação tornou-se confusa para os tecnicos porque não sabiam se haviam tambem de cancelar ou não, visto que uma hora e tal antes do jogo começar, andavam no "Stop/Go" n de vezes até que mais perto do inicio da partida deram um "Stop" que parecia que o jogo tinha sido cancelado difinitivamente. Para meu espanto minutos antes de começar la veio o "Go" novamete e ficou assim até a partida começar. Como muitos viram que aquele "Stop" foi prolongado desistiram do jogo pensando que o jogo não voltava abrir, pois o cancelamento era muito provavel.

Começa o jogo e muita gente foi apanhada desprevenida pois o jogo tinha ido para live, face aos murmurinhos do jogo ter sido comprado, naqueles minutos iniciais instaurou-se o pânico devido as falsas informações que estavam a dar em todo o lado e dai os movimentos que vês. Para alem disso e para agravar a situação ha o primeiro golo e o mercado não fecha

Um abraço

Acompanhamento ao vivo