Citação de: JSC em Dezembro 11, 2013, 23:01

Boas

Não gosto de vir dar conselhos a ninguém, por várias razões, a primeira logo porque não sou ninguém para dar conselhos e eu próprio cometo erros infantis e não tenho ainda nenhum método em que confie.
Depois porque por mais conselhos que nos dêem, só aprendemos realmente por nós próprios, a errar, a acertar, a errar de novo, etc. A quantidade de coisas que já li sobre trading e que nem ligo a não ser quando passo por elas...

Mas neste caso vou tentar ajudar, dentro daquilo que tens postado aqui. Se fosse eu, eliminava dos teus filtros os jogos em que a odd do favorito é muito baixa como esse do Benfica vs Arouca. O risco que corres se perderes é muito maior do que o dinheiro que recebes se ganhares. a 1.20, se o favorito marcar vais ganhar no máximo umas 15 ticks? Se sofrer perdes bem mais. No mínimo odds até 1.50 eliminava. Tenta colocar-te em situações em que o risco não é maior que o potencial lucro.

"Tenta colocar-te em situações em que o risco não é maior que o potencial lucro."

Esta frase diz tudo mas aqui é que está a dificuldade, o risco é sempre proporcional ao lucro quando falamos de um mercado ajustado, a chave está em encontrar situações em que o lucro compensa face ao risco que se corre, isso não tem nada haver com a odd, qualquer odd pode ter valor, explo: faltam 30 seg para acabar um jogo a probabilidade de ser marcado um golo num jogo O/U 2.5 é de 5% o mercado está a 1.20, é uma odd baixa mas representa um profit de 15% no longo prazo.

O valor das odds não depende da sua grandeza mas sim do prémio pago face à sua real probabilidade de acontecer.

Pergunta de noob: e num mercado ajustado o prémio pago face à sua real probabilidade de acontecer não costuma ser justo? Dificilmente se encontram exemplos de uma aposta de valor gritante, o que noto, principalmente no futebol, é que o mercado é muito eficiente, e só existem situações de "pânico" lá para os últimos  25/20/15 minutos de jogo. Claro que depois a análise qualitativa dita o resto, como nos jogos em que nos primeiros minutos uma odd pode ajustar uma data de ticks.
Mas apenas estatisticamente falando tenho ideia que o mercado de futebol é muito eficiente e raramente dá "borlas". Mas isto também é uma questão de calo, um trader com pouca experiência se calhar só dá pelo valor quando vê uma diferença de mais de 10 ticks em relação ao que é estatisticamente justo ou considera ser justo pela sua análise qualitativa, e um trader muito experiente se calhar até vê valor numa tick.

Citação de: JSC em Dezembro 12, 2013, 10:48

Pergunta de noob: e num mercado ajustado o prémio pago face à sua real probabilidade de acontecer não costuma ser justo? Dificilmente se encontram exemplos de uma aposta de valor gritante, o que noto, principalmente no futebol, é que o mercado é muito eficiente, e só existem situações de "pânico" lá para os últimos  25/20/15 minutos de jogo. Claro que depois a análise qualitativa dita o resto, como nos jogos em que nos primeiros minutos uma odd pode ajustar uma data de ticks.
Mas apenas estatisticamente falando tenho ideia que o mercado de futebol é muito eficiente e raramente dá "borlas". Mas isto também é uma questão de calo, um trader com pouca experiência se calhar só dá pelo valor quando vê uma diferença de mais de 10 ticks em relação ao que é estatisticamente justo ou considera ser justo pela sua análise qualitativa, e um trader muito experiente se calhar até vê valor numa tick.

JSC eu não vejo as coisas tanto nessa perspectiva, mas prefiro não alongar muito isso porque era capaz de ter alguns aqui a caírem-me em cima. Por essa logica nunca teria ido nos jogos do Barcelona e Bayern o ano passado, e foram eles que me deram quase todo o lucro que fiz. Eu vou quando acho que a odd é justa, e não quando acho que está desajustada. Não deixo de ir a um jogo se a odd está a 1.20 e eu acho que devia estar a 1.21, até porque a minha analise e percepção das odds pode muito bem não estar certa.