ONLINE
5
Este site utiliza cookies. Ao navegar no site estará a consentir a sua utilização. Saber mais.
  The best bookmakers at: I want to seize these offers now!

Apostas em jogo de Liga suspensas pela Santa Casa

Apostas em jogo de Liga suspensas pela Santa Casa

Suspeitas no Feirense-Rio Ave devido a fluxo de movimentos anormal levaram à suspensão de apostas.

Alegada aposta de 100 mil euros, proveniente da China, na base da decisão tomada pelo Placard.

por Academia   |   comentários 0

O organismo que gere as apostas em Portugal suspendeu, por volta das 15h50 desta segunda-feira, todas as apostas relativas ao confronto entre o Feirense e o Rio Ave, para a 20º jornada da Liga.
 

O Departamento de Jogos (DJSCML) decidiu suspender a aceitação de apostas no evento da Liga NOS, Feirense – Rio Ave, de hoje, às 21:00, atendendo ao volume atípico de apostas registado e ao risco financeiro envolvido, cumprindo o disposto no art. 19º, alínea 8, da Portaria que regulamenta o jogo Placard”, refere a Santa Casa da Mesericórdia em comunicado.
 

A decisão do Placard, na estrita dependência do Departamento de Jogos da Santa Casa da Misericórdia de Lisboa, deverá estar associada a uma alegada aposta de 100 mil euros provenientes da China, algo que não deixa de ser estranho por se tratar de um volume de dinheiro tão invulgar neste tipo de eventos.

No entanto, a decisão não foi levada a cabo apenas por este jogo da Santa Casa. As duas casas de apostas com licença para operar em Portugal, a bet.pt e a BetClic, também suspenderam as apostas neste jogo da liga. De acordo com o site MeusResultados.com, as odds deste jogo eram, às 19h31, de 3,09 para a vitória do Feirense; 2,52 para o triunfo do Rio Ave; e 3,24 para o empate entre as duas equipas.

O jogo que teve lugar no Estádio Marcolino Castro, em Santa Maria da Feira, terminou com a vitória do Feirense a duas bolas a uma. 

,

Partilhar "Apostas em jogo de Liga suspensas pela Santa Casa" via:

Enviar Comentário

Comentários (18)


  1. Mr. Monopoly 07 Fev 2017 - 12:07
    Golpes de publicidade?
  1. King Of Diamonds 07 Fev 2017 - 16:33
    O CDS já pediu esclarecimentos ao SRIJ. Vamos lá ver o que isto vai dar...
  1. Capp 07 Fev 2017 - 16:47
    Ate dá vontade de rir.
    Um chinês na Povoa aposta 100.000€ que possivelmente ganhou num casino clandestino ali ao lado na zona industrial da varziela, mais conhecida por chinaton em cada rua à um casino clandestino.
    O burro do chinês cheio de boas intençoes na esperança de lavar o dinheiro vai apostar logo na placard.
    A placard como não tem meios de equilibrar o book porque é a francaise des jeuxque lhes faz as odds entrou em pânico não vá o chinês acertar e levam um rombo que ate doí. toca a inventar que o jogo esta combinado, isto é de rir.
    Agora pergunto:
    E se o guarda redes dá um frango, porque pode acontecer. fim da carreira do homem.
    Isto é brincar com as pessoas, se não tem mecanismos de proteger nestes casos não abram os negócios isto poderia correr muito mal tanto para os jogadores como para as equipas.
  1. Capp 07 Fev 2017 - 17:08
    Ao contrario do que esta no texto de introdução a cima, o dinheiro não veio da china. a aposta foi feita por um chinês em um café na povoa em apostas de 1000€ num total de 100.000. 1000€ porque é o montante máximo que a placard aceita.
    Hora se o jogo estivesse combinado o chinês ia dar tanto assim nas vistas, é a placard a atirar areia para os olhos das pessoas a federbet ja disse que não viu nada de anormal nesse jogo. a santa casa entrou em pânico e quis foi anular o evento não fosse o chinês acertar, e com isto pós sobre suspeitas jogadores e clubes.
    não queria estar no lugar do chinês por esta altura já deve é estar a ser apertado por a PJ.
    Lá vai ele que ter que chibar mais um casino clandestino na varziela, ma também ja deve ser o décimo quinto.:
  1. Luís M 07 Fev 2017 - 17:16
    É vergonhosa esta Pocilga Casa dos Tachistas.
  1. Olic535 07 Fev 2017 - 18:36
    Se já não se pode apostar livremente no placard, então acabem com o placard... O placard só serviu para a santa casa ter o monopólio de apostas enquanto o trading não é legalizado em portugal...
  1. SoccerNinja 07 Fev 2017 - 19:35
    Acho que está aqui uma boa oportunidade de nos fazermos ouvir.
  1. ADuarte 07 Fev 2017 - 20:15
    Capp escreveu:
    Ao contrario do que esta no texto de introdução a cima, o dinheiro não veio da china. a aposta foi feita por um chinês em um café na povoa em apostas de 1000€ num total de 100.000. 1000€ porque é o montante máximo que a placard aceita.
    Hora se o jogo estivesse combinado  o chinês ia dar tanto assim nas vistas, é a placard a atirar areia para os olhos das pessoas a federbet ja disse que não viu nada de anormal nesse jogo. a santa casa entrou em pânico e quis foi anular o evento não fosse o chinês acertar, e com isto pós sobre suspeitas jogadores e clubes.
    não queria  estar no lugar do chinês por esta altura já deve é estar  a ser apertado por a PJ.
    Lá vai ele que ter que chibar mais um casino clandestino na varziela, ma também ja deve ser o décimo quinto.:

    Onde é que está esse parecer da Federbet?
  1. tradermac79 07 Fev 2017 - 21:29
      Alguém próximo do feirense e rio ave que faça pressão e os incentive aos 2 a pedir indeminizacão a scml(placard) por difamação do nome destes 2 clubes e que a scml prove que este jogo estaria supostamente viciado!!!!!!
    Se calhar o que iriam pagar ao chinês era preferível que uma suposta indeminização aos 2 clubes envolvidos.
    Não está em causa a scml suspender jogos por razões diversas que eles inventam,está em causa aquilo que lançaram cá para fora,da maneira que foi e acusando os clubes de forma grave sob suspeita de jogo víciado(fixed)
    Boa oportunidade de a scml levar um bom tombo de milhões(que seria bom para os 2 clubes) e talvez reconsiderar a sua permanência monopolarizada no mercado!!!!!!