Este site utiliza cookies. Ao navegar no site estará a consentir a sua utilização. Saber mais.
United States, the best promotions, bonuses and bookmakers available at:
Take these offers now!

Esclarecimentos sobre o regulamento da liquidez partilhada

Esclarecimentos sobre o regulamento da liquidez partilhada

Após reunião da Associação Nacional de Apostadores online com o regulador português SRIJ no dia 8 de Abril, a ANAon divulgou os esclarecimentos do regulador sobre os pontos duvidosos dos atuais projectos de regulamento em discussão.

O processo de emissão das primeiras licenças de jogo online, foi também abordado e divulgada nova data prevista.

por Academia   |   comentários 0
quarta, abril 13 2016

A ANAon reuniu com o SRIJ no dia 8/4/2016 com 2 assuntos principais na agenda:

  • Procurar saber novidades sobre o processo de emissão das primeiras licenças de jogo online em Portugal;
  • Obter esclarecimentos sobre os projectos de regulamento actualmente em discussão pública para poder efectuar os seus comentários escritos mais assertivamente.

Sobre o processo de emissão das primeiras licenças:

A data avançada na reunião anterior, que apontava para licenças emitidas até fim de Março, não se verificou.

O regulador voltou a salientar que, nesta fase, o avanço do processo não depende de si estando a certificação dos sistemas técnicos por parte dos operadores a demorar mais tempo do que se previa.

Só após a recepção do comprovativo de sistema certificado, é que o SRIJ pode proceder à homologação desse sistema. O SRIJ prevê que esse processo de homologação demore 15 dias. Só após esse passo é que estarão reunidas as condições para a emissão da licença.

Nesta altura, a previsão do SRIJ, e ressalvando que não tem controlo completo no processo, é que a primeira licença seja emitida em Junho.


Sobre o projecto de regulamento da Liquidez Partilhada:

O regulador foi claro ao afirmar que este regulamento permite que qualquer jogador registado na plataforma de um operador que esteja licenciada em países que não proíbam a liquidez internacional, partilhe liquidez com os inscritos na plataforma desse operador licenciada em Portugal.

O texto do projecto de regulamento será alvo de sugestões de alteração, por escrito, que visem clarificar esta intenção da partilha internacional de liquidez.

O regulador acrescentou que este texto foi escrito para ser lido na perspectiva do operador, e não dos jogadores (regulamento à parte: Reg.316/2016). Assim sendo, o ponto 2.1, onde se pode ler “jogadores que se encontrem registados nesses países”, implica que os jogadores portugueses poderão partilhar liquidez internacional com jogadores registados na plataforma “.com” de uma bolsa de apostas com licença em, por exemplo, Inglaterra ou Malta, isto independentemente da localização dos jogadores.


As redes de partilha de liquidez entre operadores diferentes não será permitida, inviabilizando as redes de póquer nesta fase. Alertamos o SRIJ para as implicações deste facto sendo que este se mostrou sensibilizado para o problema. Apesar do SRIJ entender que o mercado seria melhor caso permitisse as redes de póquer (algo comum na indústria), não será possível ajustar os regulamentos para que o permitam já que a lei principal (Decreto-lei 66/2015) não permite licenças business-to-business. Apenas permite licenças business-to-consumer. Desta forma, como o SRIJ não tem autonomia para licenciar nem fiscalizar a operação da empresa que fornece a plataforma de partilha de liquidez aos operadores de póquer, fica, por agora, excluída esta possibilidade em Portugal. No entanto, ficou a promessa de ser revisto este ponto aquando da revisão obrigatória da lei (que acontecerá no prazo de 2 anos).


Uma nota final para os acordos já feitos entre Portugal-Espanha e Portugal-França: visam apenas a cooperação e troca de informações. Estão também a ser finalizados acordos idênticos com Inglaterra e com Itália para a troca de informações. A ideia é abranger todos os países da União Europeia que assinaram o memorando de Novembro de 2015 para a cooperação em matéria de jogo online. Portugal está também a preparar acordos específicos para facilitar a resolução de conflitos no âmbito da partilha de liquidez internacional para assinar com países da União Europeia.

Este comunicado foi publicado pela ANAon: ver fonte.

apostas cruzadas, liquidez internacional, regulamentos, srij

Comentários (171)
  1. tugafcp 21 abr 2016 - 12:25
    Bifair escreveu:
    http://www.srij.turismodeportugal.pt/pt/noticias/lista-ja-disponivel/

    Menos mal já vão dando notícias....só consegui ler uma página ainda deve estar em processamento.

    Tanta ***** de liga e não metem a NFL?!!?! Não há futebol americano?!?!?!

    Oh pah...


    EDIT:
    Nem Basebol
    Nem Hockey no gelo...
  1. tugafcp 21 abr 2016 - 12:32
    King escreveu:
    O que acabei de ler num outro fórum da especialidade que é "presidido" por um membro da direção da ANAON é indecente! A informação avançada por esse membro, citando uma fonte que diz ser das mais seguras do processo que só teremos apostas (licenças, apostas simples e trading) no final do ano, é no mínimo RIDICULA!!

    Ora isto é no mínimo ridículo e apelo aos moderadores deste fórum, que alguns também têm responsabilidades na associação nacional de apostadores online, que se entendam todos nesse ponto e falem todos a uma só voz para bem desta atividade. O presidente da referida associação à uma semana anunciava que no seu entendimento apesar de nada garantido que antes do Euro2016 seriam emitidas as primeiras licenças e agora lê-se isto. Sardinha, Paulo Rebelo e Rui Teixeira... afinal o que se passa não acham que está na hora de deixarmos de servir só de meninos bem comportados que lhes damos informações sobre o que não sabem e o que temos em troca é tudo menos um processo transparente?? Não acham que a história da confidencialidade torna-se ridícula quando existem fugas de informação que minam a credibilidade do processo

    Exijo que respondam porque para é umas situações sou bombardeado com emails e PM's e agora ninguém diz nada ou quando falam é em meias palavras.

    Há comunidade vamos deixar de ser anjinhos porque há vontade não é há vontadinha e com moderação e educação vamos exigir que nos respondam com clareza sem medo de represálias!

    BASTA!!!!

    Até ao momento, TODA  a INFORMAÇÃO que o Bruno passou, foi a mais fidedigna!!!

    Toda a informação que a ANAon tem passado no site oficial, em termos de prazos tem sido toda incorrecta, alimentando falsas esperanças!!!

    Para mim neste momento a única pessoa que merece credibilidade é o Bruno, pelo menos através dele, não tenho conhecimentos que tenha dito alguma coisa que não tenha acontecido...


    Já agora, faço uma pergunta ao Paulo Rebelo, pergunta essa que vai ficar por responder, mas fica aqui para as outras pessoas pensarem nisso, porque é que sendo marcadas as reuniões antecipadamente, e não sendo no dia seguinte à reunião com o SRIJ, porque não se marca uma data que dá jeito ao Jomane, Bruno e Paulo? Porque é que só o Paulo está na reunião?

    Acredito que todos os apostadores preferem aguardar mais uns dias e ter os 3 intervenientes, do que apenas o Paulo...
  1. GreenUpHorsie 21 abr 2016 - 16:41
    Nessa lista não era suposto haver hípicas?

    Não é que eu pessoalmente faça punting ou dutching em hípicas e em casas, mas fiquei sem perceber se hípicas só em territorial, ou se também vai haver em casas, e esperemos todos nós em bolsa.
  1. cristiano88 21 abr 2016 - 17:05
    O que deveriamos fazer cada um era postar as mensagens aqui no fórum daquilo que os tecnicos das operadoras nos dizem sobre a situação do processo de licenciamento, se já tem tudo pronto para receber as licenças. Por exemplo dhoze betclic, etc.
  1. matias95 21 abr 2016 - 20:26
    Cambada de burros continuem a agradecer a anobn e a baterlhes nas costas e nunca teram apostas em Portugal... Porque se a anon quisesse fazia brm mais mesmo... As casas dizem uma coisa o regulador.outra a anon sabe quem diz a verdade é come e cala... Ou existe mesmo entresse para a anon tar a fazer o papel que está a fazer? Eque se não ouvesse outros intresses até à televisão iam...
  1. The_Godfather 21 abr 2016 - 23:27
    matias95 escreveu:
    Cambada de burros continuem a agradecer a anobn e a baterlhes nas costas e nunca teram apostas em Portugal... Porque se a anon quisesse fazia brm mais mesmo... As casas dizem uma coisa o regulador.outra a anon sabe quem diz a verdade é come e cala... Ou existe mesmo entresse para a anon tar a fazer o papel que está a fazer? Eque se não ouvesse outros intresses até à televisão iam...

    Agora escreve lá em Português para ver se a gente te entende. (perfecto)
  1. cristiano88 22 abr 2016 - 13:39
    Se isto não mudar, se não haver uma evolução nas licenças até para próxima semana irei começar a pensar em alternativas. certero
  1. mariojorge 22 abr 2016 - 17:03
    Boa tarde... na minha opiniao, embora este processo tenha sido iniciado pelo anterior governo,
    (que mesmo assim ja estava a atrasar), considero que agora muito dificilmente havera apostas em portugal.
    senao vejamos....
    O costa golpista disse numa entrevista a sic, antes das eleicoes, que daria sempre preferencia a santa casa
    e nao via com bons olhos apostas online em portugal...
    O pcp nunca na vida vai permitir isso... santa casa acima de tudo... nao lhes interessa impostos para o estado,
    e apenas contra a sua matriz de extrema esquerda que alguem ganhe dinheiro em casa sem dar justuficacoes...
    lembro que o pcp quer taxar mais valias financeiras tipo bolsa e forex a 50 por cento e querem poder vigiar contas
    bancarias de qualquer cidadao... o jogo online vai contra toda a lei e modo de vida de esquerda pois se nos ganhamos eles
    tambem tem de ganhar.... "justica social"... o BE e inconsequente... vai pela mesma ideia mas nao tem inteligencia politica para muito
    mais do que "cartao de cidadania" e coisas do genero... junte se a isto o facto do jogo online nao ser visto com bons olhos em portugal, mais o placard que e "como o totobola" e "por boas causas" ja da para ver...
    Acredito que a ideia actual e mesmo deixar passar os 2 anos e proibir de vez... E preparem se que as desculpas vao ser cada vez
    mais rebuscadas... em junho e por ser verao os sistemas de regulacao precisam de arrefecer...
    Nao ha muita forma de lutar contra estes  interesses ocultos e deixo o meu agradecimento a ANAON por tentar fazer algo por todos nos senao ate se calavam e deixa andar... peco desculpa pelo testamento mas e o que me vai na alma nestes tempos...
    Espero bem estar enganado e se estiver apareco aqui a dar a mao a palmatoria com todo o gosto.....
    Ate la estou a pensar ca"£% pra isso e arranjar alternativas... nao me parecem muito fiaveis mas sao sempre mais que este desgoverno....
  1. pedrodealmeida 22 abr 2016 - 17:38
    Epa deixa-te de politiquiçes e merdas de direita. O anterior governo é que provocou isto e vens para aqui dizer mal do costa? Puta que pariu o povo portugues.
  1. mariojorge 22 abr 2016 - 18:17
    pedrodealmeida escreveu:
    Epa deixa-te de politiquiçes e merdas de direita. O anterior governo é que provocou isto e vens para aqui dizer mal do costa? **** que pariu o povo portugues.
    So a minha opiniao... nao gostas desvia os olhos.... e quanto a ultima parte sugiro que comeces por tua casa ta bem??