Obrigado Hugo, pelo conselho.

Fez-se luz nesta cabeçinha pensadora

Em tempos já fiz algumas apostas pela betfair, mas coisa pouca. Já tinha conta aberta, mas acabei pora abrir uma conta através aqui do site, só que ainda não depositei nenhum dinheiro. esclarece-me uma coisa, para ter acesso ás vantagens descritas aqui no site, só tenho de carregar com 30€ ou mais e mandar um print da conta para um dos moderadores principais, certo? Quanto tempo leva para ter acesso a informação previlegiada do Paulo Rebelo (prognósticos), a seguir a enviar esse mesmo print, e como envio esse print para os moderadores? Desculpa-me estas perguntas por ventura um pouco básicas.

Citação de: Liurai em Setembro 12, 2011, 02:26

Complementando a resposta do Hugo, as percentagens são muitas vezes chamadas de ROI - Return of Investement (Retorno do investimento). Ou seja, será o teu lucro em relação àquilo que podias ter perdido no jogo, utilizando-se a equação que o Hugo apresentou.

No entanto existem casos em que há algumas dúvidas sobre este ROI e a sua forma de cálculo. Por exemplo, no que diz respeito à táctica do D. Pedro VI (um dos moderadores do fórum) em relação ao mercado Correct Score, quem a utiliza tem uma stake base, e por vezes quando o jogo está menos perigoso para a utilização da táctica acabamos por colocar 2 ou 3 stakes ao mesmo tempo, sendo estas situações pontuais. A questão é se o ROI deve ser calculado sobre a stake base ou sobre o máximo que se podia ter perdido no caso do jogo "correr" contra nós (2 ou 3 stakes). Nesse tópico, o pessoal apresenta o ROI calculado em relação à stake base, mas no entanto fica a dúvida se essa é a forma correcta de o apresentar.

Espero que não tenhas ficado confuso com esta explicação e as nuances que podem ocorrer. 
 

Sim, eu percebi o que queres dizer. Muitas vezes também faço isso, no entanto calculo sempre o meu ganho pela stake base.

Tive oportunidade de visualizar o teu trabalho no jogo Bilbao vs Rayo, e vou por isso dar-te alguns conselhos:

- tenta não estar exposto quando há cantos ou outros lances de bola parada contra a tua posição. No ínicio o Rayo teve vários cantos e tu continuaste com back no Bilbao. A meu ver deves sair nessas situações.

- Na melhor fase do Bilbao continuaste em lay à espera que as odds subissem mais. O "main drift" já tinha ocorrido e nesta altura era melhor se estivesses em back ao Bilbao

- Tem cuidado com a responsabilidade, isto é, com odds acima de 3 penso que não deves fazer lays de 10€, porque ainda por cima nessa fase do jogo uma perda pode-te levar 20€ sem grande dificuldade. Convém ajustares uma responsabilidade base e adequar à odd.

- E para mim o principal erro que cometeste... os ticks que estavas a tentar ganhar depois do golo do Bilbao. Devo dizer-te que não concordo absolutamente nada com essa técnica. As odds estavam a descer lentamente e estar exposto para fazer 1 tick de cada vez? Nunca Hugo, isso é um erro crasso e tem Valor Esperado negativo, principalmente porque se a outra equipa está no ataque nunca mais consegues correspondência, e por causa de 1% arriscaste a perder 50 vezes mais isso (ou mais ainda).

E é tudo. Já agora recomendo também que utilizes software como o Geek Toy ou o Gruss porque são muito mais rápidos a enviar ordens e a mostrar preços do que o BetAngel. O BetAngel é fruto de má programação (segundo técnicos informáticos que conheço), é caro, e estás em desvantagem. Fica o conselho.

Continuação de um bom trabalho 

Naquela situação devias estar em lay ao Bilbao se o Rayo estivesse a justificar, ou em lances de ataque do Rayo. A odd não ia mexer muito nos próximos minutos e devido à avalancagem podias sacar uma grande rentabilidade.

Em relação ao software mantenho a minha posição. A API não é tudo, a codificação dos programas também tem peso. Daí teres programas bons e maus, não só pelas opções mas também pela rapidez com que colocas ordens e vês as ordens das outras pessoas. O BetAngel consome demasiados recursos, precisa de uma janela para cada tarefa basicamente e quando o utilizei notei que era mais fraco que o Geek utilizando exactamente a mesma refresh rate.

Foi apenas um conselho, mas se estás satisfeito tudo bem.

Citação de: Zinedine em Setembro 12, 2011, 16:32

Naquela situação devias estar em lay ao Bilbao se o Rayo estivesse a justificar, ou em lances de ataque do Rayo. A odd não ia mexer muito nos próximos minutos e devido à avalancagem podias sacar uma grande rentabilidade.

Em relação ao software mantenho a minha posição. A API não é tudo, a codificação dos programas também tem peso. Daí teres programas bons e maus, não só pelas opções mas também pela rapidez com que colocas ordens e vês as ordens das outras pessoas. O BetAngel consome demasiados recursos, precisa de uma janela para cada tarefa basicamente e quando o utilizei notei que era mais fraco que o Geek utilizando exactamente a mesma refresh rate.

Foi apenas um conselho, mas se estás satisfeito tudo bem.

Eu já fiz vários bots e concordo contigo. A API não é o principal factor da rapidez dos bots. O principal factor é mesmo a nossa codificação. Houve bots em que fruto de ter melhorado a minha codificação aumentei bastante a rapidez deles. Até mesmo na colocação de apostas, havia algumas coisas em que eu estava a ir por caminhos menos correctos e tendo modificado aumentei a rapidez dessas colocações.
Se eu vi diferenças dentro do mesmo programa, é natural que existam diferenças entre programas diferentes.

Vou fazer o jogo do Málaga - Granada, e a minha ideia para o jogo é que o Málaga não vai ganhar o jogo com tanta facilidade quanto o mercado diz.
Reforço que acredito que ganhem, mas não com facilidade. Prevejo mesmo um jogo com poucos golos.

O jogo da Académica não me inspira confiança, apesar da Académica ter começado bem o campeonato. O nacional ainda não conseguiu bons resultados, mas por exemplo contra o Benfica, foram em muitos períodos, superiores.