Esse teu post, desculpa, mas acho que está com algumas "inconsistências".

Defendem os seus interesses, que em parte são os nossos?! E também não sei qual o problema de "viverem" da afiliação. Sem lei/regulamentos bons, não haverá trading, não haverá casas para apostar, não haverá afiliados, não haverá apostadores etc etc. Acho que aqui estamos todos para o mesmo. Users "normais" assim como a ANAON.

Provavelmente ainda ninguém sabe, mesmo dentro da ANAON, e mesmo que saibam, achas que ficava bem em comunicar antes de sair oficialmente?

Eu também estou preocupado com tudo isto, e gostava de saber já o que vai acontecer com o trading. Mas criticar a ANAON nesta altura não percebo. Agora no fim?? A ANAON sempre esteve aberta para outros users fazerem o que bem entendiam para melhorar ou ajudar no processo. Espero que tenhas ajudado em qualquer coisinha.

Já foi disponibilizado aqui um link oficial da UE para quando o regulamento sair. Vamos aguardar. Calma.

Ler mais

No fim deste post podem-me banir á vontade...


A ANAON não passa de uma treta, treta com letra grande, não dizem nada, só vão falar no final de saber tudo, para quê a ANAON. A ANAON nunca deveria ser dirigida por pessoas que vivem da afiliação, isto parece os governantes que comem nas empresas publicas....    Querem defender os seus interesses, que em grande parte são os nossos, mas não partilham nada com os seus sócios e depois dizem que querem mais socios, para quê?

Nos acompanhamentos é só apostem na dhoze que tem licença europeia, passado dois dias apostem na bettilt, mas reparem nunca dizem que é ilegal, que o é, deveriam dizer atenção é ilegal mas quem quer arrisca, mas não dizem. Por exemplo dizer que a dhoze podia trabalhar em Portugal porque tinha licença europeia?! isso é a maior treta de todos os tempos, para isso todas as casas pediam licença europeia, tanto é treta que passado dois dias começou a ser bloqueada. Para terminar eu trabalho diretamente com casas de apostas (não é como apostador) desde 2004....

Apoio-o a 100% afinal de conta o presidente da ANAON é o Paulo Rebelo que vistas bem as coisas nem aposta em Portugal, nada contra ti Paulo até tudo o que sei foi graças a esta comunidade.Mas tu tambem nao ves um jogador de futebol jogar no activo e ser Presidente da FIFA certo?
Outra das coisas, eu já aposto á uns anos e só desde que houve esta paragem é que soube da existência da ANAON e ando sempre em foruns, só para verem como os apostadores dão importancia á Associação.

Espero bem que nao seja banido nem nada do genero porque nao quero ofender ninguem etenho o direito de expressar a minha opiniao.Ler mais

a ANAON sao os unicos que estao a tentar fazer alguma coisa, os UNICOS, ninguem mais daqui se mexe!
nao entendo as criticas destes pseudo-apostadores relativamente à ANAON e ao paulo rebelo.

mas tenho uma coisa para dizer a essas pessoas:
- voces que criticam sao uns tristes, uns NO-LIFE, uns ignorantes e tipico poveco tuga mesquinha! o adjectivo que gosto mais de usar para esta gente otário, é LIXO DA SOCIEDADE! a unica coisa que sabem fazer na vida é criticar os outros.Ler mais

Não stressem, se não for possível entrar pela porta grande , entra-se pela porta do cavalo (horse).Ler mais

micahf primeiro se esse teu comentario á para mim, peço-te educação, se souberes o que é isso. Eu fiz um comentario, que é a minha opinião, mas se leres bem o meu post, não falto ao respeito a ninguem, lê para veres isso.

é a minha opinião, pode não ser igual á tua, ou á do manel, mas como é uma opinião deve ser respeitada assm como a tua, pelo teu ponto de vista, se a opinião dos outros não for igual á tua são todos unss otários.

Até te digo mais, e agora entranto pela tua liguagem, otario foi o teu pai...

Um abraço.Ler mais

Novidades fresquinhas.

Aqui http://www.srij.turismodeportugal.pt/fotos/editor2/legislacao/Proj.Reg.Apostas%20Cruzadas_01102015.pdf Ler mais

7 - A entidade exploradora fixa nas regras específicas o montante da
comissão a cobrar pela exploração das apostas, a qual não pode ser inferior a
3%.

9 – Caso a entidade exploradora fixe nas regras específicas outros encargos
para além da comissão referida na regra n.º 7, aqueles são considerados
como comissões.

Para mim aqui está algo confuso, comissão de 3%, o resto (também) é comissão..

Mas tenho as minhas dúvidas...3% de quê? Mercado? Lucro? Mesmo em red? Isto terá várias interpretações...digo eu...não estou esclarecido...espero por alguém que consiga esclarecer isto..

Entretanto, a titulo de curiosidade, no site SRIJ, até 15 de Outubro estão abertos a novas sugestões..Ler mais

7 - A entidade exploradora fixa nas regras específicas o montante da
comissão a cobrar pela exploração das apostas, a qual não pode ser inferior a
3%.

9 – Caso a entidade exploradora fixe nas regras específicas outros encargos
para além da comissão referida na regra n.º 7, aqueles são considerados
como comissões.

Para mim aqui está algo confuso, comissão de 3%, o resto (também) é comissão..

Mas tenho as minhas dúvidas...3% de quê? Mercado? Lucro? Mesmo em red? Isto terá várias interpretações...digo eu...não estou esclarecido...espero por alguém que consiga esclarecer isto..

Entretanto, a titulo de curiosidade, no site SRIJ, até 15 de Outubro estão abertos a novas sugestões..

Convém ler tudo e comparar com a anterior proposta de regulamento.

Houve também alteração do ponto 2 h).

Anterior - «Comissão», é o montante que a entidade exploradora cobra ao jogador;

Actual - «Comissão», é o montante que a entidade exploradora cobra ao jogador e que se encontra sujeito nos termos da lei a imposto especial de jogo online;

Ou seja, se a casa cobrar quaisquer outras comissões que não as definidas no ponto 7, o IEJO irá incidir também sobre essas comissões (por exemplo levantamentos,...).

Adec_12 , o regulamento apenas exige que a comissão mínima a cobrar seja 3% na exploração do jogo.
Ler mais