Benfica X Anderlecht: Equipas de Ataque são sinónimo de Golos • Página 8

"Este Anderlecht marca perto de quatro golos por jogo e sofre mais de um por partida, mas o mais provável é acabar por sofrer mais do que marcar no Estádio da Luz." Mais de 2.5 Golos a 1.85

por Andrelot | comentários 0
segunda, setembro 16 2013

O Benfica estreia-se esta Terça-feira na Liga dos Campeões versão 2013/14. Depois da eliminação prematura na temporada anterior, o Benfica almeja qualificar-se para os Oitavos de Final da prova e nada melhor que entrar a ganhar frente aos belgas.

Benfica X Anderlecht --- Terça-Feira 19.45, TVI

Quotas: Benfica 1.52 Anderlecht 8.2 Empate 4.5

O Benfica vai melhorando jogo após jogo neste início de temporada e outra coisa não seria de esperar depois da perda de cinco pontos na Liga em apenas três jornadas.

Esta melhoria estará associada ao maior entrosamento entre os jogadores, embora tal também não possa servir de desculpa para a entrada titubeante pois a equipa manteve a sua base.

De qualquer das formas, a subida de rendimento vai sendo feita de forma pausada pelo que há ainda muito a crescer por parte da formação de Jorge Jesus. O principal problema desse crescimento nesta fase é a questão das lesões.

Em apenas duas partidas, foram cinco os jogadores a saírem lesionados que se juntaram a mais alguns que já frequentavam o "estaleiro".

Apesar deste facto, o Benfica continua a dispor de um excelente leque de jogadores que faz qualquer benfiquista exigir um pouco mais desta equipa.

Esta Terça, Jorge Jesus e os seus pupilos têm a oportunidade ideal para contentarem os seus adeptos com uma boa vitória europeia.

Pela frente, estará o campeão belga Anderlecht, uma equipa muito jovem de enorme potencial mas que deverá "esbarrar" na maior experiência e categoria da equipa encarnada.

O exemplo maior da inexperiência desta equipa é a sua actual prestação na Liga Belga. Uma equipa entusiasmante com um ataque demolidor mas que depois revela carências defensivas inexplicáveis que os coloca já a seis pontos do líder Standard de Liége.

Este Anderlecht marca perto de quatro golos por jogo mas também sofre mais de um por partida. Este dado revela que a equipa belga pode mesmo "assaltar" a baliza de Artur e fazer golos, mas o mais provável é acabar por sofrer mais do que marcar.

Se juntarmos a este dado, os 12 encontros consecutivos do Benfica a sofrer golos a aposta terá de recair nos golos.

Aposta Recomendada:

Mais de 2.5 Golos a 1.85

Aposta de Risco:

Mais de 3.5 Golos a 3.15

in Apostas Betfair
benfica, liga dos campeões

Paulo Rebelo 17 set 2013 - 21:44

(fa_v) (fa_v) (fa_v)

(+53%) Mercado 1x2 --> Back Benfica 1.53
(+8%) Mercado Correct Score --> Lay 0-0 13
(+32%) Mercado over/under 1.5 --> Back over 1.5 1.32
(+40%) Mercado Benfica marca o primeiro golo 1.40
----------
+133%

Espero que tenham aproveitado o prognóstico para ganhar dinheiro mas, como sempre, tirem ainda mais valor do raciocínio implícito na elaboração do mesmo para que possam aplica-lo em jogos futuros.

Cumprimentos
PR

Paulo Rebelo 17 set 2013 - 21:49

Rusher escreveu:
VICKY escreveu:
Rusher escreveu:
hagakure escreveu:
Mercado Correct Score --> Lay 0-0 13

No meu computador a odd mais baixa foi negociada a @14.5 mas pronto ...

No meu também... também gostava de poder fazer lay ao preço back das casas de apostas traidicionais. É que a odd está a 17 neste momento lol

Nem vais conseguir fazer a esse preço...
O Paulo fez o prognostico... e toda a gente copiou. Todos os prognósticos que ele disse os valores baixaram (quando foram Back) e subiram ( quando foi Lay). Tirando o 1º golo porque é um mercado com pouca liquidez...

Mas a odd nunca esteve a 13 numa exchange, esteve a 14,5 e foi uma minoria do dinheiro. A odd estável é 17. 13 era o preço dos bookies, que obviamente é sempre mais baixo.

Rusher escreveu:
O 0-0 no correct score nunca esteve a 13, nem sequer em Live. Isso era a odd dos bookies, e que eu saiba ainda não dá para fazer lay.

O prognóstico foi elaborado com antecedência e nessa altura havia mercados que ainda não estavam formados. No Correct Score ainda não havia sido transacionado qualquer montante e a odd naquela altura era de 13.

É normal que, depois de divulgar um prognóstico, as odds se movam na direcção do prognóstico. Neste caso, como foi uma entrevista, houve um gap entre a altura em que foi feito o prognóstico e a divulgação, pelo que as odds só ajustaram depois.

Para ser justos deveríamos considerar as odds que estavam na altura da divulgação do prognóstico, no entanto isso depois não iria coincidir com o que está no vídeo.
Mas caso o fizéssemos,
a aposta a favor do Benfica marcar primeiro seria 1.44 em vez de 1.40. Ganharíamos + 4%
A aposta a favor do Benfica estava a 1.55 em vez de 1.53 Ganharíamos + 2%
A aposta a favor de pelo menos 2 golos estava a 1.29 em vez de 1.32 Ganharíamos - 3%
A aposta contra o resultado exacto de 0-0 estava a 14.5 em vez de 13 Ganharíamos -1%
Se querem ser rigorosos, considerem que quem seguiu o prognóstico no momento em que foi divulgado ganhou +2% do que está no vídeo.

Zecks9 17 set 2013 - 22:08

Só tenho pena de ter chegado da faculdade em cima da hora do jogo e nao ter tido tempo para vir a academia. Obrigado Paulo, não só pela assertividade do prognóstico mas principalmente pela iniciativa que é de louvar pelos mais novatos, como eu.
Amanhã lá estarei no team speak!

Paulo Rebelo 17 set 2013 - 22:13

Paulo escreveu:
Rusher escreveu:
Paulo como reages às recentes notícias na comunidade Portuguesa, que dão conta de teres artigos e definições de termos originais do blog valor esperado no teu livro? Não achas que é um pouco grave?

Meus melhores cumprimentos

Olá Rusher.
Não tenho conhecimento. Podes dar-me um exemplo?

Rusher escreveu:
tass bem, siga roubar artigos de blogs de trading para meter em livros e dar lays a cotas que não existem, mas tá tudo numa boa é isso nem vale a pena

Rusher, este espaço não é uma missa em que tu falas e nós ouvimos.
Se levantas insinuações deves pelo menos dignar-te a dizer a que te referes. Pedi-te um exemplo e saíste da conversa mas voltas a apresentar aqui a tua insinuação como um facto consumado.

Agora expliquei-te a questão por ti levantada e voltas a ignorar o meu comentário.

Peço-te que entendas que estás inscrito num fórum que serve para debater questões. Se não estás preparado para o debate não estás no sítio correcto.

vspereira 17 set 2013 - 22:33

Rusher,

Eu li o 1º livro e conheço muito bem este fórum (desde quase o inicio) e grande parte do que consta nesse 1º livro já eu
conhecia daqui.

Se falas do 2º livro esse, por motivos óbvios (por ser mt básico), não o li e como tal não posso afirmar o mesmo. Mas duvido...

Pessoalmente, e sem ser mandatado para "advogado" do Paulo, não vejo necessidade de o Paulo "copiar" o que quer que seja quando tem muita matéria para expor.