Este site utiliza cookies. Ao navegar no site estará a consentir a sua utilização. Saber mais.
United States, the best promotions, bonuses and bookmakers available at:
Take these offers now!

Alavancagem nas Apostas Desportivas

Alavancagem nas Apostas Desportivas
Alavancagem é um termo que utilizamos em finanças e está relacionado com os CFD’s (Contracts for Difference) e também com os empréstimos.
Quando fazemos trading com os CFD’s estamos apenas a fazer trading sobre a diferença na variação o que permite “apostar” muito mais dinheiro do que aquele que dispomos de verdade. Estamos a alavancar a nossa carteira.
por Paulo Rebelo   |   comentários 0
quinta, janeiro 6 2011

Colocaram-me algumas dúvidas sobre a forma como foi calculada a rentabilidade do prognóstico Bilbao Vs Barcelona.
Esclareço neste tópico e aproveito para introduzir um tema: A alavancagem que apostar na betfair permite.

Alavancagem é um termo que utilizamos em finanças e está relacionado com os CFD’s e também com os empréstimos.

Quando fazemos trading com os CFD’s (Contracts for Difference) estamos apenas a fazer trading sobre a diferença na variação o que permite “apostar” muito mais dinheiro do que aquele que dispomos de verdade. Estamos a alavancar a nossa carteira.

Da mesma forma, quando uma empresa pede dinheiro que não tem, está a alavancar o seu negócio.

A betfair permite alavancar as nossas carteiras com odds abaixo de 2.00, pois permite-nos apostar a nossa responsabilidade e não o valor nominal na nossa carteira.

Posso-vos adiantar que isto foi fundamental no início para a minha carreira de trader na betfair pois fez com que aumentasse a minha banca muito mais rapidamente.


Reparem: alguém que aposte 100€ contra o Barcelona (utilizando as odds do prognóstico) a 1.38 e faça Back a 1.63 ganha 15,34€

alavancagem-p1

No entanto, a quem tenha 100€ em carteira, a betfair permite apostar 263.15€ contra o Barcelona a 1.38.

alavancagem-p2

Isto irá permitir fechar a posição a 1.63 com 40,36€ de lucro. Ou seja, +40,36% do capital investido.

alavancagem-p3

Infelizmente isto só dá para fazer com movimentos ascendentes (primeiro Lay e depois Back) de odds inferiores a 2.00.

Se a odd do Barcelona estivesse a descer, quem tenha 100€ de banca não poderá fazer Back a 1.63 com 222.79€ e depois fazer Lay a 1.38 com 263.15€ (como nesta imagem acima).

Neste caso teria que apostar 100€ a 1.63 e fazer Lay com 118.11€ a 1.38 mas só ganharia 18.11€.


hi Ou seja:

A rentabilidade dos vossos trades vai depender da odd e da direcção do mercado.

Com 100€ de responsabilidade, se a odd for a subir ganhamos 40.36€ se for a descer ganhamos 18.11€.

alavancagem-p4

Posso-vos dizer que a primeira vez que ganhei mais de 100€ num trade foi num jogo onde a Inglaterra era clara favorita e a odd estava a 1.09.

Ainda só trabalhava em pré-live e consegui que me fossem correspondidos mais de 11.000€  hi5 a 1.09 quando ainda só tinha uma banca de pouco mais de 1.000€.

Depois foi colocar a aposta Back correspondente a 1.10 e rezar para que entrasse antes de começar o jogo.

alavancagem-p5

… e entrou  cool


alavancagem, aumentar a banca, lay, trading

Comentários (91)
  1. Micaxisto 25 set 2011 - 21:17
    Estive a ver um video do lusogambler e ele não faz back a esses dois resultados ...
  1. swatfabio 27 out 2011 - 16:02
    Hugo escreveu:
    Moliveira73 escreveu:
    A parte como podemos apostar com dinheiro que não é nosso... no exemplo que o paulo dá, não se fica com uma responsabilidade de 100€ do lay que faz ao barcelona + a aposta que faz no back ao barcelona neste caso 222,79€ o que dá um total de 322,79€ de responsabilidade, se ele tem só 100€ banca como é possivel poder fazer esta aposta? é isto que não percebo muito bem

    Tu só tens de dar importância à responsabilidade, ou seja, só ao dinheiro que poderás perder.
    A aposta que é colocada depois em back serve só para anular a responsabilidade, e como tal a betfair permite-te fazer essa aposta.



    Só com 100€ de banca, é possível colocar um lay no valor de 1000€ a uma odd de 1.10 e depois fechar essa aposta num valor acima.
    Como na realidade só poderás perder 100€, essa será a tua perda máxima, ou responsabilidade máxima.

    Por exemplo, consegues colocar um lay de 10000€ a 1.01 com uma responsabilidade de 100€, ou seja, no máximo só perdes esse valor. A aposta back, serve para anular essa responsabilidade, e como tal é permitido fazer sem ter esse dinheiro, daí dizer-se "apostar com dinheiro que não é nosso".


    Se isto é como eu estou a perceber é arriscado! Sendo que entramos com lay ao favorito com alavancagem com uma odd imagina de 1.20 o favorito faz o golo a odd para o back ao favorito fica a 1.10 e em seguida faz o 2-0 que é mais possivel do que o underdog fazer o 1-1 certo?
    Assim obtemos um RED enorme certo?
  1. lucasdw9 30 out 2011 - 18:50
    Boas.
    Ainda so apliquei uma estrategia de trading até agora com algum sucesso.
    Costuma fazer derbis com bastante liquidez, fazendo lay ao empate e back ao 0-0 de forma a cobrir a minha responsabilidade antes do jogo começar, esperando assim por um golo de forma a fazer back ao empate apos esse acontecimento.
    Esta estratégia é bastante segura e em media consigo ganhar 2% da minha banca em cada jogo.
    No entanto a minha banca é demasiado baixa e os 2% apesar de seram praticamente certos não correspondem a muito.
    Como tal queria aumentar a minha banca de uma forma substancial para esses 2% serem mais agradáveis .

    Depois de ler todo o topico do paulo, inclusive todas as respostas ao mesmo esta estratégia pareceu-me de alto risco em relaçao á estrategia que referi anteriormente, uma vez que se uma odd está a 1.10 é porque a probabilidade de essa equipa ganhar ou essa odd descer é muito baixa. Por isso digo que é mt arriscado.
    Peço que me respondam a algumas perguntas sff !

    De que forma fazem a análise do melhor jogo para fazer a alavancagem?

    Se temos uma banca de 100 e fazemos um lay á odd de 1.10, atravez da alavancagem podemos fazer lay de 1000 a essa odd certo?

    Mas se temos a banca de 100 e fizemos lay de 1000 com que dinheiro fazemos back assim que a odd suba uma vez que apostamos toda a nossa banca?

    Se a odd de 1.10 nunca subir  o nosso dinheiro jamais será reavemos o nosso dinheiro?

    Acho que me alonguei na minha conversa.
    Obrigado a todos os que me possam esclarecer estas duvidas.
    Cumprimentos!
  1. asergioam 30 out 2011 - 19:01
    lucasdw9 escreveu:
    Depois de ler todo o topico do paulo, inclusive todas as respostas ao mesmo esta estratégia pareceu-me de alto risco em relaçao á estrategia que referi anteriormente, uma vez que se uma odd está a 1.10 é porque a probabilidade de essa equipa ganhar ou essa odd descer é muito baixa. Por isso digo que é mt arriscado.
    Peço que me respondam a algumas perguntas sff !

    De que forma fazem a análise do melhor jogo para fazer a alavancagem?

    Se temos uma banca de 100 e fazemos um lay á odd de 1.10, atravez da alavancagem podemos fazer lay de 1000 a essa odd certo?

    Mas se temos a banca de 100 e fizemos lay de 1000 com que dinheiro fazemos back assim que a odd suba uma vez que apostamos toda a nossa banca?

    Se a odd de 1.10 nunca subir  o nosso dinheiro jamais será reavemos o nosso dinheiro?

    Acho que me alonguei na minha conversa.
    Obrigado a todos os que me possam esclarecer estas duvidas.
    Cumprimentos!

    Olá, acho que tu ainda não leste muito sobre trading. Antes de pensares em alavancagens, lê sobre trading.

    O que tu falas aí de Back 0-0 e Lay Empate, é uma plain-strategy e essa já é muito difícil de conseguir... mesmo assim, se consegues 2% com essa plain-strategy, já é muito bom.

    Em todo caso, vou tentar responder-te por alto áquilo que perguntas.
    Quando fazes Lay a um favorito, para fazeres a alavancagem, fazes com o pressuposto que essa equipa não vai marcar enquanto estiveres exposto e que as odds vão subir (é importante conheceres o mercado e teres algum conhecimento sobre o peso do dinheiro).
    Quanto ao dinheiro que colocas em Back, é melhor usares um software.

    A resposta está bastante incompleta mas agora vai começar o Atlético de Madrid e não posso responder mais (acho que será um bom jogo para a aplicação desta técnica).
  1. lucasdw9 30 out 2011 - 19:47
    asergioam escreveu:
    lucasdw9 escreveu:
    Depois de ler todo o topico do paulo, inclusive todas as respostas ao mesmo esta estratégia pareceu-me de alto risco em relaçao á estrategia que referi anteriormente, uma vez que se uma odd está a 1.10 é porque a probabilidade de essa equipa ganhar ou essa odd descer é muito baixa. Por isso digo que é mt arriscado.
    Peço que me respondam a algumas perguntas sff !

    De que forma fazem a análise do melhor jogo para fazer a alavancagem?

    Se temos uma banca de 100 e fazemos um lay á odd de 1.10, atravez da alavancagem podemos fazer lay de 1000 a essa odd certo?

    Mas se temos a banca de 100 e fizemos lay de 1000 com que dinheiro fazemos back assim que a odd suba uma vez que apostamos toda a nossa banca?

    Se a odd de 1.10 nunca subir  o nosso dinheiro jamais será reavemos o nosso dinheiro?

    Acho que me alonguei na minha conversa.
    Obrigado a todos os que me possam esclarecer estas duvidas.
    Cumprimentos!

    Olá, acho que tu ainda não leste muito sobre trading. Antes de pensares em alavancagens, lê sobre trading.

    O que tu falas aí de Back 0-0 e Lay Empate, é uma plain-strategy e essa já é muito difícil de conseguir... mesmo assim, se consegues 2% com essa plain-strategy, já é muito bom.

    Em todo caso, vou tentar responder-te por alto áquilo que perguntas.
    Quando fazes Lay a um favorito, para fazeres a alavancagem, fazes com o pressuposto que essa equipa não vai marcar enquanto estiveres exposto e que as odds vão subir (é importante conheceres o mercado e teres algum conhecimento sobre o peso do dinheiro).
    Quanto ao dinheiro que colocas em Back, é melhor usares um software.

    A resposta está bastante incompleta mas agora vai começar o Atlético de Madrid e não posso responder mais (acho que será um bom jogo para a aplicação desta técnica).


    Desde já fico bastante agradecido pela tua resposta.

    Reparei que a plain-strategy já foi mais rentavel em tempos, no entanto penso que ainda dá para fazer algum dinheiro em jogos especificos. Lembra-te do M.unitd vs M.city da semana passada.
    Mas pelo que tenho lido ainda não vi nenhuma estratégia tão coesa como essa.

    Sim eu utilizo a calculadora lay\back do forum, eu referia me a outro aspecto ou seja se temos 100 de banca e o apostamos em lay atravez da alavancagem com que dinheiro fazemos back?

    Na tua optica qual é a melhor estratégia para tredar?

    Boa sorte e muitos greens para o jogo do atletico!
  1. lucasdw9 02 nov 2011 - 18:26
    O que me dizem de uma alavancagem no jogo do bayern de hoje?
    Está com uma lay de 1.34.
  1. np81la 20 jan 2012 - 10:59
    gostava de saber qual o melhor momento para entrar num mercado e ganhar um tick em pre live eu tenho tentado fazer isso no over under 1,5 e 2,5 mas apenas baseado no peso do dinheiro e acho que me faltam conhecimentos pois por vezes o peso do dinheiro indica que os dois irao subir o que nao pode ser, da mesma forma ja foi dito no forum que essas subidas/descidas sao previsiveis  sao previsiveis eu gostaria que me pudessem esclarecer, pela experiencia cerca de 30 min antes dos jogos comecarem é quando esta mais activo. mas dentro de um peso do dinheiro de subida quando se forma uma gap de um tick o que desce é o back e nao o lay que sobe.

    continuo a achar que ganhar 1% 2% da banca em pre live é excelente e tem menos riscos que o live mas preciso de mais conhecimento se puderem ajudar eu agradecia
  1. done 20 jan 2012 - 11:17
    np81la escreveu:
    gostava de saber qual o melhor momento para entrar num mercado e ganhar um tick em pre live eu tenho tentado fazer isso no over under 1,5 e 2,5 mas apenas baseado no peso do dinheiro e acho que me faltam conhecimentos pois por vezes o peso do dinheiro indica que os dois irao subir o que nao pode ser, da mesma forma ja foi dito no forum que essas subidas/descidas sao previsiveis  sao previsiveis eu gostaria que me pudessem esclarecer, pela experiencia cerca de 30 min antes dos jogos comecarem é quando esta mais activo. mas dentro de um peso do dinheiro de subida quando se forma uma gap de um tick o que desce é o back e nao o lay que sobe.

    continuo a achar que ganhar 1% 2% da banca em pre live é excelente e tem menos riscos que o live mas preciso de mais conhecimento se puderem ajudar eu agradecia

    Nao existe o melhor momento para entrar, senao todos entravam e ganhavam, mas como sabes isso nao acontece, o melhor que podes fazer para tentar ganhar uns ticks é ir acompanhando o mercado e ver onde é que custuma tocar e descer (ou subir) e das proximas vezes que vires a odd tocar nesse ponto ja sabes que fazes Back e poes o lay 1 ou 2 ticks abaixo. E repetir o processo (com outros indicadores de mercado).
  1. tojoao 25 jan 2012 - 17:17
    olá
    tenho estado a ler este topico acho que entendi, só quero perguntar se com o geegs  toy
    faço um lay a ex: 1.09 com uma responsablidade xxxxx quando for fazer back ele ele faz os calculos?
    obr
  1. mmoloch 10 mar 2012 - 18:34
    Vamos lá ver se eu percebi isto das alavancagens...

    No jogo de hoje FCPorto vs Académica a odd contra a vitoria do FCPorto esta a 1.17, eu tenho 40€ na conta betfair e aposto contra a vitoria do FCPorto, aposto 230€ e dá-me uma responsabilidade de 39.10€.

    Eu não acho que o FCPorto vá perder, muito pelo contrário, sou portista  (fa_a) e vamos ser campeões  ... mas o FCPorto por normalmente demora a marcar o primeiro golo e marca a maioria no segundo tempo pelo que a odd contra a vitoria vai subir até que o primeiro golo do FCPorto seja marcado.

    Então espero que a odd contra a vitoria do FCPorto suba até aos 1.22 e fecho com um back de 220.57€ tendo um green de 8.95€.

    Na minha conta betfair não tenho os 220.57€ para fazer o back mas a betfair tira este valor dos 230€ que apostei contra, certo?

    Obrigado e cumprimentos