Lay Draw com protecção do 1º golo - Várias hipóteses de TRADING

[mariotrader1981]

Boas

Li noutro forum que existe uma técnica qu em vez de proteger o 0-0 no lay draw nos diz para fazermos protecção ao 1º golo no minuto 71-80 e 81-90 pois as odds são mais atractivas do que a protecção 0-0

Alguem conhece isto e sabe como aplicar em live, quanto as odds têm de subir para compensar a protecção?

ObrigadoLer mais

[Bezos]

Boas

Li noutro forum que existe uma técnica qu em vez de proteger o 0-0 no lay draw nos diz para fazermos protecção ao 1º golo no minuto 71-80 e 81-90 pois as odds são mais atractivas do que a protecção 0-0

Alguem conhece isto e sabe como aplicar em live, quanto as odds têm de subir para compensar a protecção?

Obrigado

Nunca antes tinha ouvido falar de tal técnica e, assim à primeira vista, não estou a ver como tal funcionaria (protecção ao primeiro golo nos 20 minutos finais da partida??).

Mas sou suspeito pois não acredito nas protecções.

Abraço,Ler mais

[mariotrader1981]

oi

Gostava de postar o sistema que li na net mas não sei se vai contra as normas.Ler mais

[_energy86_]

Pesquisem pela técnica do aires...

AbraçosLer mais

[jsilva]

Bom sistema, Eu dou-me bem, Sempre que tenho tempo la estou Eu, LAY DRAW.Ler mais

[JSantos]

Sem duvida que apostar contra o empate é uma forma com uma taxa de concretização positiva aceitável quanto a mim. O uníco e grande problema está no facto de quando não acontece um golo até ao minuto 70, altura em que as odds do empate dexem mais rápido, ter-se a frieza em sair do jogo e assumir o red.
Mas também não é menos verdade que em muitos casos os golos aparecem no final e ai ficará então ao critério de cada apostador qual é o seu momento de saida e o seu nível de risco.
De referir que a protecção pode ser feita no 0-0 em jogos equilibrados, no 1-1 e 2-0 para o não favorito em jogos com uma equipa claramente favorita, ou como foi referido com protecção no FG entre os 71-80, 81-90 e Sem golos.

 Ler mais

[Espiritualista]

Boas

Li noutro forum que existe uma técnica qu em vez de proteger o 0-0 no lay draw nos diz para fazermos protecção ao 1º golo no minuto 71-80 e 81-90 pois as odds são mais atractivas do que a protecção 0-0

Alguem conhece isto e sabe como aplicar em live, quanto as odds têm de subir para compensar a protecção?

Obrigado

Nunca antes tinha ouvido falar de tal técnica e, assim à primeira vista, não estou a ver como tal funcionaria (protecção ao primeiro golo nos 20 minutos finais da partida??).

Mas sou suspeito pois não acredito nas protecções.

Abraço,

Caro Bezos...

Eu também não acredito em bruxas...mas que as há...há...

AbraçoLer mais

[pcunha6]

perde se mt dinheiro com as protecçoes.






http://viverdasapostas.blogspot.com/Ler mais

[Bezos]

Boas

Li noutro forum que existe uma técnica qu em vez de proteger o 0-0 no lay draw nos diz para fazermos protecção ao 1º golo no minuto 71-80 e 81-90 pois as odds são mais atractivas do que a protecção 0-0

Alguem conhece isto e sabe como aplicar em live, quanto as odds têm de subir para compensar a protecção?

Obrigado

Nunca antes tinha ouvido falar de tal técnica e, assim à primeira vista, não estou a ver como tal funcionaria (protecção ao primeiro golo nos 20 minutos finais da partida??).

Mas sou suspeito pois não acredito nas protecções.

Abraço,

Caro Bezos...

Eu também não acredito em bruxas...mas que as há...há...

Abraço

Boas Espiritualista,

A validade das protecções já foi discutida em muitos tópicos e em todos os exemplos que foram lançados, chegou-se sempre à uma mesmíssima conclusão: uma aposta de protecção pode ser simplesmente substituída pela simples redução da stake.

Há inúmeros exemplos de "estratégias" que envolvem protecção, por exemplo:

Lay ao Total Goals 1 com protecção no FGO 0-10:

Faz-se um Lay ao Total Goals 1 com uma responsabilidade de € 20,00 (stake de € 200 à Odd 1.10) e um Back no FGO 0-10 com uma stake que corresponderá a um prémio de € 15,00. O objectivo é esperar a subida de 3 ticks das Odds do Total Goals e fechá-lo com um Back lucrativo. Se sair um golo prematuro, o prémio do FGO irá diminuir a perda.

Parece interessante, não?

Pois... mas apenas "parece", pois na realidade as coisas não funcionam assim!

Ao fazermos uma conta rápida, concluímos que em caso de não-golo nos primeiros 10 minutos o apostador irá ganhar cerca de € 5,00 para uma subida de 3 ticks, mas sobre estes € 5,00 é preciso subtrair o valor gasto com o Back no FGO 0-10 que, neste caso, deverá oscilar à volta dos € 3,00 para Odds à rondar os 5 / 5.50, ou seja, terminamos a nossa aposta com um lucro líquido de menos de € 2,00!

Mas se sair um golo nos primeiros 10 minutos, saímos com um prejuízo de "apenas" € 5,00!

Ora, para um prejuízo estimado em € 5,00 e para um lucro estimado de € 2,00, esqueçam a protecção e façam logo um Lay ao Total Goals 1 de apenas € 70,00 que, em caso de golo nos primeiros minutos, resultará num prejuízo de cerca de € 7,00.

Este é apenas um exemplo dentre muitos, e a conclusão a que se chega é que não vale a pena o trabalho extra com a abertura / controlo / gestão de apostas de protecção, pois obtém-se o mesmo resultado com a simples diminuição das stakes.

Abraço,Ler mais

[jsilva]

perde se mt dinheiro com as protecçoes.







http://viverdasapostas.blogspot.com/

Mas às vezes tambem se ganha com as proteções

Ler mais

[Lusogambler]

Para cultura geral:

Esta técnica consiste num lay draw normalíssimo e, como protecção, um back no FGO 71-80 (eventualmente com dutching para o periodo 81-Full Time)

A ideia é que se há um golo até aos 70' perdemos a protecção no FGO mas fechando o lay draw com back draw deveremos ganhar dinheiro.

Se não há golos até aos 70', fazemos um back draw com uma "g'anda stake" (bem superior à stake usada no lay) e ficamos com este back aberto ou até aos 80' ou até ao final do jogo dependendo da protecção que fizemos no FGO, aproveitando que a neste período de tempo dá-se uma chamada "time-bomb" - descida muito acentuada da odd do draw, e assim minimizamos bastante o possível red no mercado "match-odds"; se houver um golo neste período é suposto estarmos protegidos com a aposta q fizemos no FGO.

Em termos qualitativos, a técnica é esta; em termos quantitativos (valores relativos das stakes num e noutro mercado) na prática nunca usei esta técnica pelo que não vos sei dizer. É como dizia o outro... é fazerem as contas...

Para além das contas vejam também outras vantagens e desvantagens (golo do não favorito, 2 golos seguidos 1 para cada lado, tendência natural para não se fechar após 1º golo e surgir o empate, etc....)Ler mais

[Bezos]

Para cultura geral:

Esta técnica consiste num lay draw normalíssimo e, como protecção, um back no FGO 71-80 (eventualmente com dutching para o periodo 81-Full Time)

A ideia é que se há um golo até aos 70' perdemos a protecção no FGO mas fechando o lay draw com back draw deveremos ganhar dinheiro.

Se não há golos até aos 70', fazemos um back draw com uma "g'anda stake" (bem superior à stake usada no lay) e ficamos com este back aberto ou até aos 80' ou até ao final do jogo dependendo da protecção que fizemos no FGO, aproveitando que a neste período de tempo dá-se uma chamada "time-bomb" - descida muito acentuada da odd do draw, e assim minimizamos bastante o possível red no mercado "match-odds"; se houver um golo neste período é suposto estarmos protegidos com a aposta q fizemos no FGO.

Em termos qualitativos, a técnica é esta; em termos quantitativos (valores relativos das stakes num e noutro mercado) na prática nunca usei esta técnica pelo que não vos sei dizer. É como dizia o outro... é fazerem as contas...

Para além das contas vejam também outras vantagens e desvantagens (golo do não favorito, 2 golos seguidos 1 para cada lado, tendência natural para não se fechar após 1º golo e surgir o empate, etc....)

Podemos fazer um teste rápido num jogo qualquer. Por exemplo, Lechia Gdansk v Legia Warsaw, que irá começar às 17h30 (faltam cerca de 10 minutos):

Match Odds:

Lechia Gdansk - 2.44
Legia Warsaw - 3.45
Draw - 3.25

FGO 81-Full time - 19
FGO No Goal - 7.4

Portanto, ao fazer um Lay ao Draw de € 50,00 (responsabilidade de € 112,50), terei que fazer um Back ao FGO 81-Full time no valor de cerca de € 6,70. Mas em alternativa também poderia fazer um back ao FGO No Goal à Odd de 7.4 que, neste caso, significaria uma stake de cerca de € 17,60.

Neste último caso, se o jogo terminar a zeros, o meu Back ao FGO No Goal irá compensar o meu Lay ao Draw, no entanto, se sair um golo, E SE ESTE GOLO FOR DO FAVORITO (se o underdog marcar então é ADEUS estratégia), então há alguma esperança de poder fechar o meu Lay ao Draw com algum lucro. Para tal, as Odds do Draw deveriam descer para perto dos 2.00 (quanto mais baixo, melhor!).

Fica aqui a promessa de que irei experimentar esta estratégia hoje a noite em algum dos jogos, mas não tenho assim grandes expectativas. Ler mais

[Espiritualista]

Para cultura geral:

Esta técnica consiste num lay draw normalíssimo e, como protecção, um back no FGO 71-80 (eventualmente com dutching para o periodo 81-Full Time)

A ideia é que se há um golo até aos 70' perdemos a protecção no FGO mas fechando o lay draw com back draw deveremos ganhar dinheiro.

Se não há golos até aos 70', fazemos um back draw com uma "g'anda stake" (bem superior à stake usada no lay) e ficamos com este back aberto ou até aos 80' ou até ao final do jogo dependendo da protecção que fizemos no FGO, aproveitando que a neste período de tempo dá-se uma chamada "time-bomb" - descida muito acentuada da odd do draw, e assim minimizamos bastante o possível red no mercado "match-odds"; se houver um golo neste período é suposto estarmos protegidos com a aposta q fizemos no FGO.

Em termos qualitativos, a técnica é esta; em termos quantitativos (valores relativos das stakes num e noutro mercado) na prática nunca usei esta técnica pelo que não vos sei dizer. É como dizia o outro... é fazerem as contas...

Para além das contas vejam também outras vantagens e desvantagens (golo do não favorito, 2 golos seguidos 1 para cada lado, tendência natural para não se fechar após 1º golo e surgir o empate, etc....)

Podemos fazer um teste rápido num jogo qualquer. Por exemplo, Lechia Gdansk v Legia Warsaw, que irá começar às 17h30 (faltam cerca de 10 minutos):

Match Odds:

Lechia Gdansk - 2.44
Legia Warsaw - 3.45
Draw - 3.25

FGO 81-Full time - 19
FGO No Goal - 7.4

Portanto, ao fazer um Lay ao Draw de € 50,00 (responsabilidade de € 112,50), terei que fazer um Back ao FGO 81-Full time no valor de cerca de € 6,70. Mas em alternativa também poderia fazer um back ao FGO No Goal à Odd de 7.4 que, neste caso, significaria uma stake de cerca de € 17,60.

Neste último caso, se o jogo terminar a zeros, o meu Back ao FGO No Goal irá compensar o meu Lay ao Draw, no entanto, se sair um golo, E SE ESTE GOLO FOR DO FAVORITO (se o underdog marcar então é ADEUS estratégia), então há alguma esperança de poder fechar o meu Lay ao Draw com algum lucro. Para tal, as Odds do Draw deveriam descer para perto dos 2.00 (quanto mais baixo, melhor!).

Fica aqui a promessa de que irei experimentar esta estratégia hoje a noite em algum dos jogos, mas não tenho assim grandes expectativas.

Caro Bezos...

Não é ....FGO No Goal....

É FGO - 71-80....e 81-FT...

O FGO - No Goal... é igual ao 0-0 no CS

É só um pequeno pormenor...mas muito importante....   

Abraço



Ler mais

[Espiritualista]

Para cultura geral:

Esta técnica consiste num lay draw normalíssimo e, como protecção, um back no FGO 71-80 (eventualmente com dutching para o periodo 81-Full Time)

A ideia é que se há um golo até aos 70' perdemos a protecção no FGO mas fechando o lay draw com back draw deveremos ganhar dinheiro.

Se não há golos até aos 70', fazemos um back draw com uma "g'anda stake" (bem superior à stake usada no lay) e ficamos com este back aberto ou até aos 80' ou até ao final do jogo dependendo da protecção que fizemos no FGO, aproveitando que a neste período de tempo dá-se uma chamada "time-bomb" - descida muito acentuada da odd do draw, e assim minimizamos bastante o possível red no mercado "match-odds"; se houver um golo neste período é suposto estarmos protegidos com a aposta q fizemos no FGO.

Em termos qualitativos, a técnica é esta; em termos quantitativos (valores relativos das stakes num e noutro mercado) na prática nunca usei esta técnica pelo que não vos sei dizer. É como dizia o outro... é fazerem as contas...

Para além das contas vejam também outras vantagens e desvantagens (golo do não favorito, 2 golos seguidos 1 para cada lado, tendência natural para não se fechar após 1º golo e surgir o empate, etc....)

Luso....

Obrigado pela tua ajuda...pois resumiste de forma "simples" esta tecnica...   (hello)

Abraço

Ler mais

[Bezos]

Para cultura geral:

Esta técnica consiste num lay draw normalíssimo e, como protecção, um back no FGO 71-80 (eventualmente com dutching para o periodo 81-Full Time)

A ideia é que se há um golo até aos 70' perdemos a protecção no FGO mas fechando o lay draw com back draw deveremos ganhar dinheiro.

Se não há golos até aos 70', fazemos um back draw com uma "g'anda stake" (bem superior à stake usada no lay) e ficamos com este back aberto ou até aos 80' ou até ao final do jogo dependendo da protecção que fizemos no FGO, aproveitando que a neste período de tempo dá-se uma chamada "time-bomb" - descida muito acentuada da odd do draw, e assim minimizamos bastante o possível red no mercado "match-odds"; se houver um golo neste período é suposto estarmos protegidos com a aposta q fizemos no FGO.

Em termos qualitativos, a técnica é esta; em termos quantitativos (valores relativos das stakes num e noutro mercado) na prática nunca usei esta técnica pelo que não vos sei dizer. É como dizia o outro... é fazerem as contas...

Para além das contas vejam também outras vantagens e desvantagens (golo do não favorito, 2 golos seguidos 1 para cada lado, tendência natural para não se fechar após 1º golo e surgir o empate, etc....)

Podemos fazer um teste rápido num jogo qualquer. Por exemplo, Lechia Gdansk v Legia Warsaw, que irá começar às 17h30 (faltam cerca de 10 minutos):

Match Odds:

Lechia Gdansk - 2.44
Legia Warsaw - 3.45
Draw - 3.25

FGO 81-Full time - 19
FGO No Goal - 7.4

Portanto, ao fazer um Lay ao Draw de € 50,00 (responsabilidade de € 112,50), terei que fazer um Back ao FGO 81-Full time no valor de cerca de € 6,70. Mas em alternativa também poderia fazer um back ao FGO No Goal à Odd de 7.4 que, neste caso, significaria uma stake de cerca de € 17,60.

Neste último caso, se o jogo terminar a zeros, o meu Back ao FGO No Goal irá compensar o meu Lay ao Draw, no entanto, se sair um golo, E SE ESTE GOLO FOR DO FAVORITO (se o underdog marcar então é ADEUS estratégia), então há alguma esperança de poder fechar o meu Lay ao Draw com algum lucro. Para tal, as Odds do Draw deveriam descer para perto dos 2.00 (quanto mais baixo, melhor!).

Fica aqui a promessa de que irei experimentar esta estratégia hoje a noite em algum dos jogos, mas não tenho assim grandes expectativas.

Caro Bezos...

Não é ....FGO No Goal....

É FGO - 71-80....e 81-FT...

O FGO - No Goal... é igual ao 0-0 no CS

É só um pequeno pormenor...mas muito importante....   

Abraço

Nem sempre é igual, Espiritualista.

Há que ter atenção às Odds do CS 0-0 e do FGO No Goal e escolher um deles consoante o que apresentar a Odd mais elevada.

Por exemplo, no jogo Dynamo Dresden v Rot-Weiss Erfurt as Odds estão assim:

CS 0-0: 12.00
FGO No Goal: 10.5

Portanto, neste caso específico, e ao contrário do que se passou no jogo que exemplifiquei no meu tópico (Lechia Gdansk v Legia Warsaw), a escolha recairia sobre o CS 0-0, já que é o que apresenta a Odd mais interessante (elevada).

Portanto, Espiritualista, ambas os mercados não são idênticos, pelo que se pretendes de facto utilizar esta técnica, aconselho-te a observares sempre ambos com muita atenção.

Abraço,Ler mais