Gostaria, no entanto, de deixar uma mensagem aos utilizadores que não receberem a tempo as minhas indicações para fecharem as apostas e acabaram por obter um resultado negativo com o prognóstico:
Quem conhece o meu trabalho e segue os conselhos que dou, sabe que as palavras “sorte” e “azar” não entram no meu dicionário das apostas, pelo que não vou dizer que tivemos azar por não ter havido nenhum golo nas diversas ocasiões a favor da equipa na qual tínhamos as nossas apostas durante o jogo. Antes prefiro saber se seguimos uma estratégia com valor esperado positivo ou negativo.
Admitindo então que, com o atraso, não conseguiram fechar em nenhum lance de perigo que eu vos disse para fechar, quero que façam um esforço para se recordarem do número de ocasiões que tivemos a favor e do número de ocasiões que tivemos contra. Ou seja, o número de ocasiões que, se fosse golo, ganhávamos dinheiro contrapondo com o número de ocasiões que, se fosse golo, perdíamos dinheiro. Verão que tivemos muito mais ocasiões a favor do que contra o que sugere que seguimos uma estratégia com valor esperado positivo. Apesar de terem perdido dinheiro com este prognóstico, espero que tenham entendido o raciocínio que me levou a aconselhar as diversas posições durante o jogo e que o utilizem para melhorarem a vossa estratégia nos próximos jogos que façam futuramente sozinhos… sem atraso.
Olá Paulo,
Só consegui seguir o prognóstico ao vivo durante a 2ª parte, e citei ests trecho do teu pós prognóstico pq gostaria de focar alguns pontos.
Estou completamente de acordo ctgo, se fazemos 15 ou 20 trades de valor durante um jogo, mesmo se tivermos o "azar" de não sermos apanhados com um golo a nosso favor, e de sermos apanhados com um golo contra nós, o red pode ser pequeno, ou até pode ser green, dependendo.
Ora, isto a longo prazo só pode dar bons resultados. Pq qdo temos "azar" podemos perder pouco e qdo temos "sorte" podemos ganhar muito.
Penso que qto a isto estamos todos de acordo e já todos percebemos a maneira como trabalhas e as tuas qualidades a analisar o jogo e a odd.
Apenas tenho um reparo a fazer qto a essa questão do delay, que penso que estás a dar uma desculpa escusada.
Não pondo em causa que houvesse malta com delay em relação ao que dizias ao vivo, a desculpa do delay não se aplica neste caso. Vou explicar pq digo isto:
Tu não disseste para fechar e passado 1m ou 2m houve golo. Se tivesse sido assim, a desculpa do delay não era uma desculpa, era realmente a causa de haver malta que não fechou pq tinha mto delay. Mas o que aconteceu foi que das 2 vezes em que sofreste (ou sofremos, pq somos uma comunidade) golo contra, só disseste para fechar qdo a jogada estava já perto do fim e mto perigosa. Ou seja, seria praticamente impossível de sair antes dos golos.
Pelo menos eu tive essa nítida sensação. Tu gritaste "fechem fechem" qdo o Barça estava a construir a jogada perigosa que deu o golo. Mesmo que gritasses isso no início da jogada pq viste que poderia ser mto perigosa, os 8 segundos não davam para fechar. E no golo do Real foi o mesmo. Disseste para fechar qdo o Di Maria já estava a partir aquillo tudo, e depois disseste que deu tempo para fechar pq a bola ainda foi ao poste e tal... mas não deu, eheh.
Eu estou a dizer isto tudo não por achar estes detalhes mto importantes, pq tenho plena noção de que mesmo num jogo com 2 golos contra tu terias ganho uns trocos ou tido um red mto pequeno. E é isso que faz de ti quem és. Qdo corre mal perdes pouco ou ganhas uns trocos, e qdo corre bem ganhas milhões.
Mas tive de realçar este ponto e dar a minha opinião, pq uma coisa é dizeres para fechar e passado 1 ou 2 ou 3 minutos aparecer um golo. E outra coisa é dizeres para fechar segundos antes do golo qdo vês que a jogada vai dar golo ou pode dar golo. Só em uma destas 2 situações distintas é que se pode dar a desculpa do delay da tua voz ao chegar ao pessoal.
Por isso para mim este prognóstico ao vivo deu para tirar a seguinte conclusão (que eu até já sabia):
Mesmo com 2 golos contra (algo que ng pode fazer nada pq ng é bruxo, nem mesmo o Paulo), o Paulo mostra-nos que é possível não perder mto dinheiro, devido a todos os trades que se fizeram de valor e em que num curto espaço de tempo se ganham mtos ticks. Este é o segredo. Ir encontrando valor, ir encontrado estes momentos em que os indicadores nos apontam que entrar no mercado nesse momento tem valor.
Eu penso assim:
Sem a desculpa do delay e assumindo que não se podia fazer nada nos 2 golos contra, quem seguiu o prognóstico do Paulo perdeu dinheiro (pouco).
Agora imaginem que os golos contra tinham sido a favor. Tinham ganho mtoooooo mais dinheiro do que perderam.
E meus caros, é isso que faz o sucesso do Paulo. A longo prazo os golos contra vão-se equilibrar em relação aos golos a favor. E se entre isso formos fazendo trades com valor, a banca só pode ter um sentido. (friends)
Caro Xanax:
Em relação ao atraso:
Respeito a tua opinião, no entanto não posso concordar com a mesma. Desde logo porque
houve gente que conseguiu fechar a tempo e ganhou dinheiro.
Tu não disseste para fechar e passado 1m ou 2m houve golo. Se tivesse sido assim, a desculpa do delay não era uma desculpa, era realmente a causa de haver malta que não fechou pq tinha mto delay. Mas o que aconteceu foi que das 2 vezes em que sofreste (ou sofremos, pq somos uma comunidade) golo contra, só disseste para fechar qdo a jogada estava já perto do fim e mto perigosa. Ou seja, seria praticamente impossível de sair antes dos golos.
Pelo menos eu tive essa nítida sensação. Tu gritaste "fechem fechem" qdo o Barça estava a construir a jogada perigosa que deu o golo. Mesmo que gritasses isso no início da jogada pq viste que poderia ser mto perigosa, os 8 segundos não davam para fechar. E no golo do Real foi o mesmo. Disseste para fechar qdo o Di Maria já estava a partir aquillo tudo, e depois disseste que deu tempo para fechar pq a bola ainda foi ao poste e tal... mas não deu, eheh.
Tu não disseste para fechar e passado 1m ou 2m houve golo.
Xanax eu não trabalho ao minuto. Eu viajo para o país do jogo para conseguir ter televisão e rádios locais com o mínimo delay. Por vezes a diferença para Portugal é de 1 segundo apenas, mas conforme verificas pela estratégia agressiva que utilizo para entrar e sair do mercado esse segundo faz toda a diferença.
Ou seja, seria praticamente impossível de sair antes dos golos.
Concordo que,
com atraso, seria praticamente impossível sair a tempo. No entanto, naquela atura não sabíamos que parte da comunidade estava a receber as minhas instruções com atraso.
Disseste para fechar qdo o Di Maria já estava a partir aquillo tudo, e depois disseste que deu tempo para fechar pq a bola ainda foi ao poste e tal... mas não deu, eheh.
Xanax: eu
não disse para fechar quando
“o Di Maria já estava a partir aquillo tudo”! Tu (e grande parte da comunidade)
ouviste-me dizer isso nessa altura devido ao atraso que as minhas instruções têm quando chegam ao vosso computador.
Xanax e restantes membros que participaram no prognóstico:
Peço-vos que leiam o seguinte tópico
https://www.academiadasapostas.com/forum?topic=5452.0 de forma a, do que depender de vós, seja possível reduzir ao máximo o atraso.
No entanto, estou consciente que por agora, o maior desafio está do nosso lado (equipa PR) para tentar encontrar uma solução sem atraso uma vez que as diferentes salas tiveram diferentes atrasos.
Espero que entendam que este foi o primeiro prognóstico neste formato pelo que não tínhamos forma de saber que iriam receber com atraso pois os testes que fizemos não estavam com atraso. No entanto, conforme vos explico no tópico que indiquei em cima, à medida que a sala vai tendo mais utilizadores maior é o atraso.
Atenção que eu concordo contigo em (quase) tudo o que dizes, apenas te fiz este esclarecimento para entendas que o atraso não foi uma desculpa, foi algo que se passou de facto, com a grande parte dos utilizadores o que impossibilitou de fecharem as posições a tempo e de, estou certo, aproveitarem muitos dos trades que conseguimos.
Posto isto, temos duas hipóteses:
ou vamos conseguir eliminar o atraso, e nesse caso irei continuar a fazer os prognósticos desta forma,
ou, não existe, de todo, tecnologia capaz de eliminar o atraso e os prognósticos terão de ser completamente diferentes. Porque sabendo que há atraso, aí concordo contigo, não vou dizer para fecharem uma aposta pois será praticamente impossível que ela entre.
Ler mais
