Truncagem na rentabilidade...

[Marco Ribeiro4439]

Boas,

acho muito má onda a truncagem na rentabilidade nas nossas tips... exemplo, ainda hoje apostei no empate do Porto contra o Leicester a uma odd de 5.4 (pela academia)... e truncaram-me para 400% o lucro em vez de 440% (o que seria de esperar).

Se o objectivo da academia das apostas (pelo menos para mim), é simular as nossas estratégias, para nos permitir perceber em que mercados somos melhor, etc... então ao menos, deviam ser realistas e não truncarem rentabilidades (vai-se lá saber pq o fazem, se n ganham nada com isso???    ou ganham??  )

Eu estou bastante agradecido por haver um site como este que permite simular as nossas apostas sem correr riscos (aquilo q eu chamo de paper betting), e às vezes fico naquela pq é q certos jogos "importantes" n dá para fazer tips... o q até compreendo pq deve ser bug... mas agora truncarem a rentabilidade a 400% no máximo... just why??Ler mais

[Marco Ribeiro4439]

Atenção que eu não quero parecer mal-agradecido.
Este site é muito bom, oferece folhas estatísticas BASTANTE úteis para serem usadas nas nossas análises, e além disso fornece-nos, e na minha opinião a maior valia, hipótese de mantermos o nosso diário das nossas apostas para depois consultar e ainda poder analisar por mercado/campeonato... o que é bastante bom.

Só não compreendi foi a parte da truncagem, quando não vejo o porquê...Ler mais

[Sardinha]

A truncagem serve para prevenir abusos do concurso.

Imaginemos que alguém chegava e fazia 3 apostas à sorte a odd de 20, se acertava ganhava o concurso do mês, se não fosse acertar, voltava a tentar no mês seguinte.
Assim, previne um pouco de tips à sorte.

Lembrando que se truncando, se tem lucro, é sinal que teria ainda mais lucro sem truncar, o que na prática é bom sinal para o tipster.Ler mais

[Marco Ribeiro4439]

Bem, acho isso um bocado rebuscado, na medida em que esses golpes de sorte estão acessíveis a todos nós.

Porque não implementam uma condição adicional que condiciona as truncagens, proporcionalmente ao número de apostas? Por exemplo, por cada 10 apostas realizadas no mês corrente, aumentam 100% no valor de truncagem, assim, em vez de truncarem a partir de 400%, truncam a partir de 500%, e por aí adiante? Ou outros números que vocês achem mais justos...

É verdade que com esta truncagem a 400%, e se tiver lucro é óptimo sinal, mas sinto-me discriminado por estar a apostar em  empates lol

Um bem haja!  Ler mais