Regulamentos para liquidez partilhada e requisitos técnicos das apostas cruzadas

[tapaorelhas]

Faz hoje 3 anos que entrou em vigor o RJO. Se me dissessem há 3 anos atrás que o estado atual do jogo online seria aquele que temos hoje eu diria na altura que não me seria possível acreditar em tal.
Não consigo arranjar explicação para não ter apostas cruzadas licenciadas no nosso mercado.

O que aborrece é que nem noticias há...

Notícias?

 

As notícias servem para servir os ricos.
Quem manda nas notícias são os ricos. (Se reparares os MEDIA são de empresas... excetuando a RTP que é do estado, que serve quem? os ricos)
Os ricos ganham muito dinheiro com a situação que estão as apostas!
Os ricos não têm interesse que as apostas sejam reguladas no sentido em que o mercado exchange seja activado, de novo.
Os ricos já têm as suas próprias casas de apostas que lhe garantem muitos lucros (e muitos deles escondidos... - se souberem fazer a coisa têm risco 0)

Quem apostava na betfair, continua a apostar na betfair ou através de um brooker...

É como andar a 120 km/h na autoestrada... A lei diz que é 120, mas só anda a 120 quem  quer... o risco é ser-se apanhado...

É o país que temos!

  Ler mais

[alex22222222]

Faz hoje três anos que a Betfair, passou a Bet "foi-se", triste aniversário.

 



Ler mais

[adec_12]

Já se sabe alguma coisa sobra a revisão da taxação das apostas?Ler mais

[apedro87]

Passam os meses e novidades que é bom nada.

Ultima reunião da Anaon em abril e desde ai, nunca mais se falou no assunto. O que é feito do regulamento das apostas cruzadas? Ninguem responde, ninguem tenta responder, ninguem arranja uma explicação para tamanha demora.

A malta do poker já joga com liquidez partilhada (somente com 3 paises, mas melhor que nada).

Nós por cá continuamos no limbo, sem saber nada, a permitir que a situação se alastre por tempo indeterminado.

Não existe medidas para evitar este adormecimento? Não existe vontade de mudar?

É preciso fazer mais "barulho" e evitar ser vencido pelo cansanço.

Ou então é tempo de mudança na ANAon, porque sinto que esta associação caiu no esquecimento e deixou de representar os associados como eu.Ler mais

[Fyto]

De facto isto é ridículo... Tinha ideia que a revisão da lei teria de ser feita até maio. Ora, estamos quase em outubro e nem uma palavra vi escrita sobre o assunto. Provavelmente teremos que aguentar até às próximas legislativas e assim sempre passa mais um ano.Ler mais

[adec_12]

É realmente incrivel como é que passados tantos anos  ainda não temos exchange, o estado tinha aí mais uma fonte de rendimento.Ler mais

[zerobytes]

Já estamos quase a meio de outubro e os associados continuam sem informação do processo de revisão da lei, de quem foi ouvido, se a associação voltou a ser abordada, no fundo que conclusões...? (sinto-me tão desinformado que nem sei que este processo já terminou ou não)

Mesmo que o status quo se mantenha, acho que é importante fazer-se um ponto de situação, para não se passar esta imagem do "deixa andar"... Ler mais

[playlife]

se calhar ninguém dá novidades porque as novidades são más

https://www.jornaldenegocios.pt/economia/financas-publicas/orcamento-do-estado/detalhe/jogo-online-vai-passar-a-ser-todo-taxado-a-25Ler mais

[zerobytes]

se calhar ninguém dá novidades porque as novidades são más

https://www.jornaldenegocios.pt/economia/financas-publicas/orcamento-do-estado/detalhe/jogo-online-vai-passar-a-ser-todo-taxado-a-25

Sendo boas ou más notícias é importante estamos informadosLer mais

[majoroka]

Sinceramente não me parece que tudo seja más notícias, podem não ser as desejadas, mas a taxação pela receita bruta parece-me uma das reivindicações dos apostadores e isso parece-me contemplado. Quanto ao valor da taxa... isso é outra conversa.Ler mais

[valterapostas]

 

Sinceramente não me parece que tudo seja más notícias, podem não ser as desejadas, mas a taxação pela receita bruta parece-me uma das reivindicações dos apostadores e isso parece-me contemplado. Quanto ao valor da taxa... isso é outra conversa.

Ler mais

[fabioita]

Mesmo assim continua alta a taxa, não sei se é melhor ou pior, alguém consegue exemplificar com números fictícios?? Nem sei se a betfair ou a 365 querem voltar mesmo assiimLer mais

[doctrader]

Imagina se a betfair fosse legalizada. Numa comissao de 5% praticada ( como em UK), num lucro de 100€ para o apostador, este ganharia 95€, ficando 5€ para a betfair onde seriam cobrados 25% de imposto que seriam 1,25€ para o estado. No casa de a BF querer ter mais lucro, podia aumentar a comissao para tipo 6,5%. Assim, o lucro do apostador passaria a ser 93,5€ e da BF 6,5€. Depois de aplicado o imposto na BF de 25% seria: 6,5€-(6,5€*25%)=4,875€ de lucro para a betfair, muito proximos dos 5% praticados no UK. Assim o aumento do imposto passsria para os clientes com um aumento de 1-2% sobre as comissoes que antes se pagava em Portugal. Agora outra questao é se haverá algum dia em Portugal novamente Betfair com liquidez internacional partilhada e nao apenas nacional ou com Espanha França e Itália, o que iria dar ao mesmo. Li um dia que Portugal na altura representava para a BF uma quota de mercado por volta dos 15%. AbçLer mais

[Luís M]

A confirmar-se as casas de apostas vão ser taxadas pelo mesmo valor que eram taxadas as casas em Espanha até julho deste ano, 25% que passou a 20% em Espanha.
É espectável ter odds semelhantes a Espanha. Provavelmente entrada no nosso mercado de casas como Bet365 e Betfair Sportsbook.Ler mais

[estronço-do-monte]

Mesmo assim continua alta a taxa, não sei se é melhor ou pior, alguém consegue exemplificar com números fictícios?? Nem sei se a betfair ou a 365 querem voltar mesmo assiim

É MUITO melhor. Imagina um jogo de ténis, só é possível ganhar ou perder, e num jogo em particular há uma probabilidade de 50% para qualquer um dos jogadores ganhar. Isto equivale a ter odd de 2.0 para o jogador A e de 2.0 para o jogador B.

Um apostador aposta no jogador A e dá 100€ à casa de apostas. O outro apostador aposta 100€ no jogador B e dá outros 100€ à casa. No final do jogo, ganha o jogador A ou B e a casa tem que pagar 200€, portanto fica com 0€ de lucro.

O imposto vai de 8%-16%, mas vamos imaginar que paga o imposto máximo: a casa é taxada a 16%, portanto recebe 200€ dos 2 apostadores e 32€ vão logo para o Estado. Para ter os mesmos 0€ de lucro, ela agora só pode entregar 168€ de prémio, algo que equivale a uma cota de 1.68!

Se a casa oferecer odds de 2.0, ela fica a perder 16€ por cada 100€ que uma pessoa aposta.

Com este novo imposto, a casa a oferecer odds de 1.68 conseguia ter um lucro de 12€ por cada 100€ apostados (4€ vão para o Estado).

Mais: com este novo imposto, se a casa não fizer lucro, ela não paga nada. Portanto se uma Bet365 quiser roubar mercado ao Placard, pode oferecer um valor muito próximo da odd "justa" (2.0 para os 2 jogadores) sem perder dinheiro diretamente com essas transações -- recebe 200€, paga 200€, ganha clientes que vêm por causa das odds espetaculares, gasta algum dinheiro com a infraestrutura e tudo mais, mas consegue competir dessa forma. Tentando fazer isto com no atual regime, fica a perder os tais 16€ por cada 100€ e a enriquecer o Estado.

E é com este tipo de competição que o apostador beneficia. As odds aumentam, as empresas têm uma atividade mais estável. Quem perde são os monopólios.



Ler mais