Regulamentos para liquidez partilhada e requisitos técnicos das apostas cruzadas

[xxx]

ainda não percebi como é que a betfair voltará com liquidez internacional, taxas de cerca de 1/4 das apostas contra a casa, e todas as restantes vantagens.

Mas alguém acredita nisso ? uma Betclic ou bet.pt a pagar 12% no volume e a betfair a pagar 3.5% nos lucros ?

Nunca na vida, esperem sentados.

Não são 3.5% são 15%  mas o raciocinio é o mesmo. Com liquidez internacional a betfair apresentaria odds que nenhuma casa de apostas simples poderia concorrer a pagar impostos sobre o volume.

A pagar 15% sobre os lucros da empresa (sobre o que ganha com taxas nos users) teriamos uma betfair exchange "normal". Um utilizador teria odds 15% superiores ao placard e pagaria 5,5% de taxas. No fundo daria +/- 10% de vantagem no premio de uma aposta simples em relação a qq casa e ninguém consegue competir com isto a pagar sobre o volume.

Resumindo não haverá betfair enquanto se cobrar sobre o volume nas simples porque simplesmente não faz nenhum sentido. Ter uma lei tão boa para exchange e tão má para simples é a piada do ano (em relação a portugal) no mundo das apostas. Se isto vai à prática é de doidos. Isto está mal feito de "raiz" propositadamente para não dar em nada e o placard continuar mamar.

Eu quando vi a lei na 1º vez pensei: "Este pessoal está doido e não percebe nada disto ! mas altamente!! vai o país inteiro apostar somente na betfair e estou lá eu, e todos os traders, para os receber! ". Mas vi logo que era bom demais para ser verdade e percebi que isto é impossivel e logicamente não vai dar em nada. Depois apareceram os http://www.egba.eu/ a quexar-se que isto não faz sentido nehum ... e claro que não faz.

Na minha opinião isto é uma lei ao mais BAIXO nivel do que se tem na Europa 


Ler mais

[xxx]

Independentemente de se é justo ou não existir Betfair para as casas de apostas simples, está na lei e regulamentos a existência da mesma e nos moldes que se tinham combinado... Agora não aparecer porque afinal viram que "não era justo" é tar a virar o bico ao prego e não ser-se cumpridor de palavra.

O Santana Lopez por dinheiro faz um bico a qualquer prego 

Editado : desculpa - vira o bico

Isto nem é uma questão da ser justo ou não é uma questão de não fazer qualquer sentido. (a não ser para alguns paneleiros politicos como esse santana e a amiga **** e parasita do turismo que está agora com o controlo do processo...)

Basicamente aquilo que é relacionado com exchange está lá só para calar o pessoal mas a realidade é que muito dificilmente será posto em pratica. Daí os encravamentos com o "ponto 6", liquidez "partilhada", "acordos de cooperação internacional" etc e tal e o que ainda haverá de aparecer ...
Ler mais

[tds72]

A dúvida é para quando? Acho que é esta a pergunta em comum de todos. 

Para saber o quando o melhor é perguntar ao SRIJ. Dizem que a culpa é disto e daquilo mas o SRIJ é que tem de mandar os regulamentos. Mais vale ir a Deus do que andar a perder tempo com a Anaon.Ler mais

[zesquinado]

Tanta gente religiosa e crente que anda para aí...  Quando Deus é político e os apóstolos quem nos defende... Ler mais

[eca83]

Quem são os apóstolos?Ler mais

[eca83]

Este silêncio poderá querer dizer duas coisas, uma má ou uma boa: a má é que estão a deixar cair por terra a idéia, típico da política onde falta a sinceridade pois não se diz não, mas também não se diz sim... a boa é que em agosto para tudo, não estão para se dar ao trabalho e mesmo que não estejam de férias alguns, a maioria está, do género "ah isto envia-se quando vier o meu colega". Ficamos na mesma sem saber nada, chateia, mas não vale a pena tirar conclusões precipitadas. 

Boa noite,

Não é para desanimar, mas o ano passado em agosto aconteceram pelo menos duas coisas que me lembro. Em 5 de agosto foram rececionados na comissão a maior parte dos regulamentos do jogo online. Em meados de agosto foi colocado em consulta pública o projeto de regulamento com as regras das apostas cruzadas. Como se pode deduzir o problema não é ser agosto. E estamos a falar de regulamentos que finalizaram a consulta pública em 2 de maio. Passou maio, junho, julho e quase todo o mês de agosto... Não é a luzinha amarela que acendeu, nem sequer a laranja... É mesmo a vermelha!!

Já agora aproveito para evidenciar algo que aparentemente o presidente da ANAon ainda não está consciente. No final de julho este tópico  tinha cerca de 21100 leituras, atualmente tem cerca de 27600 e a este ritmo chegará às 30000 no final de agosto. São 20000 leituras de 17 março a 31 de julho, 4 meses e meio e cerca de 10000 leituras só no mês de agosto. Não será isto suficiente para se perceber que as pessoas estão interessadas em que o processo avance rapidamente e que marcar a sessão de esclarecimento apenas para o final de setembro não faz sentido?...
Deixo a pergunta no ar.

Cumptos

Pois, tens razão, realmente não se entende.

Bom dia,

Parece que o agosto não será mesmo o problema, pelo menos saiu esta alteração a um regulamento do poker:

https://dre.pt/application/file/75163059

Não percebo muito de poker. Parece ser positivo, mas ao mesmo tempo...  ter mais uma jante e não saber quando vamos ter o carro.

Cumptos
Ler mais

[tds72]

Boa noite

Tendo em conta a inércia com que o assunto dos regulamentos da liquidez partilhada esta a ser tratado( guardado no cofre), e tendo em conta que o srij não me responde e penso que não respondam a muitos de nós, pouco nos resta que não seja passar para a ilegalidade.
Uma vez que a jogarmos nestas barracas de apostas só estaríamos a entregar os nossos trocos a preços de agiotas que operam na legalidade com as gentes com responsabilidade a assistir do CAMAROTE    Ler mais

[WARCHIEF]

Não entendo este silêncio..... Não há desculpa para os regulamentos ainda não terem sido enviados. Não venham com a história da análise de contributos, porque de maneira nenhuma isso demoraria meses....de nada serve contactar o srij...eles simplesmente não respondem....  Ler mais

[xxx]

Vou só deixar 2 links :

http://conexaoalien.com.br/as-10-tecnicas-de-manipulacao-das-massas-por-noam-chomsky/


Edit : ok a pedido de várias familias fica só um link .... Ler mais

[dogomig]

Há pessoal que não aprende...isso deixem links para alternativas, pode ser que elas também deixem de existir e depois chorem. Quem realmente quiser encontrar alternativas vai encontrá-las, qual a necessidade de estar a expor as poucas alternativas em fóruns abertos a qualquer um? Não se esqueçam, basta uma acção judicial sobre a empresa e acabaram-se as alternativas...incluindo quem já tem conta...enfim. Ler mais

[Avenger]

Ler mais

[eca83]

Boa noite,

Já é sexta feira, 2 de setembro, e por isso faz hoje 4 meses que terminou o período de consulta pública destes dois projetos de regulamentos.

Feed back do SRIJ sobre a consulta pública não tenho conhecimento. E da ANAon a última informação é de 29 de junho, portanto já passaram mais de 2 meses.

Sobre o primeiro destes dois projetos já escrevi um post onde referi que não conhecia nenhum mercado regulado da UE, onde a BF está presente, que tenha um regulamento específico para a liquidez partilhada (Internacional). Não tenho a certeza que não exista mas ainda não consegui que alguém me dissesse que existe ou qual é.

E o regulamento das apostas desportivas à cota em que os jogadores jogam uns contra os outros será mesmo necessário? O que distingue este tipo de apostas não é basicamente o facto de serem apostas entre jogadores funcionando a casa de apostas como facilitadora e recebendo comissões por isso? Estarão a pensar na questão das apostas contra. Se sim, porquê? Porque é que uma casa não pode oferecer apostas em que os jogadores jogam uns contra os outros só com apostas a favor? É possível um apostador fazer uma aposta a favor na seleção A e outro apostador "casar" essa aposta com uma aposta na seleção B, ou num composito das outras seleções (odd media ponderada), no caso de haver mais do que uma seleção alternativa. Matematicamente é neutro fazê-lo desta forma ou com uma aposta contra. Ou estarei a ver mal?

Uma coisa é certa, estamos com um  1 ano e 2 meses de espera e ainda não sabemos quando é que vamos ter as apostas cruzadas.

Cumptos
Ler mais

[ryback]

era importante a Anao fazer uma sessao via team speak para esclarecer todas estas duvidas e questoes !
Ler mais

[zerobytes]

Concordo, Setembro é o mês ideal para nova sessão de esclarecimentos... os meses/anos vão passando e nada...

Se houver mais malta de acordo é falarmos com a direção para marcar essa sessão.Ler mais

[claccf]

Julgo que essa afirmação remete para a altura da elaboração/aprovação da lei no parlamento (antes dos regulamentos).
Nessa altura, a ANAon enviou E-mail e carta registada para todos os partidos solicitando reunião. Obtivemos resposta e efetuamos reuniões formais, no parlamento, com o PSD, PS, CDS, PCP e Verdes. O Bloco de Esquerda optou por não nos responder formalmente (por carta ou E-mail) mas foi possível uma reunião informal na qual entendemos que, de uma forma geral, a visão do BE se afasta do nossa (por exemplo, defendem impostos ainda mais altos para as casas de apostas). Poderá, a título ilustrativo, ser consultada na página oficial da AR a intervenção da deputada do BE (Mariana Mortágua) sobre este assunto ( https://www.parlamento.pt/ActividadeParlamentar/Paginas/DetalheIntervencao.aspx?BID=194478 ).

Respondendo diretamente à tua pergunta, uma vez que a reunião com o BE foi a título informal tenho reservas em divulgar os intervenientes, por não estar seguro que seja essa a sua vontade.

--/--/--/--/--/--/--/--/--/--/--/--/--/--/--/--/--/--/--/--/--/--/--/--/--/--/--/--/--/--/--/--/--/--/--/--/--/--/--/--/--/--/--/--/--/--/--/--/--/--/--/--/--/--/--/--/--/--/--/--/--/--/--/--/--/--/--

Os objetivos da minha intervenção anterior neste tópico foram:
1. Que entendam que (nós, direção) compreendemos e partilhamos as vossas preocupações.
2. Transmitir-vos que será organizado um espaço (em Setembro) onde estas poderão ser apresentadas e debatidas, sendo que esse espaço não é este tópico.

Abri uma exceção pela consideração que temos pelo nosso membro e pelo pedido de urgência na resposta. No entanto peço que entendam que não irei utilizar novamente este espaço para responder a eventuais questões que me sejam dirigidas.

Cumprimentos,
PR

Lê mais em: https://www.academiadasapostas.com/forum?topic=128158.300

Pelos vistos essa reunião já foi anunciada há algum tempo pelo próprio PR.  Ler mais