EGR junta regulador e casas de apostas em Portugal • Página 5

O encontro juntou desde o regulador português, os responsáveis das casas de apostas aos operadores interessados em operar em Portugal.

A alteração ao modelo de taxação das apostas desportivas foi tema de discussão.

por Academia | comentários 0
quarta, junho 28 2017

A conferência aconteceu esta terça-feira, no Corinthia Hotel, em Lisboa. 60 participantes, incluindo a Associação Nacional de Apostadores Online (ANAon), ouviram e fizeram-se ouvir perante a situação que decorre atualmente no jogo online em Portugal: taxas de imposto, custos operacionais e procedimentos de regulamentação esteve no foco do encontro.

Na agenda do dia, as entidades que marcaram presença contaram com a apresentação dos resultados estatísticos do mercado do jogo online, com o painel de discussão sobre a atual lei portuguesa, orientado por Teresa Monteiro, e os obstáculos e oportunidades para operar no mercado português com o orador Rui Barbosa, representante da ANAon.

Do evento EGR Online Gambling Briefing – Portugal, a ANAon destaca os seguintes pontos:

- A preparação de um documento de análise do período de vigência da lei atual do jogo online, que a SRIJ deverá fazer chegar ao governo;

- A existência de mais 16 candidaturas de operadores em análise;

- A indicação de prejuízo da casa Betclic depois de apresentados os resultados;

- A alteração do modelo de taxação das apostas desportivas defendida pela generalidade dos operadores online.

A ANAon, como interveniente, aproveitou a ocasião para divulgar a sua petição e os bons resultados já atingidos com mais de 4600 assinaturas recolhidas, mostrando a larga base de apoio dos associados a esta iniciativa de revisão da lei do jogo online, em particular na alteração do imposto sobre as apostas desportivas de % de Volume para % de Receita Bruta.

Carrega aqui para visualizares a notícia completa divulgada pela ANAon.

Goal 04 jul 2017 - 17:11

Esqueçamos o exchange (que a mim sinceramente é o que me interessa) e foquemo-nos só no poker... há alguma razão plausível para a liquidez partilhada ter sido APROVADA pela comissão Europeia a 10 de Abril e ainda estar-se a jogar com liquidez nacional? Andamos a brincar não é? Vai ter que se esperar afinal pela liquidez partilhada mas com Espanha, França, etc... mas se era para isso, porquê que o Turismo sequer enviou o regulamento para a comissão europeia? Enfim, salgadanhas e mais salganhadas com um único propósito... atrasar um jogo online justo em Portugal.

adec_12 06 jul 2017 - 10:24

GreenUpHorsie escreveu:
Eu já não consigo segurar mais na toalha contra esta gente duvidosa. Isto é que é a liquidez internacional?
Percebam uma coisa há regulamentos das casas, dos casinos, do poker, das cruzadas, da liquidez e deveria haver das hípicas cruzadas que só faz sentido com as corridas internacionais todas e as de eleição, e com a liquidez internacional pura e dura.
Se o da liquidez é esta palhaçada, vergonha, nojice, filha da p#t!c3, vai ser assim seja para o poker seja para as cruzadas portanto esqueçam, tirar o emprego aos traders em 48h foi sem espinhas, agora fazer algo de bem feito em Portugal? Liquidez internacional assim, é um nado morto. Parabéns Santana e Costa.

Lamento muito ter tido esperança e discordado com os velhos do Restelo, admito, tinham razão infelizmente.

Eu como trader que se especializou em bolsa de mercado desportivo mais concretamente no mercado das hípicas em win e place digo, a minha esperança neste momento é nula, precisamos do papa ou de Fátima, venha um milagre.

E mas uma vez digo, Adolfo no turismo, com dificuldades e o complicometro ligado do regulador mas reunia-se semanalmente e havia concensos e compromissos de fazer bem feito dentro do que estava mal feito de origem, taxação, ponto 7 das cruzadas, etc etc. Costa entra e estão cerca de 1 ano sem sequer responder a qualquer contacto. Só não vê isto quem não quer. Como diria o outro, porreiro pá.

E ainda conseguiram dividir e conquistar. Casa que não há pão toda a gente te ralha e ninguém tem razão. Neste momento nada de pão para nós.

Se os partidos que sustentaram o anterior governo era tão favoráveis à nossa questão porque razão ainda não se pronunciaram negativamente sobre a ação deste governo uma vez que,hipotéticamente, o estado encaixa menos dinheiro?Acham que perderiam a oportunidade?

zesquinado 12 ago 2017 - 11:34

Amigos traders. A minha opinião é que quem está a controlar as apostas (quem trabalho para o estado ou santa casa) sabe bem o que está a fazer. Não são burros nenhuns. Sabem bem que odds usar e só quem não percebe nada de odds é que não se apercebe do roubo. Qt ao exchange... Essa malta tb deve perceber se existir , quem gosta e sabe de trading esquece e ignora o placard. Por isso não se iludam qd dizem que as coisas não são feitas por incompreensão ou falta de informação.... Muito pelo contrário... A santa casa deve juntar os seus amigos e jantar e gozar com quem eles acham que alguma coisa vai mudar.

zesquinado 12 ago 2017 - 11:39

Só espero que quem esteja a defender melhores condições para os apostadores não se junte nesses jantares.... Porque realmente em 2 anos... Quem está a lutar por uma coisa e até agora, algo em concreto.... NADA. Por muito que custe dizer, já não espero nada de evolução dentro dos próximos anos e por isso já desisti... Cada vez mais (com muita pena minha) vejo esta situação e a nossa defesa a roçar a nulidade...

turn1t 12 ago 2017 - 22:47

zesquinado escreveu:
Amigos traders. A minha opinião é que quem está a controlar as apostas (quem trabalho para o estado ou santa casa) sabe bem o que está a fazer. Não são burros nenhuns. Sabem bem que odds usar e só quem não percebe nada de odds é que não se apercebe do roubo. Qt ao exchange... Essa malta tb deve perceber se existir , quem gosta e sabe de trading esquece e ignora o placard. Por isso não se iludam qd dizem que as coisas não são feitas por incompreensão ou falta de informação.... Muito pelo contrário... A santa casa deve juntar os seus amigos e jantar e gozar com quem eles acham que alguma coisa vai mudar.

A Santa Casa e a ANAon... Já o disse antes e continuo a achar... esta ANAon cheira-me um caso de oposição controlada... na altura que o PR saiu nas Noticias ainda era mt inocente eu... mas agra qe sei mais ou menos como as coisas funcionam, nao me admira nada de já ter sido uma jogada feita à mt tempo... Junta uma comunidade com as historias do PR nas notícias... e voilá... hoje temos a ANAon pcausa dessa jogada televisiva, e o qe a ANAon fez? Não quero ser injusto... mas parece-me óbvio.

FR - Francisco Rodrigues 14 ago 2017 - 01:54

Voçês falam da ANAon como se esta fosse o governo ou a responsável pela lei em vigor, mas NÃO é, a ANAon como grande conhecedora do mundo das apostas apenas pode mostrar ao legislador com factos, estudos e testemunhos qual seria o melhor caminho para todos, mas quem decide é apenas e só uma entidade, que volto a repetir não é a ANAon. Com tantas criticas e tantos especialistas porque não criam uma nova associação para debater com o governo ? criticar por criticar é fácil, mas podem fazer criticas construtivas, dar ideias para serem apresentadas a quem de direito, ajudar e não desajudar, leiam e analisem a lei em vigor e depois sim tirem as vossas conclusões com pés e cabeça, argumentem de forma adulta e consciente.
Isto é em tudo como num jogo de futebol, por muitos bons jogadores que uma equipa tenha se não jogarem em equipa não vão a lado nenhum, agora uma equipa com jogadores médios com um ou outro craque que joguem em equipa vai longe. Se todos nos ajudarmos uns ao outros com ideias/criticas construtivas todos saímos a ganhar.
Boas apostas para todos.

zesquinado 26 ago 2017 - 10:58

Ideias? Críticas? Devem estar mesmo a gozar... Tanta coisa foi dita em fóruns, conversas, etc, etc... Parece que neste jogo de futebol estamos sempre a ser goleados e qd marcamos um golo fazemos uma festa.... Simplesmente acho que nos dias em que estamos com tanta intervenção social, nos média, tt jornal desporto... E anaon.... Nem se ouve... Notícias nada? Até os lucros das empresas de apostas , placard e afins são notícias quase abafadas... Não será necessário explicar porquê!!!! No que deu a tal petição que andou a circular.... Só vejo placebos.....

xxx 31 ago 2017 - 13:14

Francisco_ escreveu:
Voçês falam da ANAon como se esta fosse o governo ou a responsável pela lei em vigor, mas NÃO é, a ANAon como grande conhecedora do mundo das apostas apenas pode mostrar ao legislador com factos, estudos e testemunhos qual seria o melhor caminho para todos, mas quem decide é apenas e só uma entidade, que volto a repetir não é a ANAon. Com tantas criticas e tantos especialistas porque não criam uma nova associação para debater com o governo ? criticar por criticar é fácil, mas podem fazer criticas construtivas, dar ideias para serem apresentadas a quem de direito, ajudar e não desajudar, leiam e analisem a lei em vigor e depois sim tirem as vossas conclusões com pés e cabeça, argumentem de forma adulta e consciente.
Isto é em tudo como num jogo de futebol, por muitos bons jogadores que uma equipa tenha se não jogarem em equipa não vão a lado nenhum, agora uma equipa com jogadores médios com um ou outro craque que joguem em equipa vai longe. Se todos nos ajudarmos uns ao outros com ideias/criticas construtivas todos saímos a ganhar.
Boas apostas para todos.

A partir do momento em que há uma reunião da ANAOn numa fase em que:

1- estamos num período que foi proibido apostar para a Santa casa ficar com o monopólio
2- Os regulamentos (que acaba por ser a mesma coisa que a lei) impedem a entrada de uma exchange,

a ANAOn diz publicame, neste periodo, que a lei é boa e estamos no bom caminho, o santana lopes pensa :

"Estamos a fod****los e eles estão a gostar !!! "

É o "espírito da Lei boa" (bien)

(O advogado que falou em "espirito da lei" criou uma frase sonante para a "ANAOn" )

Venha mais uma reunião para o pessoal atacar o governo/santa casa e o Paulo rebelo estar lá do lado deles a defende-los com o "espírito da lei boa"